recoder: (masked)

Каждый раз когда я слышу слово "мораль", моя рука тянется к плазмагану. Однако недавно я послушал очередной любимый YANSS подкаст, где авторы рассказывали о Теории Моральных Основ и её практических применениях, и это было чертовски интересно.

Робб Уиллер (@ghostfacewiller), один из апологетов этой теории, утверждает что наши моральные убеждения в бóльшей степени закладываются генетически, и впоследствии несколько подшлифовываются семьёй и обществом. Таким образом эволюция подбирает оптимальный состав популяции и таким образом формирует некоторую "естественную мораль" (привет Канту!). Помнится, Докинз описывал модель агрессивности в обществе, а эти ребята пошли дальше и выделили шесть базовых ценностей:

  1. care/harm: защита индивидуумов от вреда
  2. fairness/cheating: поддержание справедливости
  3. liberty/oppression: ценность личных свобод
  4. loyalty/betrayal: преданность семье, обществу, стране
  5. authority/subversion: подчинение традициям и власти
  6. sanctity/degradation: борьба с отвратительным (вещами, продуктами, поступками)

(Желающие померить свой моральный базис могут сделать это на сайте Your Morals.)

А прикладной эффект этой теории состоит в том, что в этом шестимерном пространстве либералы и консерваторы хорошо раскладываются на два кластера - либералы больше ценят три первые критерия, а консерваторы - три последних. Этот водораздел отлично сформулировал тот самый Давид Хомак (@aalien):

На ethicsdefined.org поясняют, что у условных консерваторов есть миссия, и приверженность авторитарным идеалам вытекает из самоценности этой миссии и важности её достижения. Ну а там "дрова рубят - щепки летят", что понятное дело радикальным образом противоречит либеральным идеалам. Такой расклад должен приводить к поляризации населения, что мы и наблюдаем, причём оная поляризация постоянно растёт. И казалось бы всё выглядит совсем безнадёжно, но...

Следующий прикладной эффект этой теории состоит в том, что несмотря на различия в моральном базисе, противоборствующие группы таки-могут иметь продуктивный диалог (разумеется при наличии желания его иметь). Для этого необходимо перепроецировать цели с системы своих ценностей на альтернативную. Авторы называют это моральным рефреймингом. Пример, который они приводят - если консерватору заметить, что вступающие в однополые браки американцы будут большими патриотами из-за того что страна защитила их личное право - то консерватор будет чуть менее настроен против легализации оных браков. В другую сторону рефрейминг тоже должен работать. И таким образом можно понемногу выстраивать какую-то общую моральную базу общества.

Главное - была бы политическая воля на поиск продуктивного диалога...

Для себя же я сделал такой вывод: больше не буду так ненавидеть упёртых консерваторов и моралофагов. Они же как и гомосексуалисты - не виноваты в том, что у них гены так сложились...

recoder: (masked)

Подумал, что надо бы отметиться насчёт свежевыбранного оранжевого президента. Побрюзжать и посетовать, как положено стареющему либералу. А потом подумал, что я уже too old for that shit. Ну в самом деле кто я такой, усталый бородатый космополит, чтобы сетовать по поводу выражения воли народа этой страны, приютившей меня.

Выбрали - и выбрали. Пройду по-быстрому по традиционным этапам Кюблер-Росс, задержусь в своей обычной - в депрессии. А когда доберусь до этапа принятия - вооружусь карандашиком, и буду сидеть в своём уголке с блокнотиком, помечая выполненные президентские обещания, ну хотя бы что-нибудь из десятка основных. А там глядишь - может и карандашик не понадобится.

Главное при оценке деятельности - не забывать про технологию "Двух Санта-Клаусов" (про которую я писал в обще-менеджерском аспекте). То есть все наблюдаемые эффекты умножать на время проведенное в руководящем кресле. Измерять результаты пропорционально приложенным усилиям. Мне кажется, это будет справедливо.

Ну и очень надеюсь, что старик Обама во время его встречи с ещё большим стариком Трампом оставил ему те самые три конверта. Пригодятся.

politics

recoder: (masked)

Почитал тут под утренний кофе новости с одной шестой, и вспомнил презанятную историю, рассказанную в книжке "Freakonomics" (которая есть и в переводе). История о криминальной жизни Нью-Йорка, и как она связана с движением феминизма.

С шестидесятых годов криминогенная обстановка в Новом Йорке начала серьёзно ухудшаться. Задним числом предлагаются несколько разных причин: и экономический спад, и общее ослабление правоохранительных органов, и изменение расового состава населения, и мораторий на постройку тюрем, и десятки других ещё менее правдоподобных. Однако факт остаётся фактом - графики насильственных преступлений уверенно ползли вверх, ужасая и тех кто видел эту статистику и тех кто просто жил в городе Большого Яблока.

Туристический буклетик конца семидесятых годов назывался Welcome to Fear City и рекомендовал туристам: не появляться на улицах после шести вечера, не пользоваться метро, не покидать пределов Манхэттена, крепко держать свои сумки на улицах, и так далее. К концу awesome 80s ситуация усугубилась появлением на улицах крэка, вокруг которого моментально стали собираться постоянно конкурирующие друг с другом банды дилеров. Копы хватались за головы.

И вот в начале 90-х когда полная дупа уже казалась совершенно неизбежной, уровень преступлений в городе внезапно начал падать. И постоянно падал до совсем недавнего времени. Сам помню, что Нью-Йорк образца 1996 года и Нью-Йорк 2013 года - это два совершенно разных города.

Опять же задним числом предлагается множество теорий этого феномена: и общий экономический подъём, и уменьшение безработицы, и целенаправленная полицейская работа, и Теория Разбитых Окон, и начало Войны с Дурью (упростившее силовикам процедуру посадки) . В отличие от первого явления, отбоя в желающих взять на себя ответственность за произошедшее тут не наблюдалось.

Однако Левитт и Дабнер в своей книге предлагают свою, экономическую, теорию внезапного уменьшения преступности. В далёком 1973 году Верховный Суд вынес постановление в деле Roe v. Wade, закрепил право женщин на прерывание нежелательной беременности до наступления жизнеспособности плода (даже несмотря на то, что истица к моменту рассмотрения дела так и не смогла провести аборт и успела родить). Дух отгремевшей сексуальной революции сделал своё дело, и феминизм закрепил ещё одну победу.

Фрикономисты Левитт и Дабнер утверждают, что это судьбоносное решение привело к тому что начиная с 1973 года количество нежеланных детей планомерно сокращалось, а именно эти дети составляли основу криминального контингента мегаполисов. И вот именно тогда, когда начала иссякать подпитка криминалитета совершеннолетними оболтусами, обстановка в городе пошла на поправку. Гипотеза выглядит весьма правдоподобной, хотя существуют и альтернативные теории - распространение антидепрессантов, ликвидации свинца в топливе, рост экономики и бум хайтека, и даже изменение состава фритюра в McDonalds. Однако фрикономическая теория выглядит наиболее правдоподобной.

Чувствую, что мы скоро будем свидетелями ещё одного эксперимента в этой области. Заведите свои будильники на 2033 год!

PS. Я конечно понимаю что властям как-то хотелось бы заткнуть демографическую дыру, но есть подозрение что такой подход "в лоб" принесёт минусов как бы не больше чем плюсов. А особую ироничность ситуации добавляет то что именно предыдущая демографическая яма во многом обеспечила стабильность начала 2000-х (ну или по крайней мере не дала склеить ласты всем пенсионерам).

В любом случае - время покажет.

politics

recoder: (Default)

С оглядкой на Льва нашего Толстого, можно сказать что все демократические государства развиваются по-своему, а все тоталитарные режимы скатываются в одно и то же. И этот идеал семдесят лет назад отлично описал старик Оруэлл. А нам остаётся только печально взирать на происходящее.

Это я прочитал в интернетах очередную новость:

Ну чо, замечательно... Ещё один шажок в сторону создания Миниправа. Россия всегда была страной с непредсказуемым прошлым, а теперь это будут гарантировано на уровне судебной системы.

Остальная оруэловщина тоже на подходе. Вовсю и давно идёт создание новояза. Крамольные мысли пока ещё удаётся выразить на великом и могучем, но обсуждать их с оппонентами уже не получается. Двухминутки ненависти начинаются строго по расписанию под музыку Свиридова, но несколько затягиваются...

"Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила." - читается практически как лозунги любого современного митинга. Выглядели бы так же естественно как "Мир! Труд! Май!" и другие, более типичные для сегодняшнего дня транспаранты.

И ещё! Что некоторые животные равнее других - мы всегда знали, да и нам никогда не забывали напоминать об этом. А вот внедрение классического нео-анималистического "Четыре ноги - хорошо, а две - лучше" - это реально новое достижение. Такого при Наполеоне Сталине не было.

Надо бы перечитать ещё разок, и можно будет приступать к вангованию и кассандрингу.

politics

recoder: (Default)

Люблю reddit за его удивительную непредсказуемость. Вот недавно наткнулся на забавный раздел explainlikeIAmA (по аналогии с широко известным "I Am A"). В одном из тредов народ решил попрактиковаться в подтверждении тезиса о том что историю пишут победители и набросать имперский учебник истории по Звёздным Войнам. Получилось отлично:

An exploration of the events from Imperial Year 19 (IY19) to Imperial Year 23 (IY23) must first start from several decades earlier. A galactic civil war, commonly known as the Clone Wars in colloquial parlance, had ravaged the galaxy for four years. The Republic's ineffective bureaucracy had failed to quell the insurgents. In the end, in a stroke of luck, Chancellor Palpatine was able to send his apprentice and most trusted lieutenant, Anakin Skywalker, to assassinate the leaders of the terrorist rebellion, on the planet of Mustafar. However, Skywalker perished in the process, falling to his friend and former master, Obi-Wan Kenobi, who had been secretly aiding the insurgents.

The end of the civil war, however, led to a surge of popularity for the Chancellor, and he reluctantly accepted the rank of Emperor of the new Galactic Empire. This marked the first year of the Imperial calendar, and is known as IY1.

The Emperor was a highly competent leader and a wise negotiator, but was nonetheless hindered in several respects. To start with, the insurgency did not die with their leaders on Mustafar. A shadowy group of imperial senators took advantage of the power vacuum, and assumed leadership of the terrorist rebellion. Furthermore, there was widespread political resistance to the rule of the Empire, due to several individual star systems unwisely rejecting the fact that they would benefit from Imperial rule, both economically and militarily.

Много Star-Wars чтива на английском )

Оказываться быть первым каналом не так уж и сложно!

reddit starwars politics

recoder: (Default)

Я конечно подозревал, что пародисты из МИД РФ (не путать с пародийным МИД РФ) не перестают веселить общественность, но всё не было времени ознакомиться. А тут глянул - просто праздник какой-то.Праздник! )

politics

recoder: (Default)

Закон Годвина: По мере разрастания дискуссии вероятность употребления сравнения с нацизмом или Гитлером стремится к единице.
© Wikipedia
В рамках программы поддержки борьбы с противодействием запрету недопустимости реабилитации и прочим и прочим, хочу рассказать свою небольшую историю.

Давным-давно, в начале этого тысячелетия, был у нас на заводе "Манометр" клуб любителей одной стратегической PBEM игры. Рубились в неё в свободное от Counter-Strike'a и StartCraft'a время, управляли экономикой, строили армии, заключали альянсы - в общем, всё как обычно. А, как я всегда говорил, и социологию с политологией тоже проще всего изучать по правильным играм.

И вот заметил я что в этой игрухе среди возможных форм правления была и форма "Fascism". Форма правления, кстати, была так себе - на 20% увеличении производительности ВПК и повышении эффективности военных действий долго не протянешь, экономика не выдержит. Удивило, что фашизм - это не абстрактный демон, поверженый дедами полвека назад, а такое вполне живучее явление. Вот так меня и заинтересовали и происхождение и значение этого слова. Пришлось посидеть, погуглить и почитать...

Фашизм не пройдёт! (Если всё время не раздвигать ворота.) )

А в следующий раз наверное будем разбираться с этимологией слова хуйня, в смысле хунта .

politics

PS. Уф... Кажется Годвин может мною гордиться!

recoder: (Default)

Дискуссионные баталии последних дней напомнили мне заметку Пети [livejournal.com profile] pdidenko Диденко "Я не понимаю". Полгода назад он написал:

В разговорах буквально со всеми, с любыми собеседниками, с каждым встречающимся человеком мы слышим порой "я не понимаю". Не понимаю того, сего, не понимаю Васю, Петю, не понимаю как он мог так поступить и так далее... Это "не понимаю" - попытка убежать от необходимости подумать и ответить для себя на важный вопрос - почему происходят те или иные вещи.
Read more... )

Верно сказал, выразив то что давно у меня вертелось на языке. Так просто отмахнуться табличкой "не понимаю" от чего-то не вписывающегося в твою комфортную картину мира. Отказаться даже от попытки какого-то анализа, заменив её уютным болотцем слепой веры в то что эти события происходят с не-людьми, киборгами, зомби... Не напрягать зря свои зеркальные нейроны ради этих странных за своим обезьяньим кругом. B вообще - меньше париться.

и немного о дискутировании вообще )

politics

recoder: (Default)

Узнал сегодня замечательное слово:

Cacocracy
какократия (от греч. κακός — «дурной» и κράτος — «власть») форма правления, при которой во главе властных структур оказываются худшие из граждан.

Термин не новый, и описывает вполне естественный тренд описываемый давно известным правилом - "Во власть стремятся только те, кого к ней ни в коем случае нельзя допускать". Но до чего же смачно он описывает происходящее на одной шестой части суши!

words politics

recoder: (Default)

Начитавшись намедни новостей, захотелось побрюзжать, начав с одного из любимых анекдотов:

Три кота лежат на крыше и хвастаются, кто из них ленивее. Один говорит:
— Вот мне вчера хозяйка наложила вискаса и сметаны - а я уже лежу и мне так лень ползти до миски...
Другой отвечает:
— А я вчера лежу, вокруг меня ходят кошечки, мурлыкают, намекают. А мне так лень на них забираться...
Третий говорит:
— Это что... Я вот вчера себе яйца прищемил - так три часа орал, потому что вытащить лень было!

Это я к тому, что очень многие демонстративно аполитичные товарищи мне очень напоминают этого кота. Они не устают жаловаться на бардак и неправильное устройство окружающего мира, не переставая декларировать свою аполитичность и активное нежелание "разбираться в сортах говна". Типа "я выше этого" и вообще селяви.

На родине демократии, в Древней Греции, для гражданина имеющего право участвовать в общественной жизни, но пренебрегающего этим правом, было очень подходящее слово: идиот. К активным гражданам, не желающим замечать причины и следствия в окружающем мире это слово подходит ещё больше.

Их конечно можно понять - это же так приятно, не напрягать свой мыслительный аппарат и при этом чувствовать себя одновременно выше всех полемизирующих. IGNORANCE IS STRENGTH - настойчиво твердит нам Большой Брат (который на самом деле Старший), советуя не читать новостей и слушать Валенки. И очередной идиот зажмурившись, заткнув уши и громко напевая, гордо вливается в общее стадо.

Не, есть конечно и искренние эльфы, живущие в своём радужном мире. Они клеят свои домики из спичек, бегают супермарафоны, фотографируют редких насекомых, или с головой уходят в другое хобби, не замечая окружающего мира. Этот мир у них попадает в громадное слепое пятно, или видится тёмными тучами где-то вдалеке. Но рано или поздно мир придёт и к эльфам. Не столкнуться с ним нельзя, хотя и можно делать вид что не замечаешь этого.

Впрочем, есть конечно большая разница между "интересоваться политикой" и "активно участвовать в политической жизни", но это уже немного другая история...

Part2: пастухи аполитичного электората из Одноклассников не разрешают шарить этот пост к ним, потому что "errors.common.censored.skip" (мне прямо даже интересно что же именно тут censored). Что, мне кажется, подтверждает мою позицию.

politics grumble

recoder: (Default)

Твиттерная политика продолжает доставлять.

  • 5 Mar 12 - 2:45 PM американский посол г-н МакФол пишет в своём твиттере:
    Troubling to watch arrests of peaceful demonstrators at Pushkin square. Freedom of assembly and freedom of speech are universal values.
  • 6 Mar 12 - 6:37 AM официальный твиттер МИД РФ даёт достойный отпор:
    @McFaul Полиция на Пушкинской была в разы гуманнее,чем то,что мы видели при разгонах акций "Оккупируй Уолл-стрит", палаточных лагерей в Европе.

Это даже не life imitates art, а один в один - чистый анекдот "а зато у вас негров линчуют"!

twitter politics

recoder: (Default)

В этих интернетах не разберёшься, кто прикалывается, а кто правда дебил.
© народная онлайн-мудрость
На волне околовыборной политической активности пошёл полистать политические твиттеры наших общественных деятелей. Полистал-полистал и остался в лёгком замешательстве. Ну понятно - старые-добрые Перзидент Роисси и Депутат Едина Росс - признаные сатирики-юмористы. Двойник Игоря Сечина - тоже злобная сатира. С Жириновским тоже понятно - он всегда бы сам себе пародист на себя самого, так что неважно его это твиты или он на самом деле В.Жириновский.

А дальше... Перефразируя Кларка - любая достаточно продвинутая сатира практически неотличима от магии оригинала. Читаешь какого-нибудь Суркова или Чурова - вроде бы смешно. Читаешь Исаева или там Соловьёва - вроде смешно, но люди-то похоже всерьёз говорят.

Похоже, господин Пелевин в своих фантазиях оказался совсем недалёк от реальностей. И вот сидишь, пролистываешь Рогозина, Волошина, Зюганова, Чубайса, Дворковича и других - и не понимаешь, то ли шутки шутятся, а то ли правда все такие альтернативно одарёные (и возможно генетически).

В общем, в моём представлении политики в интернетах моего обратного теста Тьюринга не проходят. И наверное, это скорее печально, чем смешно.

И закончу КВНовской частушкой (а как известно в каждой шутке найдётся доля чего-нибудь полезного):

Он писал о нас неправду в Твиттере - ходит с дырами от вил на свитере.

politics internet twitter

recoder: (masked)

Про политику мне много чего хочется сказать, но приличных слов не находится, а для неприличных я ещё недостаточно #жалкий. Вместо этого переведу один пост с кошерного Reddit'a:

К вам является дух Платона и предлагает вам две таблетки: синюю и красную. Если вы выбираете синюю таблетку, то с этого момента правительство вашей страны начинает точно следовать желаниям населения. Если вы выбираете красную таблетку, то вашу страну захватывает очень культурный диктатор, политические взгляды которого в точности совпадают с вашими. Какую таблетку вы выберете?

Потом там выдали ещё парочку бонусных вопросов: 1) Изменит ли что-то замена синей таблетки на полную ликвидацию коррупции, личных интересов и измен? 2) А что вы скажете своему политическому оппоненту, если таблетки предложат ему? Только если честно?

Похоже вот и оно - самое начало конца демократии.

politics democracy

recoder: (Default)

За время, прошедшее с момента моего онлайнового знакомства с Перзидентом Роисси, брэнд KermlinRussia заметно окреп. Завёл себе Онлайн-Приёмную на Formspring'e. Дал интервью Большому Городу, а немного после - получил себе личную колонку там.

И у него даже завёлся подражатель: Депутат-ЕдинаРосс, который не так тонок в формулировках как Перзидент, но тоже местами жжот. Что есть гут. Политическая сатира - рулит.

Part2: открылось интернациональное представительство Перзидента: @KermlinRussiaE.

» buzz politics

recoder: (Default)

Если бы на выборах голосовали за то, кого из депутатов посадить, то явка избирателей была бы близка к 100%.
Давно хотел подкинуть немного денег камраду [livejournal.com profile] navalny на борьбу с коррупцией. И вот пока собирался - тут такая кутерьма началась с этим фондом РосПил и нашистами, охочими за своим баблом, чьим бы оно не было. Теперь вот задумался - не занесут ли теперь за это в агенты Вашингтонского Обкома или в ряды пособников террористов.

РосПил конечно крут, слов нет - демократия в действии. Но надо тогда идти до идейного совершенства. А идейное совершенство уже придумал товарищ Джеймс Далтон Белл (который сейчас мотает срок за свою идею). Про схему построения этого совершенства очень доступно недавно рассказывал [livejournal.com profile] auto194419. Вкратце схема такова: в интернете организуется тотализатор на день смерти определённого персонажа, где ставки могут делать все, а куш забирает тот, кто точно угадывает дату. Таким образом, если вдруг обнаруживается что какая-то гнида стоит поперёк горла всему народу - все скидываются понемногу, а потом какой-то один опытный товарищ ликвидирует этот объект и забирает честно выигранные заработанные деньги. Соответственно, любой враг народа непременно будет ликвидирован в приемлемые сроки. Демократия почище греческой получится. Схема конечно же нежизнеспособная на практике (хотя и вполне реализуемая), но уж очень изящная.

А денег Нaвaльному всё-таки надо будет закинуть...

» buzz politics

recoder: (Default)

Надеюсь, все видели твиттер Президента и его альтернативу?

Других подражаторов в Твиттере оперативно прикрыли, а этот - каждый раз жжот напалмом!

Ну вот например... )



Для нас в Москве всё, что происходит в России - не события где-то далеко, это близкое нам государство.

Почта России - очень важная организация. Она учит наших граждан терпению и другим добродетелям.

Административные барьеры помогают малому бизнесу оставаться малым.

@stevejobs Я думал, вы - серьезный человек, а вы мне китайский телефон подарили :(

politics

Freeriders

Apr. 14th, 2010 07:53 am
recoder: (masked)

Камрад [livejournal.com profile] white_bars недавно выложил пост "Два Санта Клауса" про американскую двухпартийную политическую систему. Если кратенько, то получается так, что чередование демократов и республиканцев у руля приводит к тому, что образуются циклы: республиканцы снижают налоги, всячески укрепляют государство, после чего у них образует бюджетный дефицит, и приходят демократы, которым приходится заниматься залатыванием этих дыр в бюджете. И выходит что общая система обратной связи даёт сбой, вознаграждая непричастных.

Интересно, что подобные эффекты я вижу и вокруг себя в программерской среде. В новый проект врывается на коне лихой менеджер-налётчик, не мудствуя лукаво срубает свои халявные 20% и оставляет остальное как "тривиальные технические детали". После чего весь в белом удаляется, а толпа народу долго и мучительно достраивает оставшиеся 80%. Проходит время, и это направление опять становится привлекательным для налётчиков.

Эффект этот, похоже, неискореним в любой динамичной системе. Альтернатива этому - жёсткая, неадаптирующаяся схема, которая увы в современном мире нежизнеспособна. Так что приходится жить с этими волнами, стараясь как можно сильнее уменьшать их, а способ достижения этого по-моему - только улучшение и ускорение обратной связи.

management

recoder: (Default)

Good news, everyone! Судя по новостям, теперь у нас есть «Комиссия по борьбе с фальсификацией истории», в которой понимающие сразу признали Министерство Правды. Теперь будет кому зщитить нас от опасности исторического плюрализма. А уж состав комиссии - сплошь светочи исторической науки. Будущие критерии истинности правильной истории достаточно очевидны...

Оруэлл реально форева!!!

politics

April 2017

S M T W T F S
      1
23 456 78
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 06:54 pm
Powered by Dreamwidth Studios