recoder: (Default)
recoder ([personal profile] recoder) wrote2008-04-11 11:41 am
Entry tags:

Семантические споры

Помнится, Пол Грэм написал [как обычно] очень хорошую заметку про философию, в которой в частности коснулся темы смысла слов - семантики.

В спорах - что философских, что застольных - каждый вступает в дискуссию со своей позицией и своими определениями. Проблема в том, что спорить "по сути" невозможно, пока люди говорят на разных языках, называя одними словами разные понятия. Конечно, если цель спора - что-то выяснить, а не просто потрещать или найти повод для мордобоя. Так получается, что "правильный спор" должен начинаться с выяснения определений - кто что имеет в виду. И первоначальный спор сводится к семантическому - о смысле слов. Который, кстати, тоже надо начинать с каких-то определений, как можно более абстрактных. Так вот товарищ Витгенштейн намекал что наш язык вообще не позволяет оперировать абстрактными понятиями и поэтому «О чем нельзя говорить, о том следует молчать». Вот и я всё с годами всё меньше и меньше спорю, хоть и очень люблю это занятие...

Это я всё к чему... Забавно смотреть как товарищ [livejournal.com profile] fritzmorgen регулярно провоцирует своих читателей на семантические флеймы. Мне даже интересно было читать это первые семь раз. А потом надоедает... Но другим могу посоветовать почитывать [livejournal.com profile] fritzmorgen - он всё же иногда выдаёт неплохие откровения.

rhetorics


Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting