![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
С++ Web Services
Возникла идея в рабочей системе вообще отказаться от интерпретируемых языков. Статику отдавать через Apache, клиента сделать на статическом JavaScript, а динамику отдавать через FastCGI из своего C++ приложения в XML/JSON.
В теории идея выглядит вполне работоспособной. Однако мысль о том, что придётся переизобретать маленькую роту велосипедов, которые в Rails/Django вылизывались годами, меня очень смущает. Гугление уже существующих решений (и их обсуждений типа - раз два три четыре) дало такие примеры:
CppCMS: похоже, довольно полная библиотека для написания приложения. Всё как у взрослых: кое-какие routes, контроллеры, темплейты+views+шкуры и всё прочее. Немного смущает что, как и другие фреймворки, у них свои строки, массивы и прочие базовые классы. Но в целом - кажется приемлемо.
Wt: любопытная widget-ориентированная библиотека для написания веб-систем. Оригинальная, но уж очень самобытная. А к самобытным системам ни Dojo не прикрутишь, ни программистов потом не найдёшь. Плавали - знаем.
TreeFrog: похоже на попытку аккуратного портирования Rails на плюсы, но результат непонятный: проект молодой, документация почти несуществующая.
ffead: занятная штука, судя по всему написанная сумасшедшим Java-программистом, который почему-то начал писать на C++. Посмотреть конечно прикольно, но не брать же это в production.
CPP SERV: уже другие безумные Javaнцы переписывали на C++ - на этот раз servlets. Однако года три назад вылечились и бросили это дело.
Есть ещё кучка библиотек помельче для разработки мини-сервисов: Klone, PoCo, NanoGear, REST CGI. Но с ними опять придётся выстраивать собственно архитектуру с самого начала. А не хочется.
Выходит, особенного изобилия веб-приложений на C++ не наблюдается. И начинают закрадываться сомнения - может быть, миллионы мух не могут ошибаться, тысячи программистов уже пробежали этот марафон по граблям и разбрелись кто куда?
Вот, сижу теперь, думаю... Записываться в экстремалы с такой системой или плюнуть и откопать PHP?
no subject
Билдаут же обычно деревянный, кладет куда попросишь.
no subject
PYTHON_EGG_CACHE
python-eggs
вот по этим словам можете поискать.
no subject
PS Впрочем допускаю, что делающий make install от рута идиот, потому что не осилил инструкцию даже до середины.
no subject
no subject
no subject
просто клиент попросил поставить такой велосипед, пришлось ставить))
no subject
1 -- virtualenv (типа чрута, но исключительно для интерпретатора -- влияет на его пути поиска, и яйцеустановку), бонус -- изоляция от "системных" питонопакетов
2 -- buildout -- строит песочницу с наполнением по формальному описанию, чем-то издалека похоже на bsd порты. Полной изоляции не делает, но может быть засунуто в virtualenv. Зато гарантирует возспроизводимость (особенно если ты прикопал за угол все скачаное в процессе).
Туториал по билдауту от автором джанги
http://jacobian.org/writing/django-apps-with-buildout/http://jacobian.org/writing/django-apps-with-buildout/
(впрочем телега тоже устарела, но как отправная точка сгодится)
http://buildout.org -- родная документация, которой хер знает сколько лет, внутри исходников она поактуальнее.
Если есть вопросы, могу ответить.
no subject