recoder: (Default)
recoder ([personal profile] recoder) wrote2014-02-04 12:13 pm

Печаль больших чисел

Не секрет, что люди не умеют думать ни о больших числах, ни об очень маленьких. А вот когда речь заходит о их произведении, например какой-нибудь очень маленькой вероятности (типа микроморта) помноженной на громадное количество событий - у подавляющего большинства людей шестерёнки разума заклинивает и начинают всплывать подсознательные сомнения, детские страхи, и другие чудовища. Люди больше боятся разбиться в самолёте, чем попасть под машину, переоценивают свою продолжительность жизни, но играют в лотереи, отчаянно верят в фарт, и отказываются верить в работающую теорию слепого часовщика. В общем, ведут себя нерационально.

Небольшой техно-экскурс. Помнится, когда-то меня до глубины души поразила статейка "Why RAID 5 stops working in 2009". Мы, начинавшие свою карьеру на дискетах со считаными сотнями килобайт, подсознательно считали что URE rate в 1014 у современных жёстких дисков безумно надёжным. Ну в самом деле - одна ошибка на 12T по дискетным меркам это же супер-надёжность! Но прошли годы, диски толстели на глазах и внезапно терабайт данных перестал быть фантастической мерой объёма (уступив это йобибайту). И вот внезапно оказалось, что вероятность ошибочно прочитать несколько терабайт с тем самым URE - вполне осязаемая. И RAID5 перестал работать. Технологии конечно ещё вытягивают URE на пару порядков, но диссонанс в восприятии вероятностей всё равно остаётся.

И вот такая же фигня происходит у нас в обществе - чем больше набирается народу, чем активнее они себя ведут, и чем существеннее последствия их деятельности - тем больше мы будем наблюдать самых разнообразных "краевых эффектов": террористов, маньяков и прочих обитателей длинного хвоста кривой Гаусса. Количество этих эффектов конечно можно модулировать разными мерами: например усилением полицейского контроля или изменением общей социальной культуры. Но во-первых, свести к нулю их всё равно не получится. Во-вторых, общая тенденция по времени тоже играет против нас. А в-третьих... никто не будет этого делать эффективным способом. Могучий Брюс Шнайер учит нас, что безопасность и ощущение безопасности - это разные вещи, а когда люди сталкиваются с редкими явлениями, они (см. первый параграф) обычно принимают неверные решения, либо вполне демократическим способом голосуют за их введение.

Так что готовьтесь к новым печальным новостям. И радуйтесь, что до настоящего био-терроризма мы с вами скорее всего не доживём.

[identity profile] bash-i-buzuk.livejournal.com 2014-02-04 06:39 pm (UTC)(link)
Вот, зацени, порадуйся: http://what-if.xkcd.com/73/

[identity profile] bash-i-buzuk.livejournal.com 2014-02-04 07:23 pm (UTC)(link)
Ну как, большое число на маленькое перемножается :)
bluedrag: (Default)

[personal profile] bluedrag 2014-02-04 09:13 pm (UTC)(link)
Я как инженер категорически отказываюсь верить в теорию слепого крановщика... то есть часовщика. Всю свою жизнь я учил урок, что даже когда очень хочется что-то построить, и прикладываешь к этому массу усилий, всё равно скорее всего ничего не получится. А сами по себе сложные системы не самозарождаются. Опять-таки, второй закон термодинамики никто не отменял.

[identity profile] akssi.livejournal.com 2014-02-05 06:55 pm (UTC)(link)
Что почитать пот теме: Нассим Телеб "Чёрный лебедь. Под знаком непредсказуемости".
PS: Выложу ссылку на файл по запросу :)

[identity profile] akssi.livejournal.com 2014-02-06 01:07 pm (UTC)(link)
Это скорее в дополнение к посту для читателей :)