recoder | RSS readers

Всякий, кто открывает для себя силу и мощь RSS, рано или поздно задаётся вопросом о поиске идеальной читалки-аггрегатора для своих RSS-подписок.

Сравнивать все не хватит никаких сил, остаётся только последовательно пробовать по одной, до достижения полного удовлетворения. Кого-то устроит и встроенная читалка в FireFox, кому-то понадобится интеграция с Outlook, а кому-то понадобится гибкое управление подписками и индивидуальными постами. На что ещё надо обращать внимание при выборе читалки: поддержка всех четырёх вариантов стандарта RSS, поддержка современного Atom, правильную поддержку не-английских кодировок, умение корректно отображать HTML-разметку внутри постов. А выбирать есть из чего!

Offine

Omea Reader — безусловно лучшее что мне когда-либо встречалось и по мощности и по гибкости и по интерфейсу. Рекомендую.
Feed Demon — качественный ридер с отличным интерфейсом и вкусными фичами. Но у меня постоянно возникали проблемы с кодировками, так что пришлось его бросить.
NewzCrawler — ещё один ридер
NewsGator, Attensa, inClue, intraVnews, RSS Popper — плагины к Outlook’у для чтения фидов. Пробовал NewsGator и intraViews. Совсем не понравилось.
RSS Bandit — неплохая бесплатная читалка на .NET
и множество других: Great News, AmphetaDesk, FeedReader, NewsWatcher, Radio UserLand …

Из online-сервисов и продуктов упомяну:

Bloglines — очень удобный аггрегатор
FeedBurner — тоже хорошая штука, сам пользуюсь
FeedBlitz — полезный сервис, присылающий на e-mail обновления фидов
Google Reader — читалка от Google, могучая, но не очень удобная
Яндекс:Лента — очень хороший агрегатор (и достойный ответ Гуглу)
Rojo — приятный сервис с community фичами
…и другие: Feed Lounge, News Alloy, News Is Free, Almond Rocks, News Vine …

Для фанатов есть и personal web-aggregators вроде Lilina или Gregarius. Но это по моему мнению уже слишком.

Part2: большой список всего RSS-ного.

Part3: RSS для чайников и блоггеров.

Flat | Top-Level Comments Only

Ну вот, обидели, не упомянули нашу Яндекс.Ленту.

Ох и правда забыл. Ща добавлю - всё-таки я ей одно время даже читал что-то...

Akregator. Версия с KDE 3.5.0 - еще и баннеры режет.

offline:
Abilon

и давняя мечта - френдлента в rss:
http://www.livejournal.com/community/lj_nifty/119447.html

С момента появления RSS в коллективном сознании я пытаюсь найти для себя ответ на вопрос: зачем это надо? Делал несколько попыток использовать, пробовал несколько продуктов, но так и не понял, в чём смысл. Вот такая вот у меня проблема.

Я сильно удивляюсь тому, что многие мои друзья/коллеги тоже не понимают практической ценности RSS. Причём безотносительно к эпохе блогов. Не понимают, хоть обобъясняйся. Видимо, это thing of the mindset. Или просто не было потребностей решаемых RSS.

А меня восхищает сама идея введения RSS как своеобразного индекса для некоторых поименованных сущностей/событый с навешанными мета-атрибутами. Как простая, гибкая и мощная схема абстракции списка почти чего угодно: постов в блоге, багфиксов в списке релизов, результатов игр КВНа, писем в почтовом ящике, кассовых чеков и так далее...

Зачем интегрировать почту, френдленту, новости с варезного сайта, прогноз погоды и кассовые чеки?! Как потом можно сосредоточиться хоть на чём-то, если такие разноплановые вещи собраны в одной тарелке?

К тому же бесит, что основные вещи, которые я бы хотел запихнуть в RSS, отдаются в ленты без атрибутов (для ЖЖ-постов это current music, mood, количество комментов). Выходит, что пользователь сам режет функциональность сервисов, которая была заложена в их основу авторами.

Кхм. RSS интегрирует почту с френдлентой и варезом примерно так же, как их интегрирует TCP/IP. :) А впрочем, можно и заинтегрировать, чтобы делать запросы вида 'какие события происходили в такой-то день?'.

А проблемы с атрибутами - это уже проблемы реализации. Как серверов, так и клиентов. И это не самые большие проблемы RSS, как стандарта. Мало того, что их [кажется] пять версий (0.9 -> 0.91 -> 1.0 -> 0.92 -> 2.0), так они не специфицируют чётко формат контента и кто-то кодирует HTML, а кто-то не кодирует. Поэтому при написании универсальных клиентов приходится идти на всякие эвристические штучки-дрючки. Ох, тоска...

OK, а зачем бывает нужнен RDF - такой проблемы нет? RSS же корнями туда уходит...

Понятия не имею, что такое RDF. Судя по статье в википедии, что-то унутренее для веб-технологий. Какое это отношение имеет ко мне, по отношению к вебу являющемуся потребителем?

Ты, видимо, неправильно понял мой посыл: я не спрашиваю, зачем RSS нужен миру. Мне хочется понять, зачем он нужен МНЕ. И вот на этот вопрос у меня нет ответа. ;)

Ага! Понял. Вопрос даже должен быть не 'зачем миру нужен RSS?', а 'зачем мне нужен RSS-аггрегатор?'. Потому что RSS - это больше всего data format, причём достаточно плохо специфицированный.
А чтобы ответить на твой вопрос, мне надо знать все твои потребности ;) чтобы понять, какие из них можно решить установкой RSS-ридера. Сразу скажу, что задач которые решаются только через RSS нету. Но хороший пример - RSS-подписки в Яндекс-Ленте на апдейты по результатм поиска (если заниматься SEO).

FYI: 12 Things You Can Get Besides News on the Web via RSS

Opera (www.opera.com), где-то начиная с 8-й версии тоже умеет, причем, на мой взгляд, гораздо удобнее гугла, яндекса и файрфокса :)

Да нет, я сознательно не упоминал такие примочки. Ни FireFox с его живыми букмарками, Sage и Blox0r, ни Оперу, ни примочки к IE.

RSS readers

no subject

no subject

the best is

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

no subject

Opera тоже забыли?

Re: Opera тоже забыли?