recoder: (Default)
recoder ([personal profile] recoder) wrote2006-10-24 05:05 pm
Entry tags:

À la guerre comme à la guerre

Похоже, что войну со спамом мы таки-проигрываем. Сдаём позицию за позицией и рубеж за рубежом.

Повержен Blue Frog, и Okopipi не смогла занять её место. Spam Cop сидит в глухой обороне. А не так давно на заслуженых тыловиков SpamHaus (они основные поставщики DNSBL/SBL/XBL) подали в суд. А те повели себя как полные идиоты и сначала послали судей нафиг, а потом потребовали передать дело в Федеральный Суд USA, и не явились на слушания. В результате им грозит потеря своего домена, а нам грозит то что 50-90% почты, являющейся спамом, польются нам в почтовые ящики.

Сдаётся мне, конец открытого полу-анонимного почтового обмена уже близок. И закончится всё фрагментацией почтового пространства на зоны ответственности за авторизацию с выработкой новых стандартов обмена. Посмотрим, что будут делать Google, Yahoo, Microsoft.

Кстати, насчёт www-спама тенденция весьма сходная...

spam

[identity profile] raindel.livejournal.com 2006-10-24 03:39 pm (UTC)(link)
Кстати, у гугла на удивление хорошие спам-фильтры, как я погляжу. Максимум одно письмо в неделю, хотя ящик уж ну где только не засвечен. Одних только форумов - и не сосчитать.

[identity profile] bamsic.livejournal.com 2006-10-25 07:28 am (UTC)(link)
А сколько в этой статистике недоставленных писем тех, которые не являются спамом, но их отсекли?
(Пробовал разные варианты, но пришел к выводу, что часто за хорошей спам защитой скрывается отсеивание и нужных писем...)

[identity profile] raindel.livejournal.com 2006-10-25 07:36 am (UTC)(link)
Ну в моей лично практике еще не было писем, которые должны были прийти, но не пришли :)

[identity profile] bamsic.livejournal.com 2006-10-25 07:43 am (UTC)(link)
А у меня были, например, домен pisem.net, с него часто шли рассылки спама и в результате многие
спам тесте письма с этого домена засовывали в спам без разбора...

Потом, заметил, что стали появляться письма посланные в спам от имени моего домена... теперь меня это сильно напрягает, т.к. существует вероятность, что и мои письма станут помечаться как спам...
Все еще существуют недобросовестные сайты, которые продают базы адресов спамерам... У меня подозрение, что некоторые сайты ради этого и открываются - собрать базу адресов и продать ее...

[identity profile] raindel.livejournal.com 2006-10-25 07:51 am (UTC)(link)
Ну, гул их просто складываетв отдельную кучку. Так что письма не пропадают в любом случае.

[identity profile] chtoosha.livejournal.com 2006-10-25 08:33 am (UTC)(link)
Насколько я знаю, мыл воруют всякими троянами и в основном с аутлука, так как они более дырявый.
А вообще, лучше личный адрес нигде не засвечивать, а для всяких форумов - морумов создавать отдельные ящики.

[identity profile] bamsic.livejournal.com 2006-10-25 09:03 am (UTC)(link)
А дело не в личном адресе почты, а в адресе домена, где лежат эти ящечки. :)

[identity profile] http://users.livejournal.com/_zee_/ 2006-10-24 09:45 pm (UTC)(link)
вот только про спамхаус не надо
это пидорасы еще те

[identity profile] http://users.livejournal.com/_zee_/ 2006-10-25 12:08 pm (UTC)(link)
дада.
а то, что люди не могут почту отсылать или что тебе не приходит несколько писем в день — это, конечно, никого не волнует.

[identity profile] apelsin.livejournal.com 2006-10-25 09:01 am (UTC)(link)
Согласен насчет Гугла - на Гмыле спам-фильтр отменный.
Наблюдаю рост числа писем в папке Спам ящика на Гмыле. С 200 в месяц до 300 в месяц за 60 дней.

Кстати, кто-то типа Ашманова и партнеров проводил тестирование разных бесплатных почтовых серверов на предмет доставляемости полезных писем. Кажется, Гмыл там победил с впечатлящим результатом около 100%

[identity profile] bamsic.livejournal.com 2006-10-25 09:04 am (UTC)(link)
Может у них для этого есть специально обученные люди, которые вручную спам отсеивают? :)
(Что не сделаешь ради престижа...)

[identity profile] zhengxi.livejournal.com 2006-10-29 09:20 pm (UTC)(link)
это значит, что вы проигрываете гуглу, а не спамерам.

[identity profile] resiner.livejournal.com 2006-10-26 04:37 am (UTC)(link)
тоже хочу проголосовать за Гугл, хотя и не приятно быть под колпаком, но вчера впервые не одного письма не было (ни спама и не, к сожалению, полезного)