TV vs. PC

[recoder]

По мере того, как всё меньше пользуюсь TV и всё больше заменяю его компом/ноутом, задумываюсь - интересно когда уже в новые телевизоры сразу будут встраивать полноценные компы? А чего, питание там уже есть, видео-аудио тянуть недалеко... Осталось поставить махонькую материнку, на неё поставить проц, память, SSD-диск, прикрутить WiFi и беспроводые клаву и мышь. Накатить сверху какой-нибудь Linux, и - готово! Хочешь по Сети броди, хочешь YouTube листай, хочешь в игрушки играй, хочешь порно смотри, хочешь - какой-нибудь media center понимай. Рулез же! Когда будет?

Кстати, из YouTube таки-сделали развлекалово для couch potatoes практически с одной кнопкой "дальше", как я и предлагал ещё два года назад.

Comments

[payalnik.livejournal.com]

Надеюсь, такого никогда не будет. Сакс же! Объяснить, почему?

[recoder]

Конечно. Всегда готов к обсуждениям!

[payalnik.livejournal.com]

Видеодвойки в свое время были неплохи только потому, что все видаки по сути одинаковы. Компы же все разные:
- кому-то нужно гамать. Встроенный комп не позволит.
- кому-то нужен мак. Встроенный комп не мак.
- кому-то нужно играть что-то виндово-специфичное, етс.,етс.
В ситуации, когда комп берется на сдачу, интегрировать его совсем не нужно. У меня вот, например, комп рядом с телеком качает торренты и совершенно не занимает места.

[recoder]

У тебя гиковский подход к компам. Комп не должен быть маком, он должен выполнять конкретную функцию - показывать картинки, играть видео, браузить Сеть. Тут мне кажется таких проблем быть не должно.

[payalnik.livejournal.com]

Я просто назвал это так, а подход-то не гиковский. Я хочу винду не потому что винду, а потому что остальные херово играют половину видео. Хочу гамать - значит, хочу винду и мощный комп. И так далее

[recoder]

Не, ну вот в блоки питания они линукс могут поставить, а в телевизор — не могут…

[payalnik.livejournal.com]

Они всё могут. Вопрос - кому это будет надо. Мне ну точно нет. Блок питания это какой-то странный гичий прибамбас.

[furman76.blogspot.com (from livejournal.com)]

Не будут, по той же причине, по которой телевизоров со встроенными DVD гораздо меньше, чем standalone телевизоров и плееров. Кроме того, я как-то привык иметь 20" монитор на столе, а не 40" на другом конце комнаты, хотя это субъективный аргумент.

[recoder]

Жаль… Придётся тогда себе нетбук к телеку изолентой приматывать…

[furman76.blogspot.com (from livejournal.com)]

Не трать изоленту, положи в тумбочку... :)

[payalnik.livejournal.com]

Нетбук не лучший выбор, 1080p атому не по зубам же

[recoder]

А в такой конфигурации, как я написал, 1080 и не подразумевалось. Максимум — YouTube-high-quality.

Для серьёзного видео нужен медиа-центр. А встроенных медиа-центров я уже и дождаться могу…

[payalnik.livejournal.com]

а для чего еще нужен телевизор, кроме хд? Лучше пусть вии встроят, от вашего линупса проку никакого.

[sprocket1.livejournal.com]

Для телевизоров уже нормой являются входы HDMI и DVI. Так что скорее стоит ожидать распространения маршрутизаторов медийных потоков и использования стационарного PC как одного из источников медиаконтента.
Интереснее, как скоро нормой станет подключение медийных маршрутизаторов через беспроводку. O:-)

[furman76.blogspot.com (from livejournal.com)]

Насколько я помню, уже есть спецификация беспроводного HDMI.

[sprocket1.livejournal.com]

Примет ли их индустрия.

[resiner.livejournal.com]

психологически телевизор и комп не совместимы (пока), один - далеко, второй - под носом. Либо надо клавиатуру в виде пульта, либо научить комп реагировать на размахивание руками.

[recoder]

Не, вполне совместимы. Был даже такой проект на заре дот-ком-бума - WebTV, не взлетевший правда.

А совмещать пульт с клавой совсем не обязательно. Клава - отдельно, пульт - отдельно. Можно правда компу выдать интерфейс к IR-приёмнику, но мне кажется это лишнее усложнение.

сделали уже давно

[nskidanov.livejournal.com]

называются игровые приставки

Re: сделали уже давно

[recoder]

В общем-то верно, но это не совсем то.
Во-первых, это всё-таки приставка. В результате имеем внешнее питание и кучу соединительных проводов. Ненавижу.
Во-вторых, стоимость приставок искусственно занижается, из-за чего приставка обычно лочится так что линукс туда уже так просто не поставишь.

А стоимость платки от нетбука не должна превышать $100 - я бы доплатил...

Re: сделали уже давно

[nskidanov.livejournal.com]

1) Телевизор меняется существенно реже чем приставка, особенно если ты купил современную панель

2) Нужна приставка общающаяся с телеком по беспроводному интерфейсу

3) Ну а это уже называется маркетинг, продавать револьвер по 15 баксов и патроны по 2.

[bamsic.livejournal.com]

А я вот думаю не прикупить ли к ТВ приставку, для просмотра ТВ из инета (мой провайдер предоставлят некоторый набор каналов, около 30, правда иногда притормаживают или пропадают).
Какчество там цифровое да и каналы есть хорошие...

[recoder]

Сам подумываю о том же, но — это же надо затеять полномасштабный обзор рынка…

[bamsic.livejournal.com]

Ты давай затей, а я присоединюсь. :-)

[bamsic.livejournal.com]

Будешь проводить исследование - мне нужен такой, чтобы выход был HDMI. :-)

[ek-president.livejournal.com]

Recoder, такое уже есть. Например, SONY VAIO VGC-LV1SR.

[recoder]

Не… VGC-LV1SR — это всё-таки комп с TV-тюнером. Мне-то хочется наоборот — чтобы был в первую очередь телек, но с небольшим компом внутри.

[morsello.livejournal.com]

http://tracker.hdclub.com.ua/egreat2.php

Я долго парился с этим вопросом. В результате купил себе стационарный комп и горизонтально вместо ДВД-проигрывателя в тубму под телек сунул. + установил оболочку, которая такая же, как у ДВД-проигрывателя любого. Управление с пульта (цена пульта - 500р.). Фильмы у меня как в ай-тюнс с обложечками отображаются, обложечки из нета автоматизированно качаются.

Проблема с форматностью ваще не стоит, т.к. комп.

Захочется блюрей - куплю за 150 баков привод, будет в компе блюрей. Рекомендую, оч простое и функциональное решение