Жаба sucks

[recoder]

Нет, друзья мои. Что бы вы не говорили, а всё-таки Java сосёт.

Свежий пример (FYI: на Жабе пишу ~ пять лет).

Нашёл багу в своём энкодере строк для JavaScript - с кем не бывает... По ходу дела понадобилось сделать две задачки: есть текущий символ типа char и надо в одном месте из него сделать строку, а в другом - отдать его в некую функцию как long. Тривиальные задачки? А вот фиг! Полчаса почти просидел, коллег поспрашивал - еле выяснил...

Очевидное new String( c ) не прокатило. Тупое c.toString() тоже. После некоторых раздумий, пришлось сделать new Character( c ).toString().

Вторая задачка оказалась сложнее. В классах Integer и Character ничего не нашлось. То есть нашлось много интересных методов, которые мало кто понимает зачем нужны. Полазил по туториалам на java.sun.com - не помогло. Начал ходить по офису и озадачивать всех. Ответ оказался элементарным, но знали его далеко не все: typecast! Оказалось, надо было написать (long) c - и всё.

В общем, или лыжи не едут... Или я Java-incompatible.

Comments

javasucks

[int23h.livejournal.com]

Да, а еще ее детектить муторно.

[crazyshura.livejournal.com]

Не обижайся - но наверное второе...

Неэффективно - но первое что СРАЗУ лезет в голову (пол часа раздумий???)
по первому пункту (короче всего в написании)
String s=""+c;

[crazyshura.livejournal.com]

Да - кстати...

Правильный вариант - Character.toString(chr)

Так вы говорите пять лет пишете?

[recoder]

Ну да, пять лет, но у меня специфика своя. Вся работа - дёрнуть какой-нить мега-метод из middle-tier'a и правильно сформировать веб-страницу. Я больше web-программист чем java. Но дело-то не в этом!
Дело в непоследовательности, неочевидности языка. Почему-то c и perl для меня просты и логичны, там я представляю чего ожидать от каждой конструкции. А с Жабой - нет...

[crazyshura.livejournal.com]

Да нет - всё вроде логично.
Просто как и ко всему - привыкнуть нужно.
Вторая задачка не отличается от ANSI С.

Ну а насчёт perl - тут много говорить можно :)))
Сам язык Java достаточно неплохой - хотя глюки конечно как и везде есть :)
Мне например не нравиться отсутствие static Object.equals(Object o1, Object o2) как в C#.


Наверно очевидность возникает после прочтения N страниц документации..
( а по perl'у я всё никак прочесть книжку не могу ;))) - времени не хватает
)

Короче - я пошёл читать доки :)

[recoder]

Что на самом деле не так уж и очевидно (опять же для меня).
Код String s=""+c; для меня почему-то мысленно транслируется в

StringBuffer sb = new StringBuffer();
sb.append( "" );
sb.append( c.toString() );
String s = sb.toString();

Что видимо лишний раз доказывает, что мозги у меня под Жабу не заточены...