![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Долой Лингвистку
Долой лингвистику! Даже несмотря на то, что она - одна из немногих гуманитарных наук, имеющих хоть какое-то право называться наукой. Но всё равно долой её. И филологию впридачу. Это же всё профанация и сплошное огорчение.
Вот, учили нас несколько лет в школе русскому языку. Всякие там "жи/ши", "ча/ща" и прочие запятые с деепричастными оборотами. Про шесть падежей учили между прочим и по ним склонять тренировали. А тут вот на четвёртом десятке выясняется, что на самом-то деле что царь не настоящий на самом деле падежей шестнадцать (!):
- Именительный
- Родительный
- Отделительный (Частичный)
- Ждательный
- Дательный
- Счетный I
- Счетный II
- Винительный
- Включительный (Превратительный)
- Творительный
- Предложный
- Местный
- Исходный
- Лишительный
- Звательный старый
- Звательный новый
И как мне дальше жить с этим знанием? В смысле - с ощущением что оказывается русского языка-то я и не знал. И наверное не знаю. И не узнаю толком. Пошёл почитать Википедию - и на первой же попавшейся статье "Синтетические языки" мозг перегрелся и вышел из строя.
А главное, не очень понятно зачем это изучать. Для бытового общения, похоже, достаточно знания неопределённого артикля "бля" и дюжины междометий. Современная литература движется примерно туда же. Журналистика идёт тем же курсом, в то время как её официальное подразделение успешно осваивает отечественный новояз. Кому вообще нужно языкознание, кроме разработчиков Яндекса?
Недавно сходил, написал виртуальный диктант. Хотелось проверить - не зря ли мне в аттестат ставили пятёрку по русскому и четыре по литературе. Выяснилось, что моя интуиция всё ещё помнит правописание, но ни фига не знает пунктуации. Однако повлияло ли это хоть как-нибудь на мои коммуникативные способности? Не думаю.
Короче, у меня есть деловое предложение для господ лингвистов. Даже можно сказать последний шанс реабилитироваться в моих глазах. Надо взять за основу нормальный английский язык. Почему именно английский - а по факту! Выпрямить его как следует, выбросив или исправив все нерегулярности и исключения. Свести количество правил до минимума. Может и лексикон немного причесать, оглядываясь на всякие Ложбаны и Токи-Поны. И сделать наконец один нормальный язык международного общения.
Вот если бы лингвисты занялись такой полезной прикладной деятельностью - было бы здорово. А иначе - долой!
no subject
no subject
В языке легко может образоваться падеж, означающий что-то типа "упоминание об упоминании важного члена социума без родителей в контексте менее уважаемого человека в официальной обстановке".
Языкознание - это как фотография множества мальденброта - невозможно сделать фотографию которую полностью описывает всего тонкости, но тем не менее даже фотография низкого разрешения весьма полезна что бы грубо представить его форму.
no subject
no subject
Но среди школьных шести падежей местного нет.
Говорят, что это два случая предложного.
И когда школьники склоняют слово "порт", в пяти строчках пишут по одному варианту слова, а в шестой строчке пишут два.
no subject
Для донесения некоторой информации (от рекламы до научной статьи) до широкого круга людей.
Важно не то, как писать "ши" или "шы", важно, что получится в мозгу читателя.
Для бытового общения, похоже, достаточно знания неопределённого артикля "бля" и дюжины междометий.
Вот попробуй попутешествовать автостопом.
Есть 10 сек, чтобы донести до водителя мысть, что он должен тебя подвести. Бесплатно.
Дюжины междометий не хватит.
А результат даже от порядка слов зависит.
no subject
no subject
РР, поздравляю с переоткрытием для себя сей мудрости )
Я лично про все эти локативы узнал где-то в институте.
Смотри еще не разочаруйся в музыке, как я в свое время.
no subject
А к музыке у меня чисто потребительское отношение, так что мне разочарование в ней не грозит.
no subject
no subject
Хотя насчёт введения универсального английского - я вполне серьёзно. Было бы круто...
no subject
Вот найду время прочитать - отпишу обзорчик.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
а выработка новояза (по Оруэллу) или пиджин инглиша, или robobri (по Розову) - эт хорошая идея, да.
no subject
no subject
также и тут, язык сцеплен с мышлением и правка одного приводит к сдвигам в другом.
чуток утрируя, если взять любую фантастику полувековой-вековой давности, то там из всех щелей прёт Долг и Ответственность, Хождение Строем и прочая радостная бюрократия, а в современной всё крутится вокруг обмана ради профита и материальной выгоды, а также оптимизации свободного времени.
кстати, интересно, насколько этот бардак в головах врождён, а насколько привит воспитанием? у каких-нибудь гиков и аутистов, например, мозги заметно иначе работают и сбои там должны быть другими?
no subject
IMHO, бардак у людей врождённый. Эволюция ещё не успела отполировать устройство неокортекса, так и мы и остаёмся - обезьяны с автоматами. Гики - мне кажется такие же, просто с более сильным сознательно-аналитическим фильтром разума, под которым сидят всё те же обезьяньи повадки.
А вот аутисты - должны быть другими, там уже механизмы социализации нарушены, а это - основа основ обезьяннего мира.
no subject
как только смотрю телевизор, или слушаю попсовые песни, у меня мозги узлом завязываются, примерно как от шизофазиков типа Хармса и Курёхина, но в другую сторону.
лично я думаю, что этот бардак можно аккуратно возглавить, куда-то бережно направить и поиметь с этого намного больший профит, чем сейчас имеют РПЦ, мусульмане, коммунисты и прочие секты типа дианетики.
>А вот аутисты - должны быть другими,
сам я плотник, но мне кажется, что для получения аутических симптомов достаточно просто понизить почти до нуля ценность межчеловеческого общения в том виде в котором его обычно понимают (обмен эмоциями и взаимопоглаживаниями). это не значит, что у аутистов всё именно так, но есть у меня мнение, что "аутизм" - это сборное название для очень разных симптомов, которые являются следствиями разных расстройств, у которых общее - только это частное и косвенное седствие.
кстати, что забавно, я не знаю даже названия для противоположного расстройства, когда
менеджерпациент только тем и занимается, что социализацией.no subject
еще занимательное чтиво - грамматика старославянского и древнерусского языков вкупе со всемирноизвестной статьей о билингвизме Древней Руси))) сильно рекомендую в качестве средства для взрыва мозга))
огромное спасибо за ссылку!)))))
no subject
no subject