Долой Лингвистку

[recoder]

Долой лингвистику! Даже несмотря на то, что она - одна из немногих гуманитарных наук, имеющих хоть какое-то право называться наукой. Но всё равно долой её. И филологию впридачу. Это же всё профанация и сплошное огорчение.

Вот, учили нас несколько лет в школе русскому языку. Всякие там "жи/ши", "ча/ща" и прочие запятые с деепричастными оборотами. Про шесть падежей учили между прочим и по ним склонять тренировали. А тут вот на четвёртом десятке выясняется, что на самом-то деле что царь не настоящий в смысле что на самом деле падежей шестнадцать (!):

1. Именительный
2. Родительный
3. Отделительный (Частичный)
4. Ждательный
5. Дательный
6. Счетный I
7. Счетный II
8. Винительный
9. Включительный (Превратительный)
10. Творительный
11. Предложный
12. Местный
13. Исходный
14. Лишительный
15. Звательный старый
16. Звательный новый

И как мне дальше жить с этим знанием? В смысле - с ощущением что оказывается русского языка-то я и не знал. И наверное не знаю. И не узнаю толком. Пошёл почитать Википедию - и на первой же попавшейся статье "Синтетические языки" мозг перегрелся и вышел из строя.

А главное, не очень понятно зачем это изучать. Для бытового общения, похоже, достаточно знания неопределённого артикля "бля" и дюжины междометий. Современная литература движется примерно туда же. Журналистика идёт тем же курсом, в то время как её официальное подразделение успешно осваивает отечественный новояз. Кому вообще нужно языкознание, кроме разработчиков Яндекса?

Недавно сходил, написал виртуальный диктант. Хотелось проверить - не зря ли мне в аттестат ставили пятёрку по русскому и четыре по литературе. Выяснилось, что моя интуиция всё ещё помнит правописание, но ни фига не знает пунктуации. Однако повлияло ли это хоть как-нибудь на мои коммуникативные способности? Не думаю.

Короче, у меня есть деловое предложение для господ лингвистов. Даже можно сказать последний шанс реабилитироваться в моих глазах. Надо взять за основу нормальный английский язык. Почему именно английский - а по факту! Выпрямить его как следует, выбросив или исправив все нерегулярности и исключения. Свести количество правил до минимума. Может и лексикон немного причесать, оглядываясь на всякие Ложбаны и Токи-Поны. И сделать наконец один нормальный язык международного общения.

Вот если бы лингвисты занялись такой полезной прикладной деятельностью - было бы здорово. А иначе - долой!

Comments

[recoder]

Ну да, именно поэтому правильное промывание мозгов и начинается с прививки новоязом.

IMHO, бардак у людей врождённый. Эволюция ещё не успела отполировать устройство неокортекса, так и мы и остаёмся - обезьяны с автоматами. Гики - мне кажется такие же, просто с более сильным сознательно-аналитическим фильтром разума, под которым сидят всё те же обезьяньи повадки.

А вот аутисты - должны быть другими, там уже механизмы социализации нарушены, а это - основа основ обезьяннего мира.

[nicka-startcev.livejournal.com]

я не очень спец по расстройствам (хоть и сам довольно далёк от среднего по популяции), но..
как только смотрю телевизор, или слушаю попсовые песни, у меня мозги узлом завязываются, примерно как от шизофазиков типа Хармса и Курёхина, но в другую сторону.

лично я думаю, что этот бардак можно аккуратно возглавить, куда-то бережно направить и поиметь с этого намного больший профит, чем сейчас имеют РПЦ, мусульмане, коммунисты и прочие секты типа дианетики.

>А вот аутисты - должны быть другими,

сам я плотник, но мне кажется, что для получения аутических симптомов достаточно просто понизить почти до нуля ценность межчеловеческого общения в том виде в котором его обычно понимают (обмен эмоциями и взаимопоглаживаниями). это не значит, что у аутистов всё именно так, но есть у меня мнение, что "аутизм" - это сборное название для очень разных симптомов, которые являются следствиями разных расстройств, у которых общее - только это частное и косвенное седствие.

кстати, что забавно, я не знаю даже названия для противоположного расстройства, когда менеджер пациент только тем и занимается, что социализацией.