Цифровые Мысли

Десять лет назад я писал про своё откровение о принципиальной разнице между программистами и их менеджерами. Программист живёт в холодном логичном мире, где всякие soft skills неприменимы. В то же время менеджеры "программируют людей", для чего нужны совершенно другие навыки. С тех пор, по мере проникновения кремниевого мира повсюду, я стал замечать эту дихотомию всё чаще и чаще.

Вот, к примеру, традиционный банкинг и криптобанкинг. Традиционный банкинг - он такой, человечный. Отправил не ту сумму по ошибке - ну мы ща её вернём, транзакцию откатим. Ну хотя бы попытаемся. Отмыл нелегальное бабло - мы ща его вернём обратно народу. Заработал слишком много - заплати налоги чтобы спать спокойно. Хоть и декларация банковской тайны. Всё по понятиям.

А криптобанкинг - он совсем другой, как хавала только языческий. Вместо банковской тайны - тотальная открытость и псевдонимность. Каждый сам за себя. Отправил деньги не туда - сам дурак, у нас уже транзакция прокомпостирована. Легальные финансы или нелегальные - фиг поймёшь, байтики не пахнут. Хоть полцента, хоть миллиарды - лежат себе, почти ничего не весят.

Чертовски интересно куда всё это в итоге зайдёт. Я конечно делаю ставку на цифровой мир. Даже классический биткоин - и тот уже эффективнее старых добрых банков. А сейчас ещё Виталик докрутит свой эфириум и будет совсем шоколадно. С другой стороны наверняка придумают какие-нибудь "человеческие" фичи к блокчейну, чтобы сделать его менее "языческим". Посмотрим как там у Сальвадора всё пройдёт...

За последние годы в мою повседневную жизнь вползло немало "умных ассистентов". Amazon Tap по утрам рассказывает мне новости, Amazon Echo в гостиной играет музыку и отвечает на каверзные вопросы. Гугловский ассистент в телефоне вообще живёт своей жизнью - просыпается в случайные моменты времени и рассказывает что за вопросы ему приснились. Сын общение с Siri почему-то не осилил, зато с амазоновской шайбой Dot общается на равных.

И вот что мне подумалось - общение с этими ассистентами выглядит как магия. Магия не в том смысле что это непостижимое таинство из Кремниевой Долины. Просто несмотря на все усилия компьютерных лингвистов, разговаривать с компьютерами всё ещё совершенно невозможно. Можно только выучить некоторые последовательности слов, которые гарантировано сработают.

В результате получается, что мы заучиваем некоторый набор заклинаний, которые приводят к требуемому результату. Какие-то заклинания допускают изменения в широком диапазоне, а какие-то надо произносить точно так как задумано создателем. Чихнул или кашлянул посреди заклинания - всё, попытка не засчитана. Ассистент практически никогда не переспросит и не уточнит. Можно обратиться к мировому разуму и узнать новые заклинания, но всё равно их надо перепроверять - не всё обнаруженное будет срабатывать именно так как надо. А лучше всего - завести себе маленький spellbook и всё туда аккуратно записывать.

Внезапно осознал, почему всё это время подсознательно ненавидел все капсульные кофеварки: Keurig, Nespresso, вот это всё.

Не за качество собственно напитка - мне встречались капсулы со вполне сносным кофе, из которых получается неплохой напиток. И не за дурацкие эксперименты с DRM - все поиграли в копирастов и хакеров и проехали.

А вот что меня безумно раздражает - так это посягание на мою кофейную свободу! Вот со своей обычный капельной кофеваркой я могу сделать всё что захочу: хочу сделать себе покрепче чтобы взбодриться - запросто, хочу сделать полторы чашки чтобы подливать себе понемногу горячий кофе - легко, хочу смешать пару разных сортов кофе и припудрить результат корицей или миндальным экстрактом - бери и делай.

С автоматикой же - ты всегда получаешь одно и то же. Стандартный стакан стандартного кофе. Как в школьной столовой - "жри что дают". Шаг вправо, шаг влево - считаются попыткой вольнодумства. И вот именно кофе оказался такой субстанцией, где полюбить навязываемое не получается никак.

В общем, не стоит кажущееся удобство кусочка моей свободы. Да в общем-то - ничего не стоит свободы.

Из женщин редко получаются программисты: многие очень расстраиваются от того, что компьютеры делают то что написано, а не то что она имела в виду...

» buzz

В жизни, как и в покере, применима такая мудрость: «Если не можешь найти лохов вокруг тебя, значит этот лох - и есть ты сам».

Прошёл тест «Сколько вам нужно денег, чтобы не работать», посмотрел на результат и задумался:

Все, что мне нужно, чтобы больше НИКОГДА не работать

Странно, я был согласен на гораздо меньшую сумму. Но даже и такую никто не предлагает...

Есть два общих заблуждения, которые при регулярном применении обычно приводят к трагическим последствиям:

• Считать, что все люди - точно такие же как и ты.
• Считать, что ты радикально отличается от всех остальных людей.

...и что любопытно - самим кроликам эти самые кроличьи лапки удачи вовсе не приносят. Ну какая же это удача - когда от тебя лапу отрезают?! На похоже, на это никто не обращает внимания.

Сижу в задумчивости, размышляю - где же всё-таки проходит граница между настоящими амбициями и бесплотными мечтами? На чём надо сфокусироваться до предела, а на что надо плюнуть и перестать даже думать, сберегая нервы? Уже четвёртый десяток вовсю идёт, а я так и не научился их различать...

Камрад sply пишет:

Маленькая ложь ведет к большой. Маленькая подлость ведет к большой.

Когда совершается подлость, чем больше группа людей, ее совершающих, тем меньшую долю подлости на свой счет берет каждый участник. Причем, доля падает не линейно, а намного быстрее, т.к. каждый склонен считать, что он этого не хотел, что хотели другие, и поэтому его доля меньше, чем у других.

После участия в малых подлостях, нулевая точка (точка белого) смещается, малая подлость уже не считается даже и подлостью. Теперь малой подлостью будет считаться подлость уже побольше. И так с начала.

И до чего же это верно! Маленькая ложь — это такой вирус, который легко попадает в сознание. Оправдаться в своих глазах всегда легко — «да никто этого не заметит», «ну так же лучше для него», «всё равно так бы и вышло». А потом этот вирус начинает жить и отравлять всё вокруг. Маленькая ложь потянет за собой цепочку других обманов, которые уже пойдут легче — «ну мне же надо быть последовательным», «зачем его зря расстраивать», «а какая разница?». И действительно, мелкий обман уже и за обман-то не считается. А потом носитель привыкает и начинает сам путать разницу между истиной и своей искажёной картиной мира, а в конце концов — становится проще её и принять за истину. И вот уже всё валится вниз по спирали…

А способ лечения только один — правда. Укол. Под кожу. Чтобы осознать, чтобы почувствовать. Да, может быть больно. Всё построеное на лжи — может рухнуть. Особенно — построенное только на лжи. А без этого — никак и никуда.