Цифровые Мысли

Помню, как пятнадцать лет назад удачно сходил на фильмец Euro Trip и выдал ему медаль "Лучшая молодёжная комедия всех времён и народов" имени меня. Медаль кстати до сих пор не потеряла своей актуальности. Но после недавно случившегося события я готов выдать им ещё и вторую медаль...

А случилось вот что: щёлкая пультом телевизора в местном мотеле я вдруг увидел знакомое название фильма и решил освежить свою память на языке оригинала (перевод-то я успел хорошо запомнить ещё пятнадцать лет назад). И тут внезапно оказывается, что я смотрю какую-то кастрированно-адаптированную версию, безо всяких сисек-писек и даже кажется безо всяких факов! Надеть труселя завсегдатаям нудистского пляжа - до такого бы я не додумался! Добрая половина шуток заметно потеряла в своей остроте и адекватности. Зато шутки про пуританскую Америку вдруг заиграли новыми красками! И это достойно второй медали.

Печально, что американский пуританизм за прошедшие полторы декады не только не ослабил своих позиций, но и местами нефигово так захватил новых. Сомневаюсь, что в 2020 году что-то подобное сможет выйти на местные киноэкраны. Не те времена.

Вспоминаю себя двадцать лет назад (чёрт возьми, как я стар!) выходящим из кинотеатра в состоянии приподнятой задумчивости. Приподнятой - из-за стиля просмотренного, а задумчивости - из-за содержания. Из моих спутников никто не захотел разделять мою задумчивость, то ли потому что я тогда и так много рефлексировал, а то ли из-за изобилия увиденных спецэффектов. Потому что тогда мы только что отсмотрели культовую The Matrix.

Говорят что [тогда ещё] братья Вачовски скромно попросили 80 лямов зелени на новый супер-пупер-фильм, но продюсеров удалось развести только на десять. И тогда они вложили всё это на съёмки самой первой сцены. Увиденое так поразило толстосумов из Warner Brothers (которые кстати на самом деле российские поляки по фамилии Вонсколасер), что они сразу отвалили им запрошеный бюджет и в 1999 году мы увидели первый фильм из этой трилогии.

Дальше - вспоминаю себя лет пятнадцать назад (когда вообще успело столько времени пройти?!) бродящим по книжному супермаркету Barnes & Nobles. Случайно вытянутая с полки книга имела на обложке знакомые иероглифы и заголовок "William Irwin - The Matrix and Philosophy". Открыв её на случайном месте, я зачитал несколько страниц и узнал что оказывается Cypher в фильме демонстрирует этические принципы гедонизма как составной части утилитаризма в контексте eliminative materialism'a (как это перевести вообще?!). Из книжного я опять вышел в некоторой задумчивости и с планом обязательно вернуться за книгой. Но увы, водоворот жизни унёс меня и от той книги, и от того магазина, а потом в этом магазине и вовсе открылась мега-аптека...

Прошло ещё много лет и на бескрайних просторах Сети я опять наткнулся на эту книгу и снова засел за чтение. Книга оказалась сборником разномастных философских эссе, объединённые иллюстрациями на примере разных аспектов Матрицы. Чтиво обещало быть увлекательным! (А потом ещё и русский перевод подвезли.)

Первое эссе, проводящее параллели между мистером Андерсоном и древним греком Сократом - было лёгким и местами забавным чтивом. Уже второе эссе показало что эти философы не так уж просты - критику скептицизма и фаллибинизма было читать уже не так забавно. Но я не сдавался!

А вот с третьей главы пошёл суровый философский хардкор, причём с таким проворным жонглированием терминами что я почувствовал себя игроком в напёрстки у Казанского вокзала. Из довольно невинной фразы "Откуда Матрица знает какого вкуса манная каша?" за несколько параграфов делается вывод о невозможности существования Матрицы как явления, причём это аргументацию я не смог понять даже трижды перечитав все тамошние логические выкладки.

Если не бояться вывихнуть себе мозг, то в этих философских экзерсисах можно находить определённое удовольствие. Как из двух параллельных реальностей выбрать более реальную? По какому критерию: практичности, приятности, этичности? Существует ли свобода воли? Существует ли вообще объективная реальность или только наши представления о ней? А эти представления - это проекции идеальных сущностей или просто состояния наших мозгов? Важны ли различия между reductive/eliminative материализмом и дуализмом?

Кстати, многие философы и футуристы считают что человечество на своём пути рано или поздно сумеет устроить себе Армагеддон и единственным способом сохранить разумную жизнь будет загрузиться всем в какую-то облачную систему типа Матрицы (если мы конечно ещё не в ней).

Короче - очень хорошая книга для обсуждения её за бокалом коньяка. А если вдруг дискуссия не задастся - всегда можно заполировать коньяк пивком и пойти пересматривать трилогию Матриц. Ну или перейти к обсуждению South Park and Philosophy - да-да, такая книга тоже существует (и по ней даже университетские курсы читают)! Такие времена...

Смотрел намедни в кино Wonder Woman, и внезапно вспомнил про современный феминистический Тест Бекдель для оценки современной кинематографии. Тест очень простой - в фильме должны быть две поименованые героини, разговаривающие не о мужчине. Этот казалось бы несложный тест проваливают огромное количество фильмов, причём чем более патриархальные времена на дворе - тем меньше проходящих тест фильмов. Что собственно и требовалось продемонстрировать.

В интернетах есть несколько сайтиков, где фанаты подробно примеряют этот тест на свои любимые фильмы. Ну например английский Bechdel Test или русский А бабы здесь тихие. Занятно было вспомнить десяток любимых фильмов, примерить на них тест в уме, а потом прочитать подробный разбор.

А Wonder Woman очень даже неплоха. И феминистический тест проходит с большим запасом. Рекомендую.

Выбрался сегодня в кинотеатр, где сто лет уже не бывал. Решил наверстать упущенное и засмотреть последнего Терминатора. Со второго раза нашёлся и кинотеатр, который проказывает его в 3D. Приехал, закупился билетом и приготовился внимать. Однако самое большие удивления случились до собственно feature presentation. Во-первых, оказалось теперь некоторые кинозалы работают по системе Fork & Screen: можно смотреть кино и одновременно жрать, бухать и просить официанта о продолжении банкета. Слава богам сеанс был ночной, народу было мало и все просто смотрели кино.

Второе же удивление постигло меня за просмотром трейлеров. Старик Адам Сэндлер взял и переснял старый Футурамовский эпизод Raiders of the Lost Arcade в полнометражный фильм. И назвал его "Pixels". Почему-то всё это меня поразило даже больше чем фильм про Doom.

Ну а сам Терминатор... Терминатор как Терминатор. Старик Арнольд отлично играет себя, Матерь Драконов отчаянно пытается изобразить великую воительницу, а сценаристы с режиссёрами закручивают сюжет с временными перемещениями и не стесняясь фаршируют всё это референсами на первые два фильма. Не забывая отработать последние Microsoft'овские контракты на плейсмент ярких телефончиков. А самая красноречивая оценка фильму - это его рейтинг PG13. Напомню, что T2 прокатывался с честным R.

Печалька современного кинотеатра (пересказаная alexmoskalyuk из Hollywood Economist) в том что современный кинотеатр рассчитан на тинейджера. Мы, стареющее поколение, выбираемся в кино раз в год, предпочитая ему многодюймовый телек и клетчатый плед. А они толпами ходят в кино, так что кинотеатры, а потом и продюсеры ориентируются в основном на них. Вот и имеем репертуар на 80% состоящий из занёрфленных боевиков-римейков. Тьфу!

А главное впечатление: чёрт, да я же ещё помню как молодого Арни в видеосалонах смотрел. Уж если великий Арнольд такой "старый, но не устаревший", то и я должно быть как минимум на пол-пути туда же...

На выходных был в кино, смотрел "Ангелов и Демонов". Книгу Брауна я не читал, так что сравнивать мне было не с чем, и поэтому мои ожидания полностью оправдались. История никогда не была моей сильной стороной, поэтому исторические факты (если они были) не помешали мне следить за всей этой красочной теорией заговора масонов-просветителей против "Католической Церкви, Inc." Если смотреть на это как на остросюжетный детектив на фоне изумительных римских и ватиканских декораций, то всё просто шикарно. Прям как "Клуб Кинопутешественников" посмотрел!

А вот околонаучные события меня сначала позабавили, как технаря и физика-любителя в прошлом, а потом навели на грустные мысли. ( Бурчание. Много. )

А фильмец в общем - очень даже неплохой. Ну в самом деле, не на Star Trek же идти...

Сходил я тут намедни посмотреть Обитаемый Остров и могу сказать, что остался приятно удивлён. Оказалось, посмотрел я в общем-то неплохой фильм.

Пожалуй, самый главный плюс - это близость к оригиналу. Творческое переосмысление оказалось сведено к минимуму и практически не отвлекает. (Для сравнения - вспоминим экранизированного Сталкера...) За это можно простить многое, в том числе и обещание второй отдельной части. Читавшие книгу - оценят возможность ещё раз погрузиться в знакомые события, а не читавшие - заценят живое, не провисающее развитие сюжета.

Могу даже кастинг похвалить, что большая редкость. И играют все [для пост-советского кинематографа] вполне убедительно, а кто не очень - тот свою игру успешно компенсирует третьим размером актёрского мастерства... А это чудо - когда Гоша Куценко не вызывает моментального отвращения? Я впечатлён!

Как по мне, так главным недостатком фильма стала общая стилевая эклектика. Ну нельзя же так мешать в одну кучу дюжину элементов заимствованных из произведений самых разных стилей. И да - выкручивание цветовой насыщенности - это ни фига не стиль! (Тем более, что от книги как раз оставалось бледного, тусклого мира.)

В общем - умеем, если захотим, сделать всё старательно на твёрдую четвёрку - где списать у старших товарищей, где ввернуть оригинальную отсебятинку. Результат вполне смотрибельный. И даже если хотя бы каждый десятый из посмотревших фильм пойдёт прочитает книгу, а из прочитавших хотя бы каждый третий немного задумается о написаном - то фильм уже снят не зря.

На прошедших выходных был засмотрен второй полнометражный фильм из X-Files - "I Want to Believe". Кажется, ценность у обоих полнометражных фильмов - в основном ностальгическая. Не, всё на месте - и сюжетец неплох, и экшн отличный, и исполнение на пять, но главное - не это. Главное - увидеть Фокса Малдера десять лет спустя, заросшего бородой. Посмотреть на Скалли, спящую вместе с Фоксом. Попробовать ощутить тот самый дух X-Files. Но вместо этого вспомнить себя 12 лет назад, смотрящего ночами серии про Эль Чупакабру или Цирк фриков...

Также был засмотрен "Get Smart" (римейк одноимённого шпионского ситкома конца 60-х). Лично я был приятно удивлён, увидев довольно приличную пародийную комедию, каких давненько уже не видел. Видимо, сказалась причастность Мэла Брукса. В общем, остался крайне доволен.

К сожалению, оба раза промеж разных трейлеров пришлось просмотреть ролик про очередной выходящий на киноэкраны masterpiece-o-shit под названием "Гитлер Капут". А просмотреть весь этот ролик от начала до конца - это дело для людей с прочной нервной системой...

Неожиданная радость: оказывается по мотивам событий книги "Bringing Down the House" сняли фильмец под названием "21" про вундеркиндов, снимавшим большие куши в американских казино. И на одну из главных ролей заявлен Кевин Спейси! Чувствую, что в фильме обязательно будет высосанная из пальца романтическая интрига, игнорируя которую можно будет довольно точно увдеть события описаные в книге.

Фильмец в Штатах выходит 28 марта, а пока - слайды смотрим трейлеры!

Посмотрел вчера Параграф 78 - обе части залпом. Если про фильм Doom я задавался вопросом "Почему фильм назвали Дум?", то во время трёх часов просмотра Параграфов я наоборот спрашивал себя - "Ну почему его не назвали Doom3?". Ибо всё там соответствует Третьему Думу: длинные техногенные коридоры, по которым бродят тупые боты, всё идёт тоскливо-медлительно и с редкими перестрелками.

( Ворчание )

Печально, что российский кинематограф продолжает пребывать в глубочайшем кризисе, из которого я даже и не знаю что его сможет вывести...

Ночью в пятницу пошли посмотреть на Рататуя. Это было просто великолепно!!! 110 минут чистого восторга (+5 минут на шикарный Lifted). Давненько (с детства?) я так не радовался на просмотре мультфильма. Крыс-повар был просто бесподобен, как впрочем и всё остальное...

Pixar Studios в очередной раз подтвердил свой титул неземных гениев кибер-мультипликации. Созданный ими мульт практически идеален: замечательный сюжет, обаятельнейшие персонажи (обаяние которых не смогли испортить даже переводчики), потрясающая мультипликация и технологическое исполнение на высочайшем уровне. Даже предыдущий Incredibles оставлен позади.

( Картинки )

Теперь я совершенно спокоен за будущее компьютерной мультипликации.