[movies] Обитаемый Остров
Jan. 15th, 2009 11:18 pm
Сходил я тут намедни посмотреть Обитаемый Остров и могу сказать, что остался приятно удивлён. Оказалось, посмотрел я в общем-то неплохой фильм.
Пожалуй, самый главный плюс - это близость к оригиналу. Творческое переосмысление оказалось сведено к минимуму и практически не отвлекает. (Для сравнения - вспоминим экранизированного Сталкера...) За это можно простить многое, в том числе и обещание второй отдельной части. Читавшие книгу - оценят возможность ещё раз погрузиться в знакомые события, а не читавшие - заценят живое, не провисающее развитие сюжета.
Могу даже кастинг похвалить, что большая редкость. И играют все [для пост-советского кинематографа] вполне убедительно, а кто не очень - тот свою игру успешно компенсирует третьим размером актёрского мастерства... А это чудо - когда Гоша Куценко не вызывает моментального отвращения? Я впечатлён!
Как по мне, так главным недостатком фильма стала общая стилевая эклектика. Ну нельзя же так мешать в одну кучу дюжину элементов заимствованных из произведений самых разных стилей. И да - выкручивание цветовой насыщенности - это ни фига не стиль! (Тем более, что от книги как раз оставалось бледного, тусклого мира.)
В общем - умеем, если захотим, сделать всё старательно на твёрдую четвёрку - где списать у старших товарищей, где ввернуть оригинальную отсебятинку. Результат вполне смотрибельный. И даже если хотя бы каждый десятый из посмотревших фильм пойдёт прочитает книгу, а из прочитавших хотя бы каждый третий немного задумается о написаном - то фильм уже снят не зря.
no subject
Date: 2009-01-15 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-15 09:53 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5_%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB,_%D0%BD%D0%BE_%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D1%8E!
no subject
Date: 2009-01-16 04:14 am (UTC)я тоже посмотрел.... был в шоке...
даже слов ненахожу чтобы описать свой "восторг".....
масаракш, одним словом.
ЗЫ. больше всего убивают фразы типа "блико к оригиналу" дык бляха это же не научно публицистический фильм.
no subject
Date: 2009-01-16 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-19 04:48 am (UTC)да одного фанерного танка хватит на пяток аргументов...
ты то сам непривел ни одного фрагмента фильма "взволновавшего тебя"
no subject
Date: 2009-01-20 05:55 pm (UTC)И, надо сказать, «взволновавших» моментов и не было. Честно говоря, и книга-то эта не самая волнующая. Я просто сказал, что в общем фильм на фоне всего остального выглядит очень неплохо — то есть у меня вызвало больше позитивных эмоций. Не более того.
no subject
Date: 2009-01-16 07:27 am (UTC)Про фильм:
У меня осталось противоречивое мнение. С одной стороны прогресс кинопроизводства заметен. С другой - бесит смесь филосовского и корыстного подхода. Вот какого фига нужно было делить фильм на две части? Если и так некоторые сцены затянуты до непреличия? Еще вызывает смех сочетание компьютерной графики с ужастно дешевыми декорациями, в частности фанерный "танк".
no subject
Date: 2009-01-16 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 10:03 am (UTC)Странно, ты говоришь близко к оригиналу, а другие:
biojane
exler
no subject
Date: 2009-01-16 10:09 am (UTC)А вот первая типо-рецензия — это какой-то неконструктив.
no subject
Date: 2009-01-16 10:25 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 11:14 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 11:47 am (UTC)Экранный уже давно есть. :-)
no subject
Date: 2009-01-16 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 12:09 pm (UTC)Пиратов бояться...
no subject
Date: 2009-01-19 02:06 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 12:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 01:00 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 01:07 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-16 01:27 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-18 06:06 pm (UTC)4-
Date: 2009-02-16 03:08 pm (UTC)Совершенно не разделяю мнение "фильм - гавно, Федя - козел". Большинство людей, подобное высказывающие, по ощущениям вынесли свой вердикт задолго до просмотра, или придерживаются позиции "Не читал, но осуждаю".
Re: 4-
Date: 2009-02-16 03:20 pm (UTC)no subject
Date: 2018-12-15 03:04 am (UTC)