[movies] Angels and Demons

[recoder]

На выходных был в кино, смотрел "Ангелов и Демонов". Книгу Брауна я не читал, так что сравнивать мне было не с чем, и поэтому мои ожидания полностью оправдались. История никогда не была моей сильной стороной, поэтому исторические факты (если они были) не помешали мне следить за всей этой красочной теорией заговора масонов-просветителей против "Католической Церкви, Inc." Если смотреть на это как на остросюжетный детектив на фоне изумительных римских и ватиканских декораций, то всё просто шикарно. Прям как "Клуб Кинопутешественников" посмотрел!

А вот околонаучные события меня сначала позабавили, как технаря и физика-любителя в прошлом, а потом навели на грустные мысли. Что события на Колладере, что детонация антивещества над Римом - в очередной раз напомнили, что народ относится к науке как к алхимии третьего тысячелетия, а формируется оно в том числе и такими вот фильмами. Мало нам того, что медики забывают как делать CPR насмотревшись сериалов. Так скоро и вовсе научные работы будут определяться решениями политиков-популистов, представляющими население в принципе не понимающих какое отношение к Богу имеет Частица Бога. А про отношения Церкви и науки лучше всего сказал некто Howzer со Slashdot'a:

Представьте себе две корзинки. В одной лежит то, что описывается фразой "божественный промысел", а в другой - то что объясняется наукой.

Когда-то давным давно люди всё сложили в божественную корзинку, а в научной ничего не было. Погода? Божья воля. Беременность? Божья воля. Болезни? Божья воля. Откуда всё взялось? Божья воля.

А потом, по мере того как люди изучали мир, понятия из одной корзинки перекладывались в другую. И погода. И зачатие. И болезни. И происходление мира помаленьку проявняется.

Так вот фикус в том, что за всю историю ни одного единственного раза не было, чтобы понятия переместились в божественную корзинку. Никогда. Ни разу. Только в одну сторону.

Так что я выбираю корзину со знаниями человечества. Которая постоянно приумножается самыми фантастическими штуками!

Так что Церкви стоило бы заняться тем, о чём говорят её священные книги - душами прихожан. Но боюсь, она слишком занята мелкой фарцой и лоббированием, а паства слишком редко заглядывает в Писание, чтобы осознать насколько далеки они от Христа.

Ох, увлёкся я. А фильмец в общем - очень даже неплохой. Ну в самом деле, не на Star Trek же идти...

Comments

[oshpaz.livejournal.com]

Я не смотрел фильм, но читал книгу. Было ощущение, что это киносценарий, равно как и от нескольких других его книг. У Брауна книги неплохие, написаны хорошим языком для широкой аудитории, то бишь качественная попса.

А на Стар Трек я пойду. Хотя я больше фанат Star Wars. Только потому что его делал JJ Abrams, создатель Lost.

[recoder]

Я читал его Digital Fortress - тоже читалось весьма увлекательно, но мозг регулярно приходилось приглушать. Уж совсем страшная дичь там по сюжету в NSA происходила.

А насчёт ST - я слыхал что даже фанаты были слегка разочарованы. Чего уж там про меня говорить. (Тем более, совершенно не вкурившего в Lost.)

[bamsic.livejournal.com]

Да ты не стой стороны курил. Обратись к Энди он научит как надо. ;)

[osidorkin.livejournal.com]

Был такой философ, Огюст Конт. У него были похожие воззрения на развитие общества.

[recoder]

Да я почти и не сомневаюсь, что всё давно уже придумано и сказано. Но всё равно приятно иногда самому пошевелить мозгами...

[russuv.livejournal.com]

читал и код и цифровую крепость и ангелов.
книжка про ангелов очень даже неплоха, лично мне больше кода понравилась.
Фильм Код, имхо , фуфло полное. как это обычно бывает когда по книжке кино делают.
Это видимо в рассете на людей не читавших книгу взятую за основу.
Фильм Ангелы - хочу посмотреть.. чего нам наворотили наглупили ;-)

[the-boozy.livejournal.com]

из книг понравились только Код и Ангелы, остальное лажа не поддающаяся никакому логическому анализу и критике :(

[russuv.livejournal.com]

цифровая крепость непонравилась ??
первая книга этого автора что я прочитал.
если закрыть глаза на детали. книжка весьма динамична и забавна.

[the-boozy.livejournal.com]

честно не смог закрыть глаза: вот вопросы которые у меня возникли:
Зачем создавать ОДИН сервер со всей секретной информацией государства?
Зачем подключать этот сервер к интернету, тогда как не далее как до этого было сказано, что интернет показал свою несостоятельно и для этого и была сделана новая сеть, центром которой и был сервер?
Почему нельзя выдернуть шнур подключения к интернету и тем самым закончить атаки из вне?

[russuv.livejournal.com]

;-))))))))))))))))))))))
прекрасные вопросы !!

но вот если на них закрыть глаза, или эти фрагменты рассматривать как комиксы
книга получается интересной и смешной 4-))))))))))

[t-alec.livejournal.com]

Ну зачем же так всерьез все вопсринимать? Вон Жюль Верн в свое время тоже писал фантастику, которую научной можно было бы считать только сильно притянув за уши. Так и тут - интерес к истории и физике Ангелы и Демоны ИМХО должны подпимать у читателя (про фильм не знаю, сужу только по книге). Ну и просто захватывающее чтение. Зачем же "мозг включать", когда он отыхать должен :)