Фотоархивация

[recoder]

Вот раньше было: съездил на месяц в отпуск - привёз 24 фото. А теперь: сходил прогуляться с друзьями - принёс несколько гигабайт цифрофоток.

А скажите мне, друзья-фотографы, как вы организуете свои фотоархивы? Моя архивационная натура требует поиска идеального решения, а я его всё никак не могу найти, несмотря на всё ускоряющийся темп прогресса во всём. А между тем завалы фотографий всё растут и растут.

Хотел было организовать всё вокруг Picasa, но злобный Goolge её придушил на корню. Он конечно при этом намекнул что мы должны залить все свои архивы в Google Photos и радоваться этому, и я даже согласен выложить туда лучшие альбомы для показа друзьям. Но доверять все свои фотоархивы Гуглю я совершенно не готов.

Пока что лучшее что я смог придумать - это двух-уровневую ручную систему:

1. Все приходящие фотки переименовываются (DIM/Downloader), раскладываются по дням и заливаются в домашний NAS, который бэкапится обычными средствами.
2. Руками из этого основного архива набираются тематические альбомы типа "Лучшее за октябрь'17" или "Как мы съездили в Монреаль". А потом эти альбомы можно уже заливать куда угодно на вечное хранение: в Google Photos, в Яндекс Фотки, в Amazon Cloud, во Flickr, или SmugMug, или вообще в какой-нибудь PhotoBucket или 500px. Или вообще во все сразу для надёжности.

Проблема в том, что всё это требует тонкого ручного управления. Даже софт для переименования - и тот весьма старый и не совсем удобный. А всё остальное и вовсе делается руками: фотки повертеть - ручками, посортировать - ручками, заливать во внешние сервисы - ручками. Я уже не говорю про то, что вся метаинформация (типа подписей: где снимали, что на кадре, оценка качества и пр.) в эту схему ну совсем не вписывается. Вот процесс и буксует...

А ещё на горизонте - новые форматы типа стерео-фоток, 360° фоток, видео опять же всё больше и больше снимается. Куда это богатство девать и как организовывать?!

Делитесь своими серебрянными пулями.

Comments

[zubian.livejournal.com]

У меня делается так - на моем компе лежит фолдер где по фолдерам с датами в имени лежат фотки. На винде поднята утилита rsync сервер через mingw. На локальном linux сервере по cron-у каждую ночь изменения rsync-ом вычёрпываются на дупликат архива с рабочей винды на сервер. Потом всё это дело пофайлово шифруется с помощью bash скрипта и через опять таки rsync засылается на удалённый VDS сервер. В результате получается тройная система хранения - рабочий на винде, копия на локальном сервере и резеверный шифрованный бэкап на VDS. Всё дело покрывается десятком рабочих скриптов для администрирования этого дела - там рестор и т.д.

[recoder]

Хороший надёжный бэкап. Но тут же никакой визуальной специфики.
Хочется же хотя бы каких-то метаданных к фоточкам...

[zubian.livejournal.com]

Ну вот для этого я и пишу свой, но что-то увлёкся перфекционизмом и проект затянулся.

[zubian.livejournal.com]

Вот по поводу метаданных - самое простое это сделать теггинг, чтобы потом генерить дерево фолдеров из архива по любому параметру - по дате, или по темам, но там свои проблемы есть.

[(Anonymous)]

Будущее за локальными интеллектуальными системами. В этом направлении например движется Photos для iOS/macOS/tvOS которая умеет например автоматически создавать фильмы-слайдшоу «лучшее за последний месяц», «поездка туда-то», «мы вдвоём», основываясь на локально доступной метаинформации и распознавании.