recoder: (Default)

За прошедший год моя система хранения фоток показала себя с хорошей стороны. Все фотографии складываются в одно файлохранилище на Synology, лучшее отбирается в тематические альбомчики, а с навигацией по хранилищу неплохо справляется Synology Moments.

Есть только проблемка с Google Photos, куда мобильные устройства автоматически заливают все картинки. Раньше обычный Google Drive позволял синхронизировать облачное фотохранилище с локальным диском и Synology сам справлялся с этим. Но потом Google решил что так слишком просто и синхронизацию отключил.

Пришлось пошерстить GitHub и найти интересный проект Timeliner - очередную попытку архивирования своего цифрового наследния. Несмотря на свою неприязнь к Go, с нескольких волшебных пенделей и с помощью такой-то матери проект завёлся и скачал мне локальную копию фоточек. Запишу для себя как это делалось под виндой:

немного кода и команд )

Ещё было актуально архивировать Instagramы (свой и чужие), но его автор Timeliner'a ниасилил, так что пришлось установить InstaLooter. Там всё просто: pip3 install --user instalooter --pre, а потом тупо instalooter user recoder ./recoder --username recoder --password xxxXXXxxx -v -N.

Осталось теперь допилить надёжную схему backup'a всего этого (и многого другого) добра...

recoder: (Default)

Недолго музыка играла, недолго Flickr щедро отсыпал по терабайту фотохранилища налево и направо. Впрочем, пять лет - это не так уж и мало. В далёком уже 2013 году Flickr объявил о бесплатной раздаче терабайт, весной этого года был выкуплен SmugMug'ом, и вот только я собрался реорганизовать свои фотоархивы - объявили что урезают бесплатный хостинг до жалкой тыщи фотографий. Говорят, что мало кто из бесплатников загружал больше тысячи фоток. Вот так всю жизнь и проводишь за пределами статистической погрешности...

Чувствую, надо уже послушать совета умных друзей и прикупить нормальный аккаунт на том же SmugMug'e. И одновременно готовить очередной запасной аэродром для следующей миграции.

recoder: (Default)

С чувством глубокого удовлетворения могу сообщить что за прошедший год мне удалось навести немало порядка в своих фотоархивах. Увы, волшебных рецептов наведения идеального порядка не нашлось, так что я просто развивал всю ту же свою собственную систему.

В процессе разгребания десятков тысяч фото-файлов очень сильно помогли пара простых правил. 1) Все файлы делятся на свои собственные и чужие-прочие. 2) Все фото-файлы прогоняются через DIM, который переименовывает их в соответствии с датой из метаданных. Дополнительно пришлось написать несколько питонячьих скриптов которые вычищают дубликаты и автоматизируют другие шаги этого метода.

Из разложенных на большие кучи фоток я организую уже небольшие альбомчики для показа. Фотки для альбомов проходят через быструю ретушь: выправить контраст, опустить горизонт, замазать лишнее, перекадрировать, и т.д. Полноценный Фотошоп я не освоил, зато нашёл очень удобную для этого программку Movavi Photo Editor, позволяющую за один бессонный вечер по-быстрому отретушировать три-четыре десятка фоточек.

Увы, полностью автоматизировать привязку геолокации так и не удалось, а скорость процесса для меня самое главное, так что от гео-тегов пришлось отказаться.

Готовые альбомчики записываются в архив и для пущей надёжности - раскидываются на разные фото-хостинги - хоть что-то да переживёт последующую декаду. Может быть. Итак, что я пользую:

Flickr - это мне кажется король фотохостинга. Всё безумно удобно, всё летает, продуманность всяких мелочей не устаёт приятно радовать. Ну и бесплатный терабайт - тоже очень хорошо.

Irista - любопытный фотохостинг от Canon с пятнадцатью бесплатными гигами места. Всё очень незатейливо, но работает. Впрочем, не думаю что через пять лет он ещё останется в бизнесе...

Amazon Photos - дают всем Prime-членам (а кто сейчас не Prime?) неограниченное место для фоток плюс немного места для видео. Внутри всё тоже просто и понятно без излишних заморочек. Ну разве что приложение-uploader у меня так и не завелось под Windows.

iPhotos от Apple в его веб-версии оказался блестящим копролитом: всё работает медленно, срабатывает через раз, а то и просто крэшится. UI настолько самобытен, что неяблофилу в нём жить очень неуютно. Впрочем, это единственный способ запилить slideshow из фоток на Apple TV, поэтому приходится мучиться и есть этот кактус.

Фотки от Яндекса пошли лесом после фортелей с переездами и давним убийством Я.ru.

Ever - интересный фотохостинг, повторяющий почти всё что умеет Google Photos, но немножко по-своему. Есть бесплатный режим с несколько ограниченными возможностями, на котором я и сижу.

Shoebox - аналогичный фотохостинг, умеет архивировать фоточки из мобильников и с десктопов, а потом организовывать в альбомы и показывать ностальгическую ленту "а вот что ещё было в этот день". Тоже с бесплатным режимом и ограничениями. Но для сельской местности сойдёт.

Вот как-то так. Как доразберу оставшиеся тридцать тысяч фоток - приступлю к дальнейшим усовершенствованиям этой системы. А пока - пора идти дальше рыться в архивах...

recoder: (Default)

В процессе разборки фотоархивов, затянувшегося на годы, у меня возникла интересная идея. В большинстве фотографий отсутствует привязка геолокации - мои фотоаппараты (кроме панасоника) геотеги ставить не умели. Зато я всегда с собой таскаю андроидный телефон, в котором крутится Google Maps, который постоянно записывает моё местоположение. Так вот, вместо того чтобы судиться с Гуглём, надо просто вытянуть Google Location History и прописать в фотки гео-теги в EXIF'ы согласно временным отметкам.

Разумеется, оказалось что это ни фига не оригинальная идея. Да и реализация в принципе несложная - скачать полную историю перемещений через Google Takeout, скриптом вытянуть из EXIF время фотографии, взять координаты из истории, прописать координаты обратно.

Как всегда, программистский дьявол - он в деталях реализации. Во-первых, история перемещений - здоровая, многомегабайтный JSON обработать - нетривиально. Во-вторых - таймзоны, одна из самых адских тонкостей в прикладном программизме. Где-то в фотках время местное, где-то домашнее, где-то - совсем левое. Так что время всё равно придётся подкручивать руками. В-третьих, в истории не так много опорных точек, так что координаты надо будет как-то интерполировать.

В ранне-студенческом возрасте я бы конечно с радостью засел за разработку. Но в своём перезрелом возрасте - хочется уже просто найти готовый инструмент и побыстрее решить свою задачу. К счастью, обнаружилось что старый добрый exiftool отлично поддерживает импорт GPS-треков в том числе из формата KML.

Получается, следующий workflow должен сделать именно то что надо:

  1. Экспортируем KML-файл на время путешествия из Google
  2. Пробуем сделать привязку к одной фотке:
    exiftool -geotag=track.kml -geosync=-4:00:00 ./photos/DSCN0001.jpg
  3. Проверяем - угадал ли geosync, если нет - то обратно на шаг #2
  4. Прогоняем привязку всех фоток:
    exiftool -geotag=track.kml -geosync=./photos/DSCN0001.jpg ./photos/*

Мне кажется, должно сработать...

recoder: (Default)
Вот раньше было: съездил на месяц в отпуск - привёз 24 фото. А теперь: сходил прогуляться с друзьями - принёс несколько гигабайт цифрофоток.

А скажите мне, друзья-фотографы, как вы организуете свои фотоархивы? Моя архивационная натура требует поиска идеального решения, а я его всё никак не могу найти, несмотря на всё ускоряющийся темп прогресса во всём. А между тем завалы фотографий всё растут и растут.

Хотел было организовать всё вокруг Picasa, но злобный Goolge её придушил на корню. Он конечно при этом намекнул что мы должны залить все свои архивы в Google Photos и радоваться этому, и я даже согласен выложить туда лучшие альбомы для показа друзьям. Но доверять все свои фотоархивы Гуглю я совершенно не готов.

Пока что лучшее что я смог придумать - это двух-уровневую ручную систему:

  1. Все приходящие фотки переименовываются (DIM/Downloader), раскладываются по дням и заливаются в домашний NAS, который бэкапится обычными средствами.
  2. Руками из этого основного архива набираются тематические альбомы типа "Лучшее за октябрь'17" или "Как мы съездили в Монреаль". А потом эти альбомы можно уже заливать куда угодно на вечное хранение: в Google Photos, в Яндекс Фотки, в Amazon Cloud, во Flickr, или SmugMug, или вообще в какой-нибудь PhotoBucket или 500px. Или вообще во все сразу для надёжности.

Проблема в том, что всё это требует тонкого ручного управления. Даже софт для переименования - и тот весьма старый и не совсем удобный. А всё остальное и вовсе делается руками: фотки повертеть - ручками, посортировать - ручками, заливать во внешние сервисы - ручками. Я уже не говорю про то, что вся метаинформация (типа подписей: где снимали, что на кадре, оценка качества и пр.) в эту схему ну совсем не вписывается. Вот процесс и буксует...

А ещё на горизонте - новые форматы типа стерео-фоток, 360° фоток, видео опять же всё больше и больше снимается. Куда это богатство девать и как организовывать?!

Делитесь своими серебрянными пулями.

recoder: (masked)

Покуда перфекционисты вроде меня думают каким же оптимальным образом перевести старые фотоархивы в цифровую форму - проходят дни, месяцы, и годы, а сами фотоархивы рассыпаются и теряются.

К счастью, гугловчане заметили что прогресс зашёл так далеко, что в любом современном смартфоне камера уже дошла до уровня сканера средней хреновости, и выпустили приложеньице PhotoScan. Берёшь старые фоточки, делаешь с каждоый пять разных фотографий, поправляешь уголки - и вуаля, фотка улетает в Google Photos:

Взял и за пять минут отсканировал кое-что из самых старых фоток )

А в Google Photos потом доделываешь всё остальное: подправляешь цвета, расставляешь теги, подписываешь лица. Конечно же с результатом качественного сканирования с последующим фотошопом это не сравнится. Но сесть сканировать и потом корпеть в фотошопе соберётся не каждый. А вот за пару часов оцифровать все свои домашние фотки - дело несложное и даже приятное. Так что теперь просто нет повода всем не переводить свои фотоархивы в гугловские облака. Hail Google!

recoder: (masked)

Не прошло и пяти лет с тех пор как я впервые озадачился сканированием старых (и очень старых) архивных плёнок. Всё получилось, но не с первого раза )

И вот он, результат сканирования:

https://lh3.googleusercontent.com/-oavpHMxq_eg/VWszvKE2rSI/AAAAAAAAVdU/se5tUwZ0oOA/s640/GoPhoto_0001_Negative-Scan-00001.jpg
Я, тридцатилетней давности.

В общем, качеством я доволен. Но теперь очень хочется заняться перфекционизмом: подчистить дефекты плёнки, замазать царапины, выправить контраст где надо. Но совершенно не хочется проводить часы сидя в Gimp'e и ретушируя каждую точечку. Третье же тысячелетие на дворе, космические корабли вовсю бороздят, искусственный интеллект повсюду. Должен же быть какой-нибудь софт, который бы сделал 90% работы за меня и предоставил удобный способ легко доделать остальные 10%. Правда же?

ask_lj

recoder: (masked)

Друзья, а не подскажете где в Москве можно поцифровать дюжину-другую старых чёрно-белых 35мм фотоплёнок?

Я так понимаю, что для плёнок шестидесятых-семидесятых годов производства всякие Digital ICE и подобные им неактуальны. Брать слайд-сканер в прокат не очень хочется, ибо не уверен что быстро смогу добиться приемлемых результатов. Так что хочется найти место, куда можно принести кулёк рулончиков плёнки и, не нарезая их, отсканировать в TIFFы максимального разрешения, и записать на DVD.

Кто-нибудь может поделиться хорошими местами?

Part2: Если вдруг будет совсем лишнее время - займусь раскраской чёрно-белых фоток. Благо хорошего софта написано немало:

Part3: Нашёл обсуждения в FriendFeed и в ЖЖ: раз и два (плюс просто поиск). Выбор есть, буду думать.

» buzz ask_lj

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425 262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Dec. 28th, 2025 07:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios