Посканить Архивные Плёнки

[recoder]

Друзья, а не подскажете где в Москве можно поцифровать дюжину-другую старых чёрно-белых 35мм фотоплёнок?

Я так понимаю, что для плёнок шестидесятых-семидесятых годов производства всякие Digital ICE и подобные им неактуальны. Брать слайд-сканер в прокат не очень хочется, ибо не уверен что быстро смогу добиться приемлемых результатов. Так что хочется найти место, куда можно принести кулёк рулончиков плёнки и, не нарезая их, отсканировать в TIFFы максимального разрешения, и записать на DVD.

Кто-нибудь может поделиться хорошими местами?

Part2: Если вдруг будет совсем лишнее время - займусь раскраской чёрно-белых фоток. Благо хорошего софта написано немало:

• ReColored ($29)
• Coloriage ($97)
• BlackMagic ($39)

Part3: Нашёл обсуждения в FriendFeed и в ЖЖ: раз и два (плюс просто поиск). Выбор есть, буду думать.

» buzz

Comments

[juan-gandhi.livejournal.com]

Аналогично про Питер. Только плёнок типа сотня.

[recoder]

Плёнки можно привезти в Москву - и "задача сводится к предыдущей".

[tigerone.livejournal.com]

Ну в прокат брать точно не надо. Есть же сканер...

[bamsic.livejournal.com]

В своё время пробовал и сканер с адаптером и специальный сканер - всё какая-то зернистая фигня получалась...

Я так понимаю нужет оптический увиличитель, который сначала увеличит снимок, а уже его сканировать.

[red-arc.livejournal.com]

По-моему можно в любом салоне Kodak

[recoder]

Понятно, что задача решаемая в принципе. Хочется максимизировать качество и минимизировать затраты.

[tigerone.livejournal.com]

У меня батя кстати так делал (в смысле за деньги в салоне) - картинки получились то еще Г. IMHO, за те деньги, которые ты себе можешь позволить (то есть дешево и оптом) - качество будет ниже плинтуса.

[sassa-nf.livejournal.com]

интересно, существует ли вообще способ качественно трансформировать одно растровое изображение с зерном переменной величины в другое растровое изображение с фиксированным размером зерна?

потому решение должно включать в себя проектирование слайда в тёмной комнате на сканер (с матовым стеклом?..) но это, пожалуй, в качестве домашней работы народным умельцам :)

[larubin.livejournal.com]

> с матовым стеклом?

Причем это стекло еще должно быть полупроводниково-матовым. Т.е. свет сверху должно рассеивать (чтобы сканнер его воспринял), а свет снизу (от сканнера) без отражения пропускать вверх (чтобы не мешал).

Имхо такого не бывает :)

[recoder]

Думаю, что если не рассматривать хитрости типа того же ICE, то задача решается в лоб - отсканировать с максимально возможным разрешением, а потом уже колдовать с цифровыми преобразованиями картинки. Главное - собрать как можно больше исходной информации с оригинального носителя.

[nms.livejournal.com]

1. ICE и прочие не актуальны из-за серебра в пленке. Не пропускает инфракрасные лучи. Советские цветные негативные пленки (не серебрянные) идут на ура.

2. Чужие сделают не "как для себя". У меня один кадр в tiff -- 54Mb.

3. Гораздо важнее раскраски метаданные -- кто? когда? где?

/me
всё еще мусолящий архив из 15000+ кадров (начал в 2006 году)ю

[recoder]

Насчёт ICE - я так и думал.

А мета-данные - это всё же второстепенный вопрос. Плёнкам - четвёрный-пятый десяток идёт, и они тупо разрушаются. Так что сейчас вопрос - именно спасения фото-информации.

[shaggyowl.livejournal.com]

В свое время добавлял в delicious две ссылочки.
http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/service/scanning/
http://prolab.ru/lab/price/club.php
Услугами не пользовался, поэтому про качество говорить не возьмусь.

[recoder]

Спасибо! Добавлю в список мест для сравнения.

[irenefoto.id.mail.ru (from livejournal.com)]

Сканила в fotoproekt.ru мамины слайды (70-х годов), качеством, в принципе довольна. Но если в макс. качестве и много - это по-любому недешево во всех лабах.
Еще был приобретен epson perfection v500 photo, сканила пленки для семейного архива. Хоть сканер не заявлен как профи, совсем неплохо он справляется со своими задачами. Ну и как грицца, сам процесс... медитативный ))