recoder: (Default)
recoder ([personal profile] recoder) wrote2018-03-16 07:38 am
Entry tags:

Post-Truth and Tech

Истины больше нет. Факты не важны.

Так начиналась статья в WaPo о том, что Оксфордским словарём слово post-truth объявлено в 2016 году международным словом года:

post-truth
Relating to or denoting circumstances in which objective facts are less influential in shaping public opinion than appeals to emotion and personal belief.

Теперь вполне официально у каждого своя правда. Каждый сам себе непререкаемый авторитет, и теперь можно этого не стесняться. Проверять правдивость и непротиворечивость фактов - теперь старомодно.

Казалось бы, современные технологические достижения должны были не допустить этого. Любой владеющий современным мобильником - обладает практически мгновенным доступом ко всем йоттабайтам информации в интернете, и возможностью перепроверить любой факт с мировым разумом. Но увы, всё оказывается гораздо печальнее...

Это раньше, в прошлом столетии, журналистам достаточно было откопать уникальную фотографию, опубликовать её и убедить тысячи читателей в своей правоте. Теперь же любой школьник достаточно владеет Фотошопом чтобы смонтировать фоточки так что они убедят среднестатистического читателя. Продвинутый же студент догадается убрать EXIF и прочие мета-данные, подчистить JPEG-артефакты, и сделать результат правдоподобным для 99% потребителей информации.

А потом в нашу жизнь пришли нейронные сети, которые не то что фоточки, а и видео подделывают на раз. Любой школьник может скачать deepfakes faceswap и за выходные нарисовать себе порно-роликов с любыми лицами или хотя бы навставлять Николаса Кейжда куда попало. Профессионал же легко сможет сделать совершенно правдоподобное видео.

Осталось ещё подделать голос и иллюзия правдоподобности будет полной. Но и тут любой школьник может взять технологию Lyrebird AI, научить его нужному голосу и заставить этот голос говорить всё что угодно. Вуаля, альтернативная реальность создана!

Увы, просто так теперь верить никому нельзя. Надо мучительно думать, сомневаться, сопоставлять факты, бороться с внутренним confirmation bias'ом. Но никто же, кроме Bellingcat'a такого делать не будет. А поэтому мы похоже обречены на окукливание самоуверенных идиотов и окончательную победу пропаганды над здравым смыслом.

[personal profile] alll 2018-03-16 11:48 am (UTC)(link)
Вообще-то о том, что истины больше нет, [не]научно-популярно писал ещё лет сорок назад Морис Клайн в "Утрате определённости". А основания к тому он отыскивал в работах не то, что Гёделя (лет девяносто назад), но даже и Галилея (лет 350 назад) прихватил.

[identity profile] bash-i-buzuk.livejournal.com 2018-03-16 01:07 pm (UTC)(link)
Срочно нужно переводить все новости на храмовый целлулоид, если вы понимаете о чём я.

[personal profile] alll 2018-03-16 03:59 pm (UTC)(link)
Что касается "фактов", публикуемых в газетах (да и в учебниках истории зачастую), то там уже сотни лет как речь идёт не об мифической "истине", а о художественном выпиливании лобзиком по словам и фотографиям. С "фотошопом" это стало несколько удобнее, можно не выпиливать лобзиком, а лепить из, гм, пластилина, но не более того.

Собственно достаточно вспомнить давнюю даже не журналистскую, а следовательскую присказку "врёт как очевидец". :)
yury: (default)

[personal profile] yury 2018-03-16 10:08 pm (UTC)(link)
Только для альтернативной реальности не нужен никакой фотошоп. Например, NYTовский Дюранте с этим прекрасно справлялся 80 лет назад.
И, кстати, 200 лет назад разные газеты писали об одном и том же абсолютно противоположные вещи и врали тоже будь здоров.
Так что и в этом смысле ничто не ново.

[identity profile] akeepaki.livejournal.com 2018-03-16 11:55 pm (UTC)(link)
Тоже добавлю, что если достаточно много свидетелей одного события хорошенько опросить по отдельности, то можно тоже очень интересные вещи узнать, вплоть до противоположных :). Это любой следователь испокон веков знает.

Все живут в своих мирах, у нас даже датчики окружающего мира сильно по-разному работают. Я вот как открыл в себе макросматика, не перестаю удивляться, как мало для людей вокруг означают запахи, в отличии от меня. Но у меня минус по зрению зато солидный, вот тут уже я сильно проседаю =).

[identity profile] akeepaki.livejournal.com 2018-03-22 02:16 am (UTC)(link)
Пока блокчейн, а как мощности дорастут -- видеофиксация всего и вся (ну более-менее публичного), поток без пауз с пожизненным хранением. Ну и полоумные боты, которые помогут быстро во всем этом ориентироваться, и находить нужные записи по нужде. Хотя при таких мощностях, скорее уже в матрицу уйдем. Или выйдем из нее ;), ну или искуственный интеллект нас всех поработит.