Post-Truth and Tech

[recoder]

Истины больше нет. Факты не важны.

Так начиналась статья в WaPo о том, что Оксфордским словарём слово post-truth объявлено в 2016 году международным словом года:

post-truth

Relating to or denoting circumstances in which objective facts are less influential in shaping public opinion than appeals to emotion and personal belief.

Теперь вполне официально у каждого своя правда. Каждый сам себе непререкаемый авторитет, и теперь можно этого не стесняться. Проверять правдивость и непротиворечивость фактов - теперь старомодно.

Казалось бы, современные технологические достижения должны были не допустить этого. Любой владеющий современным мобильником - обладает практически мгновенным доступом ко всем йоттабайтам информации в интернете, и возможностью перепроверить любой факт с мировым разумом. Но увы, всё оказывается гораздо печальнее...

Это раньше, в прошлом столетии, журналистам достаточно было откопать уникальную фотографию, опубликовать её и убедить тысячи читателей в своей правоте. Теперь же любой школьник достаточно владеет Фотошопом чтобы смонтировать фоточки так что они убедят среднестатистического читателя. Продвинутый же студент догадается убрать EXIF и прочие мета-данные, подчистить JPEG-артефакты, и сделать результат правдоподобным для 99% потребителей информации.

А потом в нашу жизнь пришли нейронные сети, которые не то что фоточки, а и видео подделывают на раз. Любой школьник может скачать deepfakes faceswap и за выходные нарисовать себе порно-роликов с любыми лицами или хотя бы навставлять Николаса Кейжда куда попало. Профессионал же легко сможет сделать совершенно правдоподобное видео.

Осталось ещё подделать голос и иллюзия правдоподобности будет полной. Но и тут любой школьник может взять технологию Lyrebird AI, научить его нужному голосу и заставить этот голос говорить всё что угодно. Вуаля, альтернативная реальность создана!

Увы, просто так теперь верить никому нельзя. Надо мучительно думать, сомневаться, сопоставлять факты, бороться с внутренним confirmation bias'ом. Но никто же, кроме Bellingcat'a такого делать не будет. А поэтому мы похоже обречены на окукливание самоуверенных идиотов и окончательную победу пропаганды над здравым смыслом.

Comments

[akeepaki.livejournal.com]

Тоже добавлю, что если достаточно много свидетелей одного события хорошенько опросить по отдельности, то можно тоже очень интересные вещи узнать, вплоть до противоположных :). Это любой следователь испокон веков знает.

Все живут в своих мирах, у нас даже датчики окружающего мира сильно по-разному работают. Я вот как открыл в себе макросматика, не перестаю удивляться, как мало для людей вокруг означают запахи, в отличии от меня. Но у меня минус по зрению зато солидный, вот тут уже я сильно проседаю =).

[recoder]

Про это я тоже хотел написать, что себе-то верить тоже нельзя, но решил не усложнять без повода.
Так что для исторических данные - только papertrail, а ещё лучше - блокчейн!

А про то, что каждый живёт в центре своего собственного мира - я даже мега-пост писал. И это оптимизма тоже не добавляет...

[akeepaki.livejournal.com]

Пока блокчейн, а как мощности дорастут -- видеофиксация всего и вся (ну более-менее публичного), поток без пауз с пожизненным хранением. Ну и полоумные боты, которые помогут быстро во всем этом ориентироваться, и находить нужные записи по нужде. Хотя при таких мощностях, скорее уже в матрицу уйдем. Или выйдем из нее ;), ну или искуственный интеллект нас всех поработит.

[recoder]

Ну когда уже эта чёртова сингулярность-то наступит!?