"За" русский язык
Я конечно же давно слыхал фразу "слово изречённое есть ложь". И немножко слыхал про кризис немецкой философии. И проблемы взаимопонимания мне весьма знакомы. И вообще знаю что словам доверять нельзя. Но вот случившийся казалось бы на ровном месте конфуз меня совершенно шокировал.
Едут в машине два взрослых русскоязычных человека (на самом деле - мы: miss_krolik и
recoder). Транспортный поток довольно неплотный, и по ходу маневрирования после короткого обсуждения возникает задача "встать вот за той красной машиной". И вот в процессе выполнения этого манёвра выясняется радикально противоположное понимание словосочетания "за той машиной". Одна сторона безо всяких сомнений считает что "встать за той машиной" - это "обогнать и встать перед ней в потоке". А другая сторона также однозначно уверена в трактовке "встать за той машиной" - это "догнать её и встроиться после неё в потоке".
Было неожиданно словить такой мощный конфликт в родном русском языке, причём именно в предлогах. Печальный опыт классификации проблемы стояния-лежания неодушевлённых предметов нас не испугал, и два не-гуманитария попробовали разобраться в ситуации логически. Выяснилось что расстояние "до предмета" и расстояние "за предметом" не всегда различаются в одну сторону - например "встать за деревом" или встать "за человеком в очереди". Были опробованы другие теории: наличие у объекта общепризнанных переда и зада, относительную неподвижность и движение, одушевлённость и неодушевлённость объектов... Стройной теории не выкристаллизовывалось.
Складывается впечатление что отсутствие строгой логики в языке не сильно мешает собеседникам понимать друг друга благодаря какому-то культурно-лингвистическому опыту. Который впрочем, в нашей ситуации почему-то дал сбой. И чтобы проверить эту последнюю ненаучную гипотезу - объявляется опрос, в котором я надеюсь увидеть соотношение вроде "90% / 10%".
[Poll #1983390]Дорогие френды: если не трудно - поделитесь опросом для увеличения его статистической достоверности.
no subject
у вас не возникло противоречия что "за" не может быть "перед"? ну вы блин даете... о чем тут спорить
no subject
no subject
no subject
Как говорил "Чувак": тут тебе не Вьетнам, это боулинг, тут у нас есть правила.
no subject
Ф. И. Тютчев
«Silentium!»
Молчи, скрывайся и таи
И чувства и мечты свои –
Пускай в душевной глубине
Встают и заходят оне
Безмолвно, как звезды в ночи, –
Любуйся ими – и молчи.
Как сердцу высказать себя?
Другому как понять тебя?
Поймет ли он, чем ты живешь?
Мысль изреченная есть ложь.
Взрывая, возмутишь ключи, –
Питайся ими – и молчи.
Лишь жить в себе самом умей –
Есть целый мир в душе твоей
Таинственно-волшебных дум;
Их оглушит наружный шум,
Дневные разгонят лучи, –
Внимай их пенью – и молчи!..
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
ламповымSeMagic'ом...no subject
Ха!
?!
no subject
А сейчас не починилось?
no subject
no subject
no subject
no subject
Если в движении - то "за" как в очереди.
no subject
no subject
no subject
no subject
бардак и неоднозначность позволяет и домыслить что-то вкусное, и обвинить исполнителя в непонимании!
no subject
no subject
no subject
no subject
Я бы трактовал "встань за..." как "пристроиться за..." примерно как в очереди. Тогда взаимное расположение стоящих зависит от направления очереди. В потоке машин более очевидно, что очередь направлена по ходу движения.
Более того, моя жена часто консультируется, как ехать, в какую полосу перестроиться, в таких случаях удобно объяснить "поверни как тот фургон" или буквально почти такое же "за мопедом".
no subject
какая версия старше, 3.51 или 4.0?
no subject
Всегда есть контекст. Ты привел пример сокращенного предложения. Попробуй его раскрыть и проблема пропадет.
Т.к. у машины есть перед, лево, право и зад, то "за" будет "сзади". Плюс, машина движется, поэтому "за" = "двигаться за".
no subject
П.С.: "Извините, вам не разрешено видеть этот опрос."
no subject
Например, парковка. Если машины запаркованы параллельно бордюру и все смотрят в одну сторону, и ты движешься в ту же сторону (есть ярко выраженное направление), что "запарковаться вон за той машиной" значить встать за её задом, не объезжая ей. А если машины стоят перпендикулярно бордюру, то выраженного направления (в данном контексте) нет, и "запарковаться вон за той машиной" значит проехать мимо и встать за дальней её стороной.
P.S. Sorry, you're not permitted to see this poll.
no subject
"встать за деревом" - направление очереди (= линия взгляда) идет от горизонта к смотрящему. И "за" означает дальше от наблюдателя чем дерево.
"за человеком в очереди" - тут направление очереди (очереди людей ) идет от наблюдателя к прилавку. Т.е. "за" означает ближе у наблюдателю.
Т.о. мне кажется очевидным, что в поток машин аналогичен второму кейсу и "за машиной " = сзади от машины.
no subject
При этом мне выдается сообщение, что мне не виден этот опрос :)
Ладно, допишу тут. Я за 2-й вариант, за машиной - это позади нее, а не за ней относительно смотрящего на нее водителя.