[books] The Black Swan (1)
Sep. 7th, 2009 09:58 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
recoderПриписывается А.Линкольну
Для тех кто ещё не читал эту книгу (но может уже начать читать её избранные главы) - это книга об исключительной важности очень редких, плохо предсказуемых, но очень важных событий в жизни. Например - текущий кризис, разные войны, революции, как впрочем и события поскромнее вроде неожиданных разводов. Люди имеют тенденцию недооценивать их, несмотря на то что весь ход истории зависит от них больше чем от чего либо. Впрочем, Талеб предлагает и принципы защиты от них.
Вот несколько наиболее запомнившихся идей из первой половины книги:
- Эффект добрых дельфинов - всего лишь один из множества когнитивных искажений. К примеру, Люди часто пытаются просто находить логику в случайно одновременных событиях и делать на этой основе радикально неверные выводы. Они любят присваивать заслуги своим решениям и своей решительности, а неудачи - списывать на досадные случайности, что ведёт к неверной самооценке.
- Эксперты в вероятностных областях - не существуют. Все успешные менеджеры, брокеры, политики и пр. - это действительно те кто смог удачно угадать несколько раз подряд и при этом имеет умение продираться через неудачи или имеет наглость спихивать ответственность за них на других.
- Плановая экономика неработоспособна. Именно потому что на макроуровне роль редких событий вырастает до невероятных масштабов, а необходимой гибкости при этом нет. Вообще, чем масштабнее планирование, тем оно бесполезнее - хоть в экономике, хоть в разработке софта.
- Попытки заменить изучение реальной сути процессов их статистическим описанием - это первый шаг в направлении карго-культа, о чём очень хорошо написал сам Талеб в эссе "A Map of the Limits of Statistics" (перевод). А уж то, что вытворяют всякие брокеры и форексоиды - и вовсе за гранью хоть какой-то научности.
Надо сказать, всё это сильно пошатнуло мою уверенность в своих планировательных навыках и в человечестве в целом. Однако со своим внутренним локусом контроля я ещё не готов расставаться. В конце концов, при всём прочем на свою судьбу я всё ещё оказываю наибольшее влияние. Просто надо быть гораздо более внимательным ко всяким краевым эффектам...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-07 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2009-09-07 07:42 am (UTC)ну а серьезно, то более случайная экономическая ситуация ведет к большему количеству действий игроков, т.к. любой может рисковать. так сказать приходи на форекс и рискни, ну в конце-концов нужны же люди, которые будут пушечным мясом. ну а в сложившейся экономике, весьма полезно напоминать из раза в раз, что риск дело благородное, что все большей частью зависит от случая. -- интересно, а не анализ и это неудачи. т.е. нечто, что в том числе следует из одного из аргументов книги?
no subject
Date: 2009-09-08 01:47 pm (UTC)'etot variant e'she ne tak ploh kak protivopolojnii: upsehi pripisivat' sluchainosti/udachi, a vot vo vseh neuspehah i provalah vinit' seb'a (daje esli ot teb'a malo chto zaviselo). ot 'etogo zanijenna'a samoocenka, chto na mnogo huje chem zavishenna'a (imho).
nu a to chto jizn' nepredskazuemma'a - 'eto verno. i imho - esli b vs'e bilo horosho, da gladko, da po planu - mi vse davno prevratilis' bi v lenivih, tolstih, tupih i ni na chto ne sposobnih vegetables :)
no subject
Date: 2009-09-08 01:53 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-08 01:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-12 06:06 pm (UTC)Спасибо!
Date: 2009-12-21 05:00 am (UTC)Еще раз спасибо!