Вот поэтому я себе сам NAS и построил. Благо, исторически сложилось так, что и с NFS и с CIFS и с дисками наработался вдоволь. Пара часов, включая физическую сборку — и всех делов.
Правда, долго выбирая, остановился не на RAID5 и даже не на ZFS, а вовсе на SnapRAID. С RAID5 и так всё ясно, но в снапе мне импонирует, что можно потерять сколько угодно дисков, больше, чем parity, а оставшиеся всё равно будут доступны. Я решил, что мне это важнее отсутствия real-time синхронизации. А если бы мне было неохота со всем этим возиться, выбрал бы что-то типа FreeNAS, или у кого там из них zfs.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-12-24 05:07 pm (UTC)Правда, долго выбирая, остановился не на RAID5 и даже не на ZFS, а вовсе на SnapRAID. С RAID5 и так всё ясно, но в снапе мне импонирует, что можно потерять сколько угодно дисков, больше, чем parity, а оставшиеся всё равно будут доступны. Я решил, что мне это важнее отсутствия real-time синхронизации.
А если бы мне было неохота со всем этим возиться, выбрал бы что-то типа FreeNAS, или у кого там из них zfs.