Google Services

[recoder]

Гугл продолжает наступать. Не давая конкурентам времени на передышку, в дополнение к уже обкатанным сервисам выкатывает всё новые и новые. Вот за последнее время появились такие интересные вещи:

Google Base

Гугловский сервис для создания и публикации структурированных данных. Позволяет публиковать некие поименованные сущности (items), классифицировать их при помощи пометок (labels) и навешивать на них произвольные атрибуты (attributes).
Логично. Зачем самим разбираться в семантике данных, когда можно просто дать юзерам инструмент и они это сделают сами.

Google Analytics

Оно же в девичестве Urchin - систему сбора веб-статистики и её всестороннего анализа. Разнообразная статистика, расклад по keywords, анализ тредов, географическая привязка и куча всего другого. Как обычно - бесплатно.
Раз всё равно такая статистика собирается для AdWords, почему бы часть неё не сделать публичной? Заодно простимулировав вебмастеров быть заинтересованными в активном сборе этой статистики.

Google Reader

Онлайновая читалка RSS-фидов. AJAX-овая как положенно, довольно удобная, хотя и не дотягивающая ни до онлайновых Bloglines или Feedburner, ни до десктопных FeedDemon или Omea.
Вот с этим мне непонятно, зачем они создали такой сервис, раз они там даже рекламу не показывают. Или просто 'чтобы было' или они и на этом отслеживают какие-то тенденции в поведении пользователей.

Философы утверждают, что когда в какой-то системе накапливается достаточно много информации и достаточно много внутренних связей, то в этой системе может завестись [искусственный] разум. Настоящие параноики уже давно боятся сосредоточения такого количества персональной информации в одних руках (хотя бы и незапачканных пока). А теперь даже мне становится как-то не по себе - вдруг и правда фигня какая случится?

А вообще - давно хотел заметить, как ужасно я уважаю гугловцев. В отличие от многих, поднявшихся не [только] за счёт мощного маркетинга, а за счёт своих технологических инноваций и наличия своего глобального vision.

Comments

[stag12.livejournal.com]

Цитата:
"Философы утверждают, что когда в какой-то системе накапливается достаточно много информации и достаточно много внутренних связей, то в этой системе может завестись [искусственный] разум".
Андрюх, есть старый баян:
"В 30-х годах XX века считали, что если миллиард мартышек посадить за пишущие машинки, они в конце концов напечатают "Войну и мир". Развитие Интернета показало, что это не так."
Насчет самого поста, к сожалениею, ничего сказать не могу, так как Гуглом не пользуюсь даже как поисковиком.

[stag12.livejournal.com]

ЗЫ
Может быть потому, что я чисто русскоязычный user. :-(

[recoder]

так как Гуглом не пользуюсь даже как поисковиком

Зря. Гугл даже только как поисковик - очень хорош. Если пользуешь Яндекс - попробуй как-нибудь для сравнения кликнуть на [Google] в самом низу списка результатов поиска. Сам лично сравнишь релевантность результатов.

Я, кстати, не так давно писал хотелку на эту тему.

[recoder]

Гугл, кстати, очень хорошо поддерживает русскоязычные фичи в своих основных сервисах. Например, в самом поисковике Google или Gmail. Зачастую намного лучше, чем некоторые отечественные сервисы.

Так что настоятельно рекомендую хотя бы в Gmail'e зарегистрироваться. Только аккуратнее выбирай свой login - он потом будет твоим логином во все остальные сервисы!

[taiga-sound.livejournal.com]

Гугл - зебест.
А искуственный разум - это интересная тема. у меня сразу возникает первый, очевидный контраргумент... импульс к независимому осмыслению информации... откуда ему самому взяться? ведь, кажется, у человека они возникают именно при помощи химических, биологических веществ (кроме электрических импульсов).

[taiga-sound.livejournal.com]

вот только не нравится мне в нем, что он не показывает _формы_ слова, слова в падежах. это очень ограничивает возможности (например в яндексе таке есть). и в настройках в Гугле этого не находится....

[recoder]

Уверен - со временем сделают, когда русский сегмент Сети будет сравним с, например, немецким. (По размеру аудитории и её платежеспособности) Только будет это как-то очень отдельно, ибо русские словоформы не нужны немцам, венграм и прочим...

Впрочем, я думаю можно где-нибудь нарулить движок генерации набора словофом и сделать отдельный front end к Гуглу. Как публичный поисковик это выкатывать нельзя будет (см. TOS Гугла) но для себя - получится очень мощный инструмент.

[recoder]

А зачем какой-то импульс? Просто в поведении такой сложной системы начнёт проявляться некий 'свой норов', который может и оказаться проявлениями зародившегося разума.

Если интересна такая тематика - рекомендую при бессоннице почитать Сумму Технологий. Ну если будет больше нечем ночью заняться... ;)

[taiga-sound.livejournal.com]

нуу... это не для непросвещенных непрограммеров :)) т е не для меня

[resiner.livejournal.com]

мое мнение: разум завестись не может, а неразумные могут, как мыши на складе и потом с ними придется бороться))

ЗЫ. Я на всякий случай поудалял компромат с gmail, хотя он мне очень нравится.

Кстати, прочел где-то, что основная проблема в СверхСуперКомпьютерах - это расход энергии на то, чтобы стерать информацию. Есть два путя: либо как пластинку проигрывать назад операции (так называемые обратимые действия), либо не стирать вовсе, а задвигать в дальний ящик. Второй подход видимо имеет место в мозгах, а вот теперь и в компьютерах, в частности моем)), и в Гугле.

[recoder]

разум завестись не может, а неразумные могут
Разум-то завестись может, но не факт что мы его сможем заметить, не говоря уже о том чтобы понять. Он может оказаться ну совсем не антропоморфный. (Пример такого странного разума: социальные големные структуры, такие как бюрократические организации, корпорации или государства в целом.)

Я на всякий случай поудалял компромат с gmail
Зря. Согласно TOS, Гугл имеет право хранить резервные копии удалённых писем и использовать их по своему усмотрению. Так что - поздняк метаться. Если есть компромат, то надо было сразу пользоваться PGP при пересылке и шифрованными дисками локально.

прочел где-то, что основная проблема в СверхСуперКомпьютерах - это расход энергии на то, чтобы стерать информацию
Welcome to the Quantum Computing, my friend!

[resiner.livejournal.com]

среди неживой материи разум не может завести, как ее не складируй, в отличии от, с чем согласен, например, корпораций, как состоящей из живых существ

я уже чувствую, что поздняк метаться, мы в матрице(( одна надежда на перезагруз

Quantum Computing, думаю, не скоро Welcome сделает, да и считать рядовому пользователю особенно нечего, если в космос все вместе не полетим, но пусть будет на всякий случай

[recoder]

среди неживой материи разум не может завестись

Философы-материалисты с этим не согласны. Нейроны сами по себе неразумны, функционируют примитивно, устроены тоже несложно. Однако - разум-то существует. Главное - что нейронов много, они умеют реагировать на раздражители и между ними есть определённые связи.

Более того, те же философы утверждают, что если взять Вселенную, то можно предположить что в ней существует некий вселенский разум именно по этим причинам. И при желании его можно назвать Всевышним. Только скорее всего он получится совсем непознаваемым...

[resiner.livejournal.com]

у неживых нейронов разума не наблюдается, такое же программирование только по другому - железяка ржавая, чего-то им не хватает, чтобы быть разумным, хотя что это такое не понятно

а про Вселенский разум - это вопрос философский, а не технический..., а тем более он непознаваемый

а вот интересно, можно ли создать машину, которая в точности себя бы копировала, а точнее вела бы себя как примитивная клетка, т.е. хранила бы информацию, жила в питательном бульоне и сама себя бы копировала? (копьютерный вирус не в счет)