FireFox 2 and more
Oct. 26th, 2006 04:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
recoder
FireFox предоставляет десятки всяких полезных фич. А если добавить ещё какие-то из сотен доступных экстеншнов - процесс браузинга и вовсе превращается в сплошное удовольствие. А в выборе нужных экстеншнов вам поможет специальное руководство.
Правда придётся сделать выбор. Либо поставить себе сразу 2.0 и наслаждаться всеми новыми фичами и красивостями, но ждать пока сотни экстеншнов будут адаптированы к новому релизу. Либо поставить старенькую 1.5, но зато почти все экстеншны будут работать и радовать своими рулезами.
- Старая добрая 1.5[.0.7]
- Новая блестящая 2.0
Кстати - для экспериментаторов и блоггеров-маньяков могу предложить попробовать Flock на базе Мозиллы. Он интегрирует в себе браузер, блого-редактор, интегрируется с фото-хостингами, синхронизирует закладки через del.icio.us и не только, держит RSS-фиды, ну и вообще - весьма такой приятный.
Get Firefox - Take Back the Web!
Part2: есть большой список экстеншнов для 2.0.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-10-26 07:43 pm (UTC)Особенно если ты веб-девелопер. В Оперу еще, часом, не встроили отладчик жабаскрипта и валидатор хтмля? :)
no subject
Date: 2006-10-26 08:10 pm (UTC)> А в ФФ нужно лезть в опции и потом еще раз страницу обновлять. Это есть нехорошо.
imagepref :) И нет проблем.
> Особенно если ты веб-девелопер.
А если нет? :)
> В Оперу еще, часом, не встроили отладчик жабаскрипта
Нет, этого нет.
> валидатор хтмля? :)
Ну, думаю что вот это вполне подойдет: Web Accessibility Toolbar [For Opera].
no subject
Date: 2006-10-26 09:16 pm (UTC)Мне казалось, мы говорили о версии 2.0 :) Ну, по крайней мере, я говорил. В 1.5 у меня этот плагин, конечно, был установлен. И не было проблем.
Все равно, кстати, не понимаю, почему это нельзя встроить стандартным функционалом. Неужели не востребовано?
> А если нет? :)
Я девелопер, и могу говорить только за себя. :) Наверное, если бы не был девелопером, сидел бы на ИЕ. :)
> Ну, думаю что вот это вполне подойдет: Web Accessibility Toolbar [For Opera].
Не имею времени и возможности изучать серьезно эту утилиту. Но мне, в общем-то, нужен только HTML Tidy, который проверяет веб-страницу, показывает и поясняет ошибки и предупреждения, и не требует при этом соединения с интернетом. Tidy есть в виде удобного плагина к ФФ. :) Как, впрочем, и firebug, средство для отладки яваскрипта. А еще есть проверялка хедеров, выдаваемых сервером, и прочая, и прочая... В общем, не хочу искать аналоги для Оперы. :)
no subject
Date: 2006-11-01 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-05 10:53 am (UTC)Ну а насчёт блокировки всяческого содержимого для конкретного сайта - тут Опера впереди планеты всей: жмёшь правой кнопкой мыши на странице и во всплывающем меню выбираешь "Блокировка содержимого" - и просто тыкаешь на то, что хочешь заблокировать (Flash-ролик, картинку и т.п.).
no subject
Date: 2006-11-01 10:51 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-01 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2006-11-05 11:03 am (UTC)Валидатор HTML-я, говоришь? А пробовал кликать правой кнопкой на страницу? Во всплывающем меню есть специальный пункт - Validate (Ctrl + Alt + V), отсылающий эту страницу W3C валидатору.
Отладчика JavaScript'а нет, врать не буду. Зато есть очень хорошая консоль ошибок - со стектрейсом.
Ну а уж распробовав мышиные жесты и другие юзабильные фичи Оперы (уж не будем кривить душой - все остальные разработчики браузеров в этом только копируют уже реализованные идеи Оперы).
В остальном нахожу противопоставление двух замечательных браузеров (Опера замечательнее ;) сходным противопоставлению Far и Total Commander - сие есть религиозная война.
no subject
Date: 2006-11-05 02:03 pm (UTC)P.S. Total Commander! Total Commander! :vote:
no subject
Date: 2006-11-05 02:17 pm (UTC)Far + Colorer рулит!