Hi-tech Upgrades - Computer

[recoder]

Покупка новой мобилы временно откладывается. Потому что выяснилось (консилиумом из recoder и xrez) что в результате аварии сгорела почти вся начинка домашнего компа, который теперь придётся заменить на новый. Подумал о назначении компа: понятно, что буду браузить, лить варезы/мувизы, да и собственно всё. Гамиться - хотелось бы, но не получается. Программить для души/денег - хотелось бы, но не получается. Так что непонятно даже - ставить ли туде WinXP или уже забить?

Я тут вдруг понял, что к сожалению безнадёжно отстал от современных тенденции в комповом железе. Так что передо мной возникла куча нерешённых вопросов:

1. какие сейчас процы оптимальны по соотношению производительность/цена?
2. какой чипсет выбрать к выбранному процу?
3. какое железо оставить on-board, а какое докупать картами?
4. надо ли сразу брать 2G памяти или можно сэкономить на 1G?
5. какие видеокарты нонче рулят?
6. пора ли переползать на SATA, если у меня дома ½TB в виде IDE-винтов?
7. стоит ли хотеть сразу RAID или этот геморрой не стоит свеч?
8. что ещё я забываю?

Все советы будут приняты с благодарностью! Заранее спасибо!

Comments

[payalnik.livejournal.com]

Вопросы нумеруй, отвечать легче.

1 Смотри на C2d/Athlon64x2. Они на разных задачах по-разному сопоставляются. Лучше всего х2, под них периферия дешевая

2 А пофиг.

3 Все на плате.

4 Нужно сэкономить.

5 Для тебя - все встроенные

6 Нет. Но придется.

7 Абсолютно не стоит

8 моник цел?

[recoder]

Спасибо. Пронумеровал. Учту. Моник цел (Sony рулит).

[payalnik.livejournal.com]

Насчет двухядерок могу и ошибаться, но есть мнение, что по слабоизмеримым показателям (время реакции фейса, например), оно создает ощутимую Added Value.

[bamsic.livejournal.com]

1. Вроде Интел собирается выпустить специальную серию дешевых крутых процов.
2. На мой взгляд интеловский, но Интел практически перестал сам делать матери.
3. С мамкой я бы советовал брать все кроме видюхи, звук (хотя ярые музыковеды встроенный звук считают плохим) сейчас на матери уже 7.1 и дает возможность одновременно подключать "перед" и "зад". Сетевухи идут гиговые.
4. Памяти стоит сразу брать 2Гб, а вот больше по желанию. Софт стал очень большим, т.ч. память заканчивается очень быстро. Мне на работе двух уже не хватает, как запустишь штук 5 копий 1с, так все и ложится. :)
5. Видеокарты, конечно, PCI-Exp (вроде второе поколение должно родиться) если не для последних игр, то ATI, ну а если денег не жалко, возьми GeForce 8800. :)
6. Все матери уже идут с САТА, но на всякий случай возьми с дополнительным ИДЕ - пригодиться. Для твоих винтов купи платку ИДЕ контроллера на 8 винтов или на 4. :)
Я так поступил и не жалею. Лучше Promise - они подороже но и покакчественее.
7. С рэйдом ни разу не связывался и особо не советую, хотя выигрышь ощутимый, если нужна высокая скорость доступа.
8. Блок питания ватт на 1000 - 1500. Корпус попросторнее и с большим запасом "ветра". :)
Я это и сам всегда забываю...

я таки дико извиняюсь что влезаю, но

[payalnik.livejournal.com]

> Блок питания ватт на 1000 - 1500
о б-же

Может, все-таки на 300, но хороший? :)

Re: я таки дико извиняюсь что влезаю, но

[recoder]

Кстати, да — хотелось бы что компик был тихим, а не как сгоревший.
А киловаттный блок питания наверно просто обязан выть как зверь…

Хотя с другой стороны — мне уже не раз рассказывали, что из-за несправляющихся блоков питания сильно уменьшается ресурс жизни винтов…

Re: я таки дико извиняюсь что влезаю, но

[payalnik.livejournal.com]

Качество БП практически не коррелирует с мощностью.
Мощности в 250Вт тебе хватит.
Тебе нужна защита от казусов, подобных произосшедшему (кстати, не получится содрать ущерб с этих уродов?)
Киловатты не помогут. Нужно ка-чес-тво.

Re: я таки дико извиняюсь что влезаю, но

[bamsic.livejournal.com]

1000 - как раз очень качественный будет, "китайцы" такие не делают, не выгодно
А выть он не будет! С чего ему выть, если он на 1000Вт, но работает на пол мощности? Сам посуди. Наоборот, даже тише будет, ведь ему не зачем будет так греться. Я думаю в таком блоке будет стоять "умный" вентилятор.

[bamsic.livejournal.com]

Некоторые сслыки:
Видюха GeForce 8800
Куллер для проца :)
Супер тихий блок питания на 1200Вт

Re: я таки дико извиняюсь что влезаю, но

[vpiskunov.livejournal.com]

в общем да. чет я не очень понял нафига такая мошность. эти корпуса на серверные машины выпускаются.

если посмотреть просто по количеству - чего больше, 350 ниаболее используемые.

у меня не так давно старый копик сдох. погорел БП а с ним и мамка, перечитал кучку статей на ixbt вывод примерно такой
1) X2 64 всякро. по цена\производительность оптимально 3600-4000(окончание боле менее линейного участка ) дальше цена по экспоненте.
2) мамка. изучал только линейку nForce. взял на чипсете nForce 500 (110 баксов асус) в общем то все фенечки от новой серии nForca кроме как понял втыкания нескольких видющек и обьединения мощностей. гамерство как цель для компа не рассматривал. кроме того имеет два IDE разьема, 570-590 - один. производительность суюдя по тестам не сильно уступает. память 800ггрц дуальная до 8 гиг. в общем хорошо.
встроенный звук мне не нравится. старый sblive 5.1 звучал лучше. обидно что дрова пока под 64 для этой карты не нашел. и может и не найду :( нет их похоже.
3) видео - не выбирал. каким то ветром давно радеон 600 старый занесло мне хватает. погамиться низя есессно.
4) если висту ставить будешь то всяко 2 гига. если нет то сам решай :)
5) SATA - не изучал. IDE тож на пол террабайта.
6) кулер забыл :) залман но дорогой. igloo хороши и по цене и не шумные.
7) корпус на 400 взял. просто понраивлся. termaltake - в общем не жалуюсь. если лениво смотреть че за модель и что там внутри Inwin и не ошибешься.
сори что не по номерам - долго вверх лазать подгонять

[swaas.livejournal.com]

блок питания нужен на 350-430вт,
1000вт совершенно ни к чему

лучше что-то от серьезных фирм - может быть inwin и т д

[bamsic.livejournal.com]

300 - мало, если нужно несколько винтов подключать, зачем его насиловать, если можно поставить с запасом?

[il-duco.livejournal.com]

советовать не буду. просто расскажу как это делаю я
разбираться самому почему мое железо шалит мне обычно лень
поэтому я переплачиваю и беру с гарантией прежде всего на мать и питание
остальное для меня не столь важно и возможно будет меняться
теперь по пунктам:
1. никогда не мог оценить одназначно
думаю всегда переплачивал т.к. брал хороший интел
4-5. для начала придется определится с тем чего хочешь
вообще с т.зр. комплектации я сторонник 2-х подходов
либо бюджетный вариант так чтобы через n лет не жалко было купить новый
либо хороший на 2n лет

[anatoliy.livejournal.com]

Я бы брал ноутбук. Настольный комп - архаизм, левиафан, колосс :)

Если всё же настольный, то проц - Intel двухядерник, при всей любви к АМД, Интел сейчас быстрее и холоднее. Памяти много не бывает. Большинство материнок поддерживает и SATA, и IDE. RAID имхо в топку, грамотный backup рулит.

Читать очень советую не ixbt, а olegart. В частности, по блокам питания и моникам однозначно.

[bamsic.livejournal.com]

Ноут можно, только если он очень необходим, т.к. его стоимость как минимум в два раза выше при равных возможностях!

[anatoliy.livejournal.com]

Я считаю, что
1) его достоинства в 10 раз выше,
2) сейчас ноуты абсолютно доступны, и их производительности хватит для всех задач, кроме прогейминга. Т.е. десктоп за те же деньги будет быстрее, но эта скорость никому не нужна в 90% случаев.

[recoder]

Можно чуть поподробнее осветить те 9 раз разницы между ноутом и десктопом?

Лично мне на ноуте, думаю, будет мало дискового пространства, USB слотов и просто мощности, не хватать нормальной клавы/мыши.

[anatoliy.livejournal.com]

Отсутствие проводов, малое занимаемое место, возможность взять под мышку и унести - это и есть 9 раз :)

Дисковое пространство - наращивается внешним(внешними) 3.5 боксами, которые тоже можно взять и унести. USB слоты - ну 3-4 сейчас стандарт, USB хаб стоит копейки. Мощности - какой именно ? Электрической ? При питании от розетки нет проблем. Вычислительной ? Её будет даже слишком много, думаю :) Разве что для кодирования видео и про-гейминга мало. Клава/мышь ? Подключаются внешние, это же вообще не проблема!

Это вот то, к чему я пришёл в итоге. Сейчас себе десктоп покупать не стал бы.

[recoder]

За наводку на olegart - спасибо большое!

А насчёт ноута - сомнительно. Денег стоит больше, а плюсы [мне] неочевидны.

RAID и backup - вещи из одной оперы, но ортогональные. RAID не спасёт от rm -f /, а backup не гарантирует мне сохранности свежих данных (ну не буду же я два раза в день баэкапить по несколько гигов).

[bluedrag]

Так что непонятно даже - ставить ли туде WinXP или уже забить?

Я бы забил. (Я, собственно, и забил.)

[(Anonymous)]

1. Не вовремя ты погорел. P-IV уже морально устарел, CORE DUO пока не отлажен/не раскручен (в смысле совместимости софта). Работал на CORE DUO, субъективное впечатление - трактор К700 (Кировец). :) Рискну посоветовать - умеренно быстрый (3-4 ГГц) P-IV.
2. Однозначно Intel, более того, и чтобы мать была от Intel (т.е. чтобы использовался "чистый" чипсет, а не смесь из разных микрух).
3. Лучше, чтобы все было on-board (видео/звук/сеть/момед). Существенно меньше гемора при установке оси.
4. 1Gb вполне достаточно.
5. Для офисной работы и Тырнета - та, которая on-board :) Для игрух и Висты, если ты не играешь в 3D-шутеры на бабки, то практически любая 256- (лучше 512- ) метровая карточка (какой-нибудь недорогой Гефорс).
6. "А куды ты денесся?" (c) :(
7. Ни разу не стоит.
8. Хороший бесперебойник. :)

[swaas.livejournal.com]

1. as for me, стоит брать core 2 duo
2. например, матплату asus p5b
(модификаций много, но они мало что дают для большинства случаев)
3. звуковую докупать в большинстве случаев смысла особенного нет,
видео встроенное наверное подойдет, если у вас жк-монитор
(не уверен на 100, но в случае цифрового соединения монитора с видеоплатой
уже без разницы, разве что вы сильно играть хотите)
4. для ваших задач (инет, фильмы) 1гб достаточно,
можно купить 2 планки по 512, а потом, при надобности докупить еще две
5. -
6. желательно, так как поддержку ide в матплатах урезают (до двух устройств)
плюс sata побыстрее и уже есть sata ii
7. мне кажется, нет. как уже упоминали здесь - грамотный бэкап и все дела
8. кулер для этого комплекта стоит взять залман9000. при своих внушительных
размерах в тихом режиме он работает очень тихо и эффективно - тем более,
что нынешние core 2 duo заметно меньше греются, чем предыдущие pentium d, например.
хотя можно взять кулер попроще - к c2d требования в этом плане меньше.
вентилятор на заднюю стенку корпуса (его часто туда по умолчанию ставят)
- может быть что-то из glacialtech silent blade толщиной 25мм под ваш размер (80, 92, ..)
корпус стоит взять например какой-нибудь inwin - ватт 350 или 430
винты старые при надобности можно подключать через mobile rack

[akssi.livejournal.com]

Извини за краткость, но сейчас совсем нет времени.
1. Говорят, что АМД
2. Если видюха не критична, то на чипсете видеокарты, типа редеона. Если критична - то придется читать ixbt & thg
3. Сеть однозначно онборд и звук тоже.
4. Брать гиг, потом если мало, то еще.
5. :) Рулят последние выпуски, но брать их точно не стоит. Для отображения на телеке говорят, что рулят радеоны.
6. Однозначно сата, ибо в новых матерях не всегда 2 контроллера пата есть. Лучший выбор - 2 пата + 4 сата на борту. Контроллер pci на 4 сата стоит до 1К руб
7. Не думаю, что оно надо.
8. вся переферия сейчас на юсб, советую купить внешний хаб, не помешает. XP - почему бы и нет, лично у меня опыта других ос нехватает, чтобы что-то советовать.

[jtraub.livejournal.com]

Скажу по себе -- у Радеонов драйвера -- полная #$%^#$^ и под Windows и под Linux. нВидиа -- однозначно наш выбор, только потому что тех.поддержка не посылает нах(это когда я обратился с вопросом -- "а вот можно ли сделать так, чтобы когда запускаешь старую игру в разрешении 800x600 -- она не растягивалась на весь экран -- а была точно в центре, как на нвидиевских картах")... и поддержка Линукса у них на десять порядков лучше.

Прошу прощения, но это наболевшее.

1. C2D. В нижнем ценовом диапазоне рулят AMD-шники. Но с выходом в апреле E6420/E6320 -- полноценных Conroe с 4MB L2 кэша (у нынешних E6400/E6300 та же Conroe, но 2MB L2 кэша, два других мега отключены). Двухъядерники рулят. Только потому, что запустив какие-нибудь тяжелые расчеты я могу параллельно браузить в интернете или заниматься каким-нибудь еще делом абсолютно без тормозов.
2. 965,ый по слухам неплох.. Особенно удались Asus и Gigabyte платы.
3. Сеть. Звук, имхо -- лучше взять отдельную недорогую Audigy, ибо на интегрированном звуке часто бывают слышны всякие помехи, щелчки и пр., что мешает хорошо слушать музыку.
4. Хватит и гига. Но лучше два :-)
5. См выше.
6. Учитывая, что господа из Интел официально решили похоронить PATA -- то SATA стоит брать :-) Да и побыстрее будут.