![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
recoder
В субботу был засмотрен Pirates of the Carribbean: At World's End. Всё классно, но всё-таки удовлетворение было неполным. И дело даже не в сложности сюжета как заметил ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
larubin, хотя и это тоже загружало мозг и не давало отдохнуть как следует (это же всё-таки не тот фильм, чтобы тупо смотреть на CG-эффекты). На мой взгляд не получилось рассказать историю про пиратов, фильму просто не хватило связности сюжета. Вместо одной пиратской саги, как это было скажем в первом фильме, получился трёхчасовой набор пиратских эпических баек с некоторыми общими героями. И это напрягло и разочаровало.
Кстати - отсмотренный ещё неделей ранее Shrek 3 оставил весьма схожие впечатления. Да, новый фильмец всё равно лучше, чем 98% выходящего на киноэкраны. Да, он заставил меня от души поржать, что бывает нечасто. Да, технологически всё выполнено на 11 из 10. Однако чувствуется, что сюжет с няпряжением собирался по крупицам, оставшимся после первых двух фильмов. И уж совсем неясно, что будет основой для Shrek 4 и Shrek 5.
В общем, летние сиквелы конечно порадовали, но не так как хотелось. А просмотр афиш в кинотеатре в который раз подтвердил тенденцию тотальной сиквелизации: Die Hard 4, Ocean's Thirteens, Fantastic Four 2, 28 Weeks Later. Так что и от них не буду ожидать ничего экстраординарного.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-06-08 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 07:42 am (UTC)Хотя, честно говоря, "28 days later" я до смотреть не смог...
no subject
Date: 2007-06-08 03:30 pm (UTC)фильм частично снимался в Ванкувере, в 100м от отеля для него тупичок один использовали для декораций, несколько сцен снималось прям около отеля, и в одной из них в массовке затесался некто
no subject
Date: 2007-06-09 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 07:51 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 08:14 am (UTC)Второй F4 я не смотрел, но не думаю что это что-то отличающееся от первого.
no subject
Date: 2007-06-08 06:54 pm (UTC)Они поставили много вопросов перед зрителями (чести и богатства, шутовства и мудрости и, конечно же, вопрос выбора между отцом и девушкой) и попытались их разрешить. Очень оригинально для сегодняшнего кинематографа в таком жанре (сам пример, того, что Орлано Блума убил капитан Летучего Голандца, решив вопрос).
А сюжет не сложный, не запутанный, ага. Но все же они не удержали строптивых коней остальных сюжетных линий и просто забыли о них.
Но если все рассматривать как о сказании о пиратах то да, не вышло у них этого. Это было понятно с первой серии, когда появились ожившие скелеты О_о Нет, был вот какой-то очень большой фильм про пиратов (поставленный по книги как раз-то) - вот это сага, так сага!
Что касается Шрека, то он, напротив, разочаровал. Юмор уж слишком грубый, основан в большинстве случаев лишь на сленге и черной составляющей (только Пиноккио порадовал с его умозаключениями, оригинальный подход к ситуации). Хотя искорки мудрых советов проскальзовали. Про графику отдельное слово - высота полета! Каждая волосинка на теле зеленого человечка шевелилась =)))
no subject
Date: 2007-06-09 04:38 am (UTC)исключение из правил "назад в будущее" "чужой/чужие"
а про друзей Оушена вообще пипец.....
скоро увидим.... Али-баба... тьфу, Оушен и сорок разбойников
;-)))))
no subject
Date: 2007-06-09 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 07:45 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-09 05:31 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-30 10:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-30 10:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-30 11:04 pm (UTC)