[gaming] Doom Forever

[recoder]

Продолжаю ностальгировать над старыми игрухами. Решил вывести ностальгию на новый уровень и проностальгировать над старым добрым Думом, но по-новому.

Скачал себе jDoom, утянул нужные WADы ко всем играм (а это: Doom, Doom II, Ultimate Doom, Final Doom: Plutonia + TNT, Heretic, Hexen). Потом добил это улучшенными текстурами, моделями и саундтреками. Запустил, огляделся... Красота! Такое чувство, что вернулся к себе домой. Всё такое до боли знакомое...

Бриллианты - фигня. Дум - форева.

Comments

[larubin.livejournal.com]

Ну просто это смотрится немного так.. непрофессионально что ли :))

Гон. Википедию полистайте.

[akeepaki.livejournal.com]

вот, вот к тому и идет. Разве это нормально? :)

[akeepaki.livejournal.com]

соберу в кучу все свои комменты. Смысл такой:

Вы бы стали красить в желто-черные полосы что-нибудь? Если бы да, не думайте что первое, что приходило бы в голову всем, это реклама билайна?

Или если вы бы раскрасили логотип своего дневника Воот
так
разве первым делом не подумали бы все о Гугле? :)

Так же и когда каждое второе слово - ссылка, у меня возникают мысли о специально генерированном контенте, ориентированном на поисковики.

Для хранилищ ссылок есть неплохие специализированные системы, тот же делишис. Можно например узлы делать в делишисе, и давать одну ссылку на список ссылок к посту. Или же просто делать их ссылками ниже, открытыми.. В таком виде они напоминают то, о чем я пытаюсь сказать :)

[larubin.livejournal.com]

у меня возникают мысли о специально генерированном контенте, ориентированном на поисковики.

Даа... Ну это надо иметь своеобразное мышление для этого, либо много работать в области раскрутки/противодействия раскрутки блогов :)

У меня, например, такая мысль бы не пришла в голову в принципе. Уверен, что у многих других также :)

В общем, можете поверить, что всё это никакого отношения к поисковикам не имеет, также как и на Википедии. Просто некоторые люди так мыслят - с сылками, чтобы наполнить своё выражение мыслей наиболее полной информацией. А html для них - близкий к идельному способ выражения этих сложноструктурированных мыслей.

[akeepaki.livejournal.com]

>> Ну это надо иметь своеобразное мышление для этого, либо много работать в области раскрутки/противодействия раскрутки блогов

Скорее противодействие ;) Просто когда я натыкаюсь на такие (в смысле сгенерированные) страницы, меня охватывает отвращение =) То есть ты ищешь что-то очень нужное, видишь в гугле / яндексе страницу идеально подходящую, жмешь обрадованный, а там фик! В итоге, чаще всего, кроме таких страниц, ничего найти по очень нужной теме не получается. Поэтому у меня глубоко как-то в душе это отложилось, негатив крупный =). Сейчас вроде с этим гораздо лучше, поисковики на такие страницы почти не пересылают, гугл же вообще практически идеален в этом плане =). но лет пять назад это была бяда.. =)

>>В общем, можете поверить, что всё это никакого отношения к поисковикам не имеет, также как и на Википедии.

Я верю и понимаю, но все равно спокойно не могу на это смотреть :))