All Heil Ministry of Truth

[recoder]

Good news, everyone! Судя по новостям, теперь у нас есть «Комиссия по борьбе с фальсификацией истории», в которой понимающие сразу признали Министерство Правды. Теперь будет кому зщитить нас от опасности исторического плюрализма. А уж состав комиссии - сплошь светочи исторической науки. Будущие критерии истинности правильной истории достаточно очевидны...

Оруэлл реально форева!!!

Comments

[sigizmund.livejournal.com]

Не перегибай. Я тоже не всегда согласен (чего уж там - очень часто не согласен с тем, что происходит в России), однако "на предложение пересмотреть результаты Второй Мировой Войны следует немедленно отвечать предложением их перепоказать".

[tigelin.livejournal.com]

а в России кто-то не согласен с итогами ВОВ? на кол бестий...
боюсь только на этом не остановятся и подведут под законодательную базу статью за отрицание холокоста.

[resiner.livejournal.com]

58-я статья Уголовного кодекса РСФСР: Контрреволюционным признаётся всякое действие, направленное к свержению, подрыву или ослаблению власти рабоче-крестьянских советов и избранных ими...

[resiner.livejournal.com]

в итоге - чиновники катаются на трофейных мерседесах

ага

[tigelin.livejournal.com]

на суде судья сказал:
"двадцать пять, до встречи"... (с)

[recoder]

Честно говоря, не понимаю, какая из частей идеи создания государственной комиссии по утверждению единственно верной исторической картины тебе кажется хорошей? В чём может быть положительный эффект от её деятельности и может ли он перекрыть возможности по злоупотреблению (см. ссылки из поста)?

[sigizmund.livejournal.com]

В том что хватит пересматривать историю. Она такая, какая есть и кто-то еще ее помнит, так что давайте оставим эти могилы как есть и не будем их ворошить. Я надеюсь, что это и есть цель этой комиссии - противодействовать попыткам пересмотреть историю и представить ее с той точки зрения, которая выгодна.

Я допускаю, что даже тот вариант истории, который мы знаем, может быть не вполне верным - но мне она нравится и такой, и не стоит пускать ту грязь, которая нас зачастую сегодня окружает, туда.

[recoder]

Любая история рано или поздно теряет статус сакрального знания. Скорее всего это случается после того, как в обществе не остаётся участников событий того времени. С этим сложно что-то поделать, это случилось с Отечественной войной, это случилось с Революциями, это случилось с Гражданской. Случится и с Великой Отечественной.

А предложение зафиксировать историю в советском изложении - это [по-моему] и есть самый антинаучный и антисоциальный вариант. Задекларировать единственную и непогрешимую картину событий - это прямо-таки религиозный подход: выбрать себе догматы и преследовать несогласных. Только вот последствия этого будут самые противоположные - сведение всей истории к пустой атрибутике.

[recoder]

Ты правда думаешь, что культивировать героический культ войны - это хорошо? Кому может быть выгодно отрицать обратную сторону войны, кроме правящей верхушки, жадной до пушечного мяса?

[recoder]

А каковы они, итоги ВОВ (или давайте уже Второй Мировой)? В чём заключаются объективные и неоспоримые итоги войны?
1) СССР победил в войне? Факт, причём неопровержимый. Непонятно, кто может возражать против документально зафиксированной капитуляции Германии и Японии.
2) Огромные человеческие потери со всех сторон - тоже вроде бы факт неопровержимый. Очевидно, что на войне люди убивают других людей. И наша победа не могла состояться без уничтожения врагов. И так же очевидно, что на любой войне страдают и мирные жители.
3) То что последствия войны для нас печальны - тоже вроде бы видно. И миллионы погибших тогда. И тысячи отсидевших в лагерях после. И сравнение уровня жизни выживших победителей и побеждённых.

История не терпит сослагательных наклонений. О чём спорить-то?