Personal Backups
Oct. 12th, 2010 07:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
recoderКак известно, все делятся на тех кто делает бэкапы и тех кто уже делает. Сам я уже прошёл несколько циклов "всё бэкапится - наверное всё бэкапится - ну-его-нафик - диск полетел" и вот в очередной раз задумался об организации своего бэкапа. Что хочется иметь в результате?
Во-первых, автоматическую систему оперативного (минимум ежедневного) бэкапа самых частоменяющихся данных - типа списка паролей в KeePass. Сейчас у меня установлен Mozy, который делает примерно всё что мне надо (лимита бесплатного хранилища в 2G пока хватает). Может, есть что более удобное?
Во-вторых, хочется куда-то закидывать всяческие архивные данные: фотографии, архивные версии исходников, разные документы. Всё это объёмное, так что пока - руками скидывается на внешний HDD, что неудобно и не очень надёжно. Кстати, хранение фотографий - это отдельная головная боль: объёмы постоянно растут и как всё это хранить непонятно. Есть соблазн воспользоваться лайфхаком и залить все фотографии в Google, но с безопасностью хранения я тут даже Гуглу не доверяю (не говоря уже про Фликр и пр.).
В-третьих, хотелось бы иметь удалённый cloud storage, куда бы можно было закидывать файло на всякий случай. Пока я присматривался к Microsoft SkyDrive - он что-то совсем загибаться стал, а в этом деле самое главное - надёжность. Что ещё остаётся: Dropbox, IDrive, прочие?
Друзья, поделитесь опытом или советами?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-10-12 03:33 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 08:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 09:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 07:23 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-17 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-18 02:51 am (UTC)Тут вот какая штука - с тех пор, как в интернет-експлорере нашли експлойт через жпег, в пикасе (и в оркуте) все картинки стали проходить санитарный кордон. Но это было, хм, два с лишним года назад.
no subject
Date: 2010-10-12 09:14 am (UTC)Опять же хочется подстраховаться от ситуации "дома случился пожар".
no subject
Date: 2010-10-12 12:09 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 08:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 03:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 09:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 04:07 am (UTC)Насчет фотографи и т.д., - до сих пор ни одной удовлетворяющей меня утилиты не нашел. Причем проблема не сколько в бэкапе - сколько в поддержке - из за постоянных смен компьютеров, место проживания, хардов и прочего - не спасла даже попытка ручного вершнинга - ответвилось несколько независимых версий одного и того главного архива - каждый гигабайтов на десять, на несколько десятков тысяч файлов, а теперь трудоёмкость сливания их всех в один превышает все разумные пределы. Сам не знаю что делать. Разве что утилиту написать самому, но это всё пока в мечтах.
no subject
Date: 2010-10-12 09:20 am (UTC)Ещё в планах есть поковырять brackup, но пока столько свободного времени жалко убивать.
no subject
Date: 2010-10-12 04:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 09:25 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 07:49 am (UTC)Сервера защищены даже от прямого попадания ядерного оружия, территория ЦОДа охраняется швейцарской армией :)
Вот здесь несколько презентаций (архив 7,3 Мб), переведенных мной на русский язык: http://files.mail.ru/INVD9V
no subject
Date: 2010-10-12 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 08:21 am (UTC)а в чём проблема с RAID1 дома? а RAID6?
no subject
Date: 2010-10-12 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 07:27 am (UTC)К S3 обязательно присмотрюсь. Спасибо.
no subject
Date: 2010-10-13 09:14 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 09:22 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 09:59 am (UTC)если речь о фотках, я давно присматриваюсь к smugmug'у - он хранит jpg у себя (unlimited storage), а вот RAW он препарирует, делает previews, и кладёт на S3, за который ты платишь. если бы не оплаченные на много лет вперёд фотки.ком, я бы сбежал не задумываясь :)
no subject
Date: 2010-10-17 11:38 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 10:29 am (UTC)А клауд решения пока что-то дорогие ;( Мне гигов 300 нужно...
no subject
Date: 2010-10-12 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 07:28 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 12:18 pm (UTC)http://gizmodo.com/5661009/the-new-pogoplug-pro-usb-cloud-sharing-device-is-black-and-has-wireless-built-in?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed:+gizmodo/full+(Gizmodo)
no subject
Date: 2010-10-13 08:17 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 09:03 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 09:32 am (UTC)По аналогии с Seti@Home
Есть такие сервисы!
Date: 2010-10-13 09:35 am (UTC)Re: Есть такие сервисы!
Date: 2010-10-13 09:37 am (UTC)Re: Есть такие сервисы!
Date: 2010-10-13 09:38 am (UTC)Re: Есть такие сервисы!
Date: 2010-10-13 09:43 am (UTC)Re: Есть такие сервисы!
Date: 2010-10-13 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 01:57 pm (UTC)т.е. в чём цимес? если вы храните (распределённо) одну-единственную копию, MTTF равно MTTF одного хард драйва (локального или удалённого). если вы храните (распределённо) две копии на двух гарантированно разных хард драйвах, MTTF равно (грубо говоря) 2xMTTF одного хард драйва, но и места занимает 2х одной копии.
"насамделе" крошим одну копию на N-M кусков и расчитываем дополнительно M кусков, например, по Reed-Solomon кодам и распределяем на N разных хард драйвах. MTTF становится функцией от N и M, а эффективность хранилища - (N-M)/N.
поскольку эффективность хранилища < 100%, то отдавая 100ГБ вы получаете меньше 100ГБ "полезного" места.
no subject
Date: 2010-10-13 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 05:05 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-12 05:06 pm (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2010-10-13 09:18 am (UTC)