Да, критерий выглядит неплохо: влияет ли некто на биржу активно, или пассивно использует колебания цены. Но увы, он не годится: роботы тоже влияют на цену. А в данном случае, судя по газетной заметке, осуждённые трейдеры действовали как раз "хитростью", а "силовое" изменение цены на бирже осуществлялось как раз обманутым роботом.
Вы пишете о заявленных целях людей. У роботов же заявленных целей вовсе нет. Роботам проще: их право не свидетельствовать против себя поддержано самой их природой. При этом может быть даже так, что программист не предусматривал манипулирования, но робот самообучился.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-11-17 11:23 am (UTC)Да, критерий выглядит неплохо: влияет ли некто на биржу активно, или пассивно использует колебания цены. Но увы, он не годится: роботы тоже влияют на цену. А в данном случае, судя по газетной заметке, осуждённые трейдеры действовали как раз "хитростью", а "силовое" изменение цены на бирже осуществлялось как раз обманутым роботом.
Вы пишете о заявленных целях людей. У роботов же заявленных целей вовсе нет. Роботам проще: их право не свидетельствовать против себя поддержано самой их природой. При этом может быть даже так, что программист не предусматривал манипулирования, но робот самообучился.