Домашний NAS

[recoder]

Свершилось, я таки-обзавёлся домашним NAS-сервером! Остались позади изучение рекомендаций френдов, сравнение разных моделей, изучение особенностей жёстких дисков в RAID-условиях, а самое главное - долгая и тяжёлая торговля со своей внутренней жабой.

В результате был закуплен Synology DS411j, то есть четырёхдисковый в домашнем исполнении. Оставшихся финансов хватило на два двухтерабайтных диска, чего на первое время должно хватить, а мысли об остающихся резервах будут меня в это время успокаивать. Девайс был минут за 15 собран и запущен. После чего он несколько часов рассматривал диски и в конце концов сообщил мне что разметил диски под свой хитрый гибридный RAID (про который я никогда и не слыхал раньше) и я могу пользоваться этим хранилищем и больше не волноваться про сохранность данных. И с тех пор я не волнуюсь.

Вообще - пока что крайне доволен практически по всем аспектам. Во-первых, он очень компактный и тихий. Стоит себе на полочке под телевизором, помигивает синим глазом, и если прислушаться, то можно услышать как шуршит дисками, а если не прислушиваться - то и незаметно. Во-вторых, у него отличный Web UI (на ExtJS - для тех кто понимает), через который им можно управлять, причём с превеликим удовольствием. После череды китайских и просто самобытных™ интерфейсов нескольких последних гаджетов этот UI мне прямо-таки вернул веру в человечество.

А в-третьих, он просто дофига чего умеет, помимо собственно управления дисками. Сливаешь пакеты расширения, устанавливаешь - и он умеет всё больше и больше! Сам качает торренты, поддерживает FTP и WebDAV, сам работает DLNA-сервером, умеет быть iTunes-сервером (что бы это ни было). Умеет раздавать очень неплохие фото-альбомы по интернету. На его основе можно поднимать своё собственное облако по образу и подобию Dropbox, но полностью приватное. Умеет как-то делать стримминг музыкального архива на разные клиенты. Надо будет попробовать хотя бы что-нибудь из всего этого богатства.

Правда, чёртик за левым ухом мне периодически нашёптывает, что перестать волноваться за свои данные всё равно нельзя. А вдруг бросок напряжения? А вдруг пожар? А вдруг внезапно ваза воды прольется сверху? Данные точно так же как и мы смертны и смертны внезапно. Что ответить ему на это я пока не придумал. Наверено, надо будет наладить бэкап на внешний диск или rsync куда-нибудь наружу, вот только куда?

А ещё я намедни зашёл на него в консольку и увидел, что внутри установлен нормальный perl. И теперь ужасно чешутся руки писать на нём каких-нибудь автоматизационных ботов...

Comments

[krocodl.livejournal.com]

Я бы сменил тип рейда на зеркало, после чего вынутый диск отлично читается даже виндовой машиной. Риск что накроются оба диска и плата наса одновременно - пренебрежим имхо

[digitype.livejournal.com]

Скорее не пожар, а просто накроется один из дисков. Он накроется, вопрос лишь времени - сейчас не делают надежных хардов.
Думаю, простой способ - просто собирать список файлов, хранящихся на винтах в текстовый файл (Тотал Коммандером удобно копировать названия файлов). Благо, если это файлопомойка то большинство можно скачать повторно из инета.
А вот действительно важные данные лучше бэкапить. Даже не на DVD-R а на флэш-карты, они надежнее.

[slider.livejournal.com]

Для окончательного бэкапа - crashplan.com за 50 баксов в год дают анлим места в амазоновском облаке. У меня туда закачано уже около 200 гигов, Аплоад, правда, туда медленный, около 300-500кбит, так что первый коммит займет неделю/две.

Клиент для бэкапа прикольный, не домохозяйка-стайл, понимает регулярки в путях и исключениях.

[konst90.livejournal.com]

Выбор между SHR и RAID5 - это выбор между удобством работы и простотой восстановления. с одной стороны, SHR проще создается и дает больше пространства при дисках разного объема. С другой - RAID5 можно восстановить проще, чем этот SHR. Я для себя выбрал "классический" RAID, тем более что диски одинаковые.
Переход сейчас ещё возможен, пока два диска, но не совсем штатными средствами: достать один диск, поставить в комп, слить на него всё с накопителя, пересоздать том на Basic, вернуть данные, добавить второй диск с расширением в RAID1. Впоследствии преобразовать в RAID5.
С бэкапом я себе делал так: три диска в RAID5 - первый уровень защиты И внешний USB-диск, на который периодически сливаются файлы - второй. Планируется ещё третий - облако, но пока всё руки не доходят.

[russuv.livejournal.com]

ну я тогда тебе писал
http://recoder.livejournal.com/287301.html?thread=2033477#t2033477
;))