В поисках голубого экрана
Nov. 13th, 2017 07:57 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
recoder
На дворе опять запахло Чорной Пятницей (и чуть менее чорным Кибер-Понедельником), и я в очередной раз задумался насчёт апгрейда телека. Не то чтобы мне было неприятно смотреть мой текущий Самсунг. Я вообще разницу между SD, HD, и 4K не замечаю, когда смотрю телек без очков и со скачущими вокруг детьми. Так что все эти видеофильские гнутые суперг-мега-OLED-HDR-4K мне совсем пофик. Но как-то хочется вкусить прогресса!
Когда я пять лет назад купил свой самсунговский TV - он был в общем-то неплох. Там конечно мелкие разочарования там шли просто чередой, но с горем пополам он свою работу выполнял - показывал и кабельное, и фильмы с NAS'a (хоть в семье разобраться со всем этим мог только я). Потом я и вовсе нашёл практически идеальную комбинацию: Plex-Server на компе, фильмы на NAS'e, Plex Player App на телеке (и не только).
Замахнулся было чтобы настроить просмотр IPTV на всём этом, но что-то не осилил разобраться во всех IPTVшных заморочках. Несколько раз пробовал, и несколько раз бросал и шёл обратно смотреть YouTube.
Поначалу даже была какая-то надежда на самсунговскую экосистему - там какие-то приложения внутри, можно было Pandora гонять, какие-то видео-стримы, всё так перспективненько. Я наставил себе apps'ов и всё ждал когда они их допилят до нормального состояния, но увы, прогресса я так и не наблюдал, а потом и вовсе всё стало разлагаться - приложения по одному стали глючить, заявлять о прекращении работы, а потом и самостоятельно исчезать. Конец эпохи наступил когда с телевизора пропал YouTube app. Хорошо хоть Plex всё ещё как-то живёт.
И вот какой же новый телек себе взять? Пойти по знакомым граблям и взять свежий Samsung в надежде что теперь-то всё будет по-другому? Или взять альтернативного корейца типа LG? Или вообще взять какого-нибудь весёлого китайца типа Vizio или TCL, которые без понтов но поддерживают до фига всего разного?
Или вообще взять тупой телек и всё смотреть через Amazon'овский Fire TV? Я его немножко погонял и меня он приятно удивил - шустрый такой, фичастый, сам как-то умеет управлять телеком по HDMI и даже понимать play/pause с телевизионного пульта. Опять же - неплохо поддерживает Plex. Эх, вот был бы телек, который при включении сразу бы грузился в Plex - взял бы не думая, но таких же не бывает...
Вот так до сих пор и не придумал - чего же отлавливать на приближающихся распродажах...
no subject
Date: 2017-11-13 09:01 pm (UTC)С хромом хорошо, что он поддерживает, собственно, cast, так что можно откуда угодно (телефон, планшет,...) приказать какому-нибудь поддерживающему приложению гнать туда. Нефликс, например, плекс, ютюб, вуду, фликстер, мало ли. Но поскольку именно приложение определяет, работает оно с хромкастом или нет, то амазоновые видео на нём смотреть нельзя: Амазон по понятным причинам этого не хочет.
С fire stick ситуация обратная. Они, понятно, легко крутят свои фильмы, поддерживают нефликс и т.д. в качестве приложений. Но cast на него (по крайней мере на stick, не знаю насчёт коробки) невозможно. Т.е. если на нём Амазон счёл нужным поставить плекс, то всё ОК. Нет -- до свидания.
Пока для меня всё это не критично, так что я не особо ищу. Но если придётся что-нибудь менять, то наверное, шагну вбок и куплю Року, который, вроде, работает и с теми, и с другими, и со всеми остальными. :)
А вумных телевизоров я пока собираюсь избегать из соображений privacy.
no subject
Date: 2017-11-13 10:31 pm (UTC)Из моего опыта не совсем так. Ставите на телефоне App от Амазона, share phone screen и смотрите Амазон и на телфоне, и на TV.Согласен, не сильно удобно, но работает, проверял. Smart TV снимает все эти проблемы. А в чем там проблема с privacy?
no subject
Date: 2017-11-14 07:29 pm (UTC)Правда, может, это мой телефон не дорос. Тут же зависимость от мощности его процессоров и пропускной способности сети, потому что на один фильм получается два потока: один от сервера к телефону, и второй от телефона к хромкасту.
Конечно, по нынешним временам ни то ни другое проблемой быть не должно, но там ведь ещё тонкость в том, что на тв будет отображено всё, включая звонки, notifications и т.д. :)
Так что да, можно, но на мой вкус, проще/надёжнее слать непосредственно на девайс.
Проблема с privacy в том, что тот же Самсунг застукали, ЕМНИП, за подслушиванием происходящего в комнате, даже когда телевизор был выключен. Как и с Echo, от этого на самом деле не уйти: оно ведь и должно всё время слушать, чтобы среагировать на команду. Но получается, что privacy полностью передоверяется чистоте помыслов и честности Амазона/Гугля/Самсунга и т.д.
Народ с этим вполне живёт и не парится. А я недоверчив, так что подслушивающих телевизоров не хочу, а вместо Echo купил Tap. Впрочем, там ведь я им тоже на слово верю, что пока я кнопку не нажму, они подслушивать не будут. Но мне так легче. :)
no subject
Date: 2017-11-14 08:42 pm (UTC)Privacy - спасибо за пояснения. Не совсем понял почему TV все время должен слушать: для команд голосом надо нажать клавишу на remote. Но в целом ваши сомнения/опасения понятны. Я для себя решил "не парится", мне так легче. :)
no subject
Date: 2017-11-16 05:57 pm (UTC)Насколько я помню из тех статей, либо те модели Самсунга слушали прямо из самого телевизора, либо всё-таки из remote, но без необходимости нажатия кнопки. Типа как Echo vs. Tap. Из-за этого и был скандал.
no subject
Date: 2017-11-14 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-14 07:31 pm (UTC)Деньги практически те же, а функционала несравненно больше, и он универсальный.
А сейчас if it ain't broke, don't fix it.