Цифровой Вавилон

[recoder]

В наше цифровое время я отчаялся даже бежать изо всех ног чтобы только оставаться на месте, применяя опыт Алисы в Стране Чудес к волшебному миру современных фреймворков и языков. Но сейчас совсем весёлые времена настают, когда новые языки высасывают из пальца не только шизофреники, маньяки, и гуглеры, но и вообще каждый встречный-поперечный норовит скомпилировать какую-нибудь нетленку на коленке.

А недавно вот совсем весёлая история случилась. Год назад пришёл на HackerNews чувак по имени Сашок Медведников и сказал "я тут типа замутил новый язык типа Go, только проще, удобнее и быстрее и назвал его Ы, в смысле - V, чтобы никто не догадался". Местные хакеры-старожилы быстро наваляли ему "комплиментов", и попросили подтвердить столь смелые заверения открытым репозиторием на GitHub'e.

Чувак засучил рукава, поднапрягся и через месяц выкатил почти все исходнички на GitHub. Старожилы удивлённо крякнули и начали по-стариковски гундеть что, мол, зачем нам N-плюс-первый язык, когда у нас ещё Lisp не сносился, зачем нам опять мозгами скрипеть, мы тут только-только Rust выучили, зачем опять ждать декаду пока найдётся герой, который стандартную библиотеку к новому языку напишет, и т.д.

Чувак надел геройский плащ и начал каждый месяц релизить эпохальные фичи. Наваял приличную стандартную библиотеку. Слабал пакетный менеджер. Добавил встроеный ORM. Написал веб-фреймворк и сразу переписал на нём свой собственный форум поддержки. По приколу написал транслятор из C/C++ в V и перекомпилировал классический Doom. Добавил пару библиотек для работы с 3D. Кросс-платформенный UI фреймворк не так давно появился. Хакерское сообщество взирает на происходящее с изумлением...

Как по мне, так язык в общем-то вышел довольно неплохой, хоть и не в моём вкусе. К сожалению, он на Go похожий, но и на таком тоже писать можно. Народ же пишет. А вот что дальше будет - непонятно...

А я думаю - пойти что ли поглазеть на все эти новые языки: Crystal, Pony, Zig, Nim, Wren, C++23.

Comments

[the-drmad.livejournal.com]

Не,"легко" и "приятно" для универсальных языков недостижимы. Гипотетический Godspeak должен быть проблемно-ориентированным по умолчанию, только проблемная область первоначально должна быть суперуниверсальной. В этом смысле процесс программирования будет заключаться в описании и уточнении требований. Типа: хочу базу данных. - Вот, пожалуйста, устраивает? - Нет, она должна быть распределенной по облаку. - Вот, пожалуйста, устраивает? - Нет, актуализация должна быть по принципу блокчейна. - Вот пожалуйста, устраивает? - Нет, сервера Амазона не должны использоваться. - Вот, пожалуйста, база данных. Вот, пожалуйста, софт аналогичный амазоновскому, но на других адресах, устраивает? - А мне не для линуха, а для бзди. - Вот, пожалуйста, устраивает? ... и так далее до самых мелких конкретностей, если вдруг они будут актуальны, типа хешей или способов сортировки. Это даже не язык программирования, а язык описания спецификаций. Их уже много... наполнения только в низх пока нет. Придется ждать. А языки типа "сделай все сам", имхо, это не "легко", и не "приятно", и рано или поздно они вымрут.

[recoder]

Я в идеале хочу многоуровневый язык. Чтобы наверху было что-то действительно очень близкое к спецификации. Может быть даже свой DSL. На следующем уровне - была детализация бизнес-концепций во что-то более техническое. Следующий уровень - это уже технологический фреймворк. Дальше - платформенные драйверы. И так далее, до самых черепах (или LLVM).

Поэтому мне нравится Ruby:

Rails.application.routes.draw do
  root 'welcome#index'
  get 'products/:id' => 'catalog#view'

  resources :products

  concern :toggleable do
    post 'toggle'
  end
  resources :posts, concerns: :toggleable
  resources :photos, concerns: :toggleable
end

И не нравится Go.