[books] Neuromancer (Williams Gibson)

[recoder]

Читаю Нейромансера (да-да, только на четвёртом десятке руки дошли) и поражаюсь на каждом шагу! Гибсон - мегачеловечище. Надо же было такое создать в лохматом 84-ом году! Просто тащусь с его полёта фантазии, с сочетания мощного размаха и внимания к мелким деталям. Тащусь с самого стиля 'Sex, drugs & cyberspace'.

Будущее у Гибсона - живое, пульсирующее неоном. В отличие от многих, он не рисует кошмарики техно-будущего, чтобы пугать читателя. Он просто описывает его в повествовательном стиле не акцентируя ни его достижения, ни его странности. По настроению ему довольно точно соответствует Bladerunner. На мрачноватом фоне создаются такие яркие герои и стремительные события, что оторваться от чтения невозможно.

И всё, что из этого феерического материала смог сделать Голливуд - это малохольного Джонни-Мнемоника и три тоскливо-философские Матрицы? Господа голливудские продюсеры, выпейте яду...

Comments

[aldr.livejournal.com]

у гибсона, что интересно, с каждым следующим миром время действия приближается к нашему. в первой трилогии это достаточно далёкое будущее, во второй трилогии это уже будущее более-менее ближайшее, а в последнем романе действие происходит уже практически в наши дни. и этот его неизменный стиль ясно показывает: будущее уже здесь.

[recoder]

Ух, я и не знал, что там три трилогии. Теперь знаю, спасибо. Буду искать!

[aldr.livejournal.com]

точнее, две трилогии и pattern recognition

[corvalol.livejournal.com]

Ещё очень, очень советую Нила Стивенсона. Только сначала Гибсона, а потом Стивенсона.

[recoder]

Поздно. :) И Cryptonomicon и Snowcrash - уже. Тоже кстати был в восторге!
А вот от Diamond Age и Quicksilver меня отговорили... Зря?

[corvalol.livejournal.com]

Зря, зря.

[genux.livejournal.com]

Я к середине Нейромансера его не осилил, но все же дочитал до конца с мутным пониманием происходящего ;(

[(Anonymous)]

Между прочим, «Джонни Мнемоник» снят как раз по сценарию Гибсона :) На мой взгляд, он не такой уж «малохольный». YMMV.