[movies] Дневной Дозор
Jan. 23rd, 2006 04:12 pm
Вы конечно будете смеяться, но мне это понравилось. После Первого Дозора я не ожидал увидеть ничего достойного, но всё равно пошёл в кинотеатр. Просто хотелось посмотреть, что же будет снято по второй книге
doctor_livsy, которая мне понравилась в бумажном варианте. Плюс заинтриговали отзывы в стиле странно, но понравилось.
А результат оказался парадоксальным: к книге это не имело практически никакого отношения, но фильм неожиданно понравился. Вместо экранизации книги мне показали добротный развлекательный фильмец в духе сиквелов Матрицы. Смотришь, не успевая задумываться с смысле происходящего на экране.
По ощущениям ну просто американские горки. Смотришь вперёд широко открытыми глазами, вцепившись в ручки кресла. А мозг отключается, не справляясь с потоками адреналина. А сюжет? Да зачем сюжет американским горкам?
Резюме. Ночной Дозор показал, что у нас научились снимать и раскручивать фильмы. Дневной Дозор показал, что у нас научились снимать красиво и зрелищно. Теперь вся надежда на Сумеречный Дозор: пусть нам покажут что умеют снимать хорошие фильмы со смыслом и сюжетом.
no subject
Date: 2006-01-23 01:32 pm (UTC)И какой нах Сумеречный дозор? Всё, не будет больше никаких дозоров.
И вообще Последний Дозор (хоть книжка и, как говорят некоторые, аццтой) мне понравилось читать больше, чем смотреть эту пародию на кино. Там по крайней мере хоть захватывает, да и аффторская логика присутствует.
no subject
Date: 2006-01-23 01:54 pm (UTC)/me сразу расслабился и получил удовольствие, потому что стало понятно, что кино совсем не по книжке. Просто надо уметь смотреть и фильмы без сюжета.
Для тех, кто не знает 'какой нах Сумеречный дозор' - вон вам линка на IMDB специально поставлена была. (Если просто слухов недостаточно). Неужели ты думаешь, что Эрнст сотоварищи зароет эту золотую жилу?
no subject
Date: 2006-01-23 01:59 pm (UTC)1. Смотеть фильмы без сюжета не имею и не хочу учиться. Эстетического удовольствия не получаю. Единственный способ - это придти в соотв. компании, сесть в соотв. место зала и заниматься соответствующим. Но уже, блин, не в том возрасте.
2. Линка датировалась 2004-м годом (не свежая информация).
3. Cкорее они срубят денег с XX-Foxа на продажу прав на ремейки. Опять же, если бы они хотели сиквела, то, наверное, они бы попросили аффтара сценария написать его так, чтобы продолжение было бы куда приткнуть? Или это будет как второй и/или третий горец к первому? Ну тогда нам такого не надо.
no subject
Date: 2006-01-23 02:06 pm (UTC)можешьмог смотреть? Почему не посмотреть такой же 'ДД', в котором туева хуча неплохого рендеринга?Отставить снобистские предрассудки! :)
no subject
Date: 2006-01-23 02:17 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-23 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-23 02:09 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-23 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2006-01-23 02:22 pm (UTC)