Ultimate Contact Manager

[recoder]

Сколько себя помню, будучи information junky, всё время искал как бы поудобнее организовать постоянно растущую массу информации, особенно по части контактов. Поначалу это была зелёная карманная записная книжечка, потом - органайзер побольше...

А потом я вдруг понял, для чего на самом деле нужен Outlook (что это не хреновый почтовик, а PIM-клиент), перевёл в него свою тучу контактов и радовался. Даже синхронизация с Palm получилась сама собой. Но потом начались сложности. Outlook начал временами вести себя самовольно, в синхронизации начались затыки, а уж разобраться с Outlook'овскими формами я и вовсе не смог.

И задумался - начинать ли писать свой собственный Contact Manager (с блэкджеком и шлюхами) или всё-таки поискать чего-нибудь существующее? Мне же не так много надо в дополнение к базовому функционалу:

• Хранить разные имена и кликухи для контакта (в т.ч. русские/английские)
• Много разных адресов для одного контакта
• Список телефонов с метаинформацией (напр. с привязкой к адресам)
• Именованые e-mail'ы, IM, VoIP и пр. точки контакта
• Список присутствия в сети: блоги, фиды, соц.сети, профили и пр.
• Именованые даты: дни рождения, свадьбы и пр.
• Места работы, текущие и прошлые: компания, должность и пр.
• Ах да, на все эти элементы - тэги!

А в идеале - хочется ещё всяких вкусных фич:

• Верификатор e-mail'ов или даже автоматические запросы на обновление информации (генерируется форма, отсылается контакту, он редактирует данные и присылает обратно)
• Встроенный data mining: умение вытягивать всякую инфу из контактных профилей (ICQ, LJ, etc.)
• Умная синхронизация данных с: Outlook, Gmail, Plaxo, ScheduleWorld, LinkedIn и др. сетями
• Создание внутренней сети через отношения между контактами: семейные, деловые и пр.
• Удобную печать "Персональной Телефонной Книги"
• Удобный скриптинг всего этого хозяйства

Ну что, бывает такое? Или садиться за Visual Studio? Или я слишком многого хочу?

Comments

[recoder]

Не, это был вполне конкретный вопрос: "в чём преимущества Outlook как платформы по сравнению с другими платформами?"

[outlookblogger.livejournal.com]

Тогда уточни свой вопрос - по сравнению с какими другими платформами?
Я лично не знаю таких, которые могли бы даже рядом стоять :)

[recoder]

Я же написал - с какими.

Ну для начала: просто два вопроса:
1. Чем база Outlook'a лучше RDBMS?
2. Чем UI Outlook'a лучше Win32 API?

[outlookblogger.livejournal.com]

Слушай, я же написал, что языки ассемблера в качестве платформы не предлагать. Outlook - это приложение, в котором может разобраться практически любой выпускник ВУЗа вне зависимости от специальности. С WIN API даже я как профессиональный программист могу говорить только через документацию.

Эти платформы безусловно мощнее и если хочешь стрелять из пушки по воробьям - пожалуйста, никто мешать тебе не будет :)

[recoder]

Понятно. Аргументов я не дождусь.
А переходить к публичной фаллометрии у меня желания нет.

[outlookblogger.livejournal.com]

Ну какие аргументы могут быть? Outlook - это готовый PIM, ну пиши если хочешь его на WIN API :) Бред короче..

[outlookblogger.livejournal.com]

Да, только не надо предлагать ассемблер в качестве платформы:)