RSS Mass-reader Wanted

[recoder]

Заглянул я в свой Google Reader и увидел, что меня ждут несколько сотен непрочитанных сообщений. Огорчился тому, что наверстать упущенное я уже не смогу. И задумался - что-то же надо делать с таким положением вещей.

Думаю, надо смириться с тем, что справиться с таким громадным потоком информации не получится. Это нормальная ситуация и не надо истерить по типу "e-mail bunkruptcy". Надо просто постараться извлечь из этого информационного цунами максимум полезного. А для этого - нужна умная система для работы с фидами.

Интерфейс у такой системы должен быть похож на беседу единомышленников, то есть запрос в стиле "А расскажи мне чего-нибудь интересное!". А система должны быть самообучающейся. Она должна анализировать моё поведение, выделять для меня критерии интересности, а я даже готов ей в этом помогать. Следующим шагом будет выделение нескольких критериев интересности: по автору, источнику, темам, ключевым словам, свежести материала, популярности в Сети и пр. После чего я смогу делать более полезные запросы типа "Что у нас свеженького написали про Perl6?" или "Что интересного написал Scott Adams?"

В перспективе - если система будет обладать информацией об очень многих фидах (напр. в Google Reader'e), можно даже будет отказаться от концепции подписки на фиды. Можно будет просто делать запросы в систему и получать более-менее интересные фрагменты информации. И будет нам всем счастье...

Comments

[fenikso.livejournal.com]

".. – Так вот, ваша университетская газета – что-то в этом роде, только еще почище. Ее редактор договорился с учеными всего мира, что они станут ее репортерами. Они непрерывно шлют сообщения о всяких научных и технических новостях. Сообщения сортируют и хранят в банке данных вместе с материалами, которые поступают от обычных информационных агентств. А у подписчика работает самообучающаяся программа. Всякий раз, когда ты нажимаешь кнопку перемотки вперед, компьютер запоминает это и больше на такую тему ничего не показывает. А что еще важнее – он с помощью специального устройства следит за движениями твоих глаз, а потом проводит контент-анализ и записывает в своей памяти, что тебя больше интересует. Это настоящее самообучение, система все лучше и лучше определяет твои интересы. Она так хорошо работает что если бы не автоматическое отключение, ты бы ничего больше не делал, а только смотрел новости и комментарии, соответствующие твоему вкусу и взглядам..."

Марвин Мински и Гарри Гаррисон, Выбор по Тьюрингу

проблем две:
- это действительно наркотик, 21го века
- новости будут "по вкусу и взглядам", что значит, что под "иллюзией нового" тебя будут укреплять в твоём мировоззрении

т.е. тупая нарко-развлекалочка, а не evolution via pain :)

[recoder]

Не, я не согласен. Не согласен по всем пунктам.

Тупая развлекаловка конечно будет, но тупость-то заключается в манере пассивного поглощения восприятия информации, а не в её исключительной релевантности.

Наркотиком это будет только для тех, кто и так information junky, а мы по-любому найдём себе откуда черпать тучу информации - хоть Wikipedia будем браузить подряд, хоть медитативным поиском пользоваться.

Насчёт "иллюзии нового" - это хорошее замечание. Надо будет подумать на этот счёт.

А "No pain - no gain" никто не отменял. Если информация не будет творчески перерабатываться при потреблении - всё равно толку это никакого не даст, максимум - повысит абстрактную эрудицию.

[fenikso.livejournal.com]

Насчёт "творчески перерабатываться" - на это нужно время и свободная голова. поэтому, имхо, надо ставить жёсткий барьер восприятия и отсекать шум. иначе будет в голове "много разрозненных фактов"

[fenikso.livejournal.com]

btw, у меня тоже гуглридер был захламлен, я сделал несколько вещей, чтобы разгрести этот бардак, стало получше. основные идеи чистки:

1) если я пропускаю 3-4-5 заметок из фида как "неинтересные", я отписываюсь от него

2) я представляю, что мне интересно читать и не тащу в подписку "всё подряд" - т.е. есть
несколько направлений, e.g. Linux, C++, новости компов и гаджетов, новости науки, персональные блоги, остальное я не читаю/не подписываюсь

3) к п.2 пристёгивается "не читать фиды с перекрытием/перекрёстным копированием инфы" - т.е. я читаю не "все фиды про новости науки", а 1-2 неперекрывающиеся

4) иногда я "гуляю на чужой территории", т.е. чтобы список из п.2 не был навсегда фиксированным, я устраиваю поход в "те области где ещё не бродил", чтобы иметь представление. e.g. из того что буду смотреть в ближайшее время: a) erlang, b) machine learning.

Вообще, объём информации будет только расти - поэтому нужна дисциплина, чтобы выбирать _нужное_ и _полезное_. Пока в мозг/память/сознание гаджеты вкручивать не получается - надо делать более жёсткие ограничения. К тому времени как получится вкручивать - объём информации ещё подрастёт, так что ограничения не исчезнут.

[recoder]

Нет, отписываться - это неверно. Есть же куча блогов, где вперемешку пишется например про баб, кино и perl. Всё, что мне надо - это выбросить баб, а перлу повысить приоритетность.

Примерно так же я читаю ЖЖ: лентами daily, weekly, monthly (как советовал kukutz) - по приоритетам.

[fenikso.livejournal.com]

Про перл - для этого есть тэгирование по тематикам :) В принципе, хорошо когда можно подписаться на тэгированные записи.

ЖЖ у меня не очень активный последнее время - я читаю его от случая к случаю (иногда часто)

[recoder]

Подписку на тегирование, увы, пока сделать невозможно.

Было бы здорово уметь расщеплять блог на несколько виртуальных субличностей и рассматривать их независимо, но как это сделать - я не знаю.

[bamsic.livejournal.com]

В свое время видел (пробовал) софтинку автоматического аннотирования текста: даешь вордовский файлик, и она по нему пытается выбрать основную суть текста (на листик или меньше, как скажешь). Работала замечательно. Но кажется этот проект был прикрыт...