RSS Mass-reader Wanted

[recoder]

Заглянул я в свой Google Reader и увидел, что меня ждут несколько сотен непрочитанных сообщений. Огорчился тому, что наверстать упущенное я уже не смогу. И задумался - что-то же надо делать с таким положением вещей.

Думаю, надо смириться с тем, что справиться с таким громадным потоком информации не получится. Это нормальная ситуация и не надо истерить по типу "e-mail bunkruptcy". Надо просто постараться извлечь из этого информационного цунами максимум полезного. А для этого - нужна умная система для работы с фидами.

Интерфейс у такой системы должен быть похож на беседу единомышленников, то есть запрос в стиле "А расскажи мне чего-нибудь интересное!". А система должны быть самообучающейся. Она должна анализировать моё поведение, выделять для меня критерии интересности, а я даже готов ей в этом помогать. Следующим шагом будет выделение нескольких критериев интересности: по автору, источнику, темам, ключевым словам, свежести материала, популярности в Сети и пр. После чего я смогу делать более полезные запросы типа "Что у нас свеженького написали про Perl6?" или "Что интересного написал Scott Adams?"

В перспективе - если система будет обладать информацией об очень многих фидах (напр. в Google Reader'e), можно даже будет отказаться от концепции подписки на фиды. Можно будет просто делать запросы в систему и получать более-менее интересные фрагменты информации. И будет нам всем счастье...

Comments

[fenikso.livejournal.com]

".. – Так вот, ваша университетская газета – что-то в этом роде, только еще почище. Ее редактор договорился с учеными всего мира, что они станут ее репортерами. Они непрерывно шлют сообщения о всяких научных и технических новостях. Сообщения сортируют и хранят в банке данных вместе с материалами, которые поступают от обычных информационных агентств. А у подписчика работает самообучающаяся программа. Всякий раз, когда ты нажимаешь кнопку перемотки вперед, компьютер запоминает это и больше на такую тему ничего не показывает. А что еще важнее – он с помощью специального устройства следит за движениями твоих глаз, а потом проводит контент-анализ и записывает в своей памяти, что тебя больше интересует. Это настоящее самообучение, система все лучше и лучше определяет твои интересы. Она так хорошо работает что если бы не автоматическое отключение, ты бы ничего больше не делал, а только смотрел новости и комментарии, соответствующие твоему вкусу и взглядам..."

Марвин Мински и Гарри Гаррисон, Выбор по Тьюрингу

проблем две:
- это действительно наркотик, 21го века
- новости будут "по вкусу и взглядам", что значит, что под "иллюзией нового" тебя будут укреплять в твоём мировоззрении

т.е. тупая нарко-развлекалочка, а не evolution via pain :)

[recoder]

Не, я не согласен. Не согласен по всем пунктам.

Тупая развлекаловка конечно будет, но тупость-то заключается в манере пассивного поглощения восприятия информации, а не в её исключительной релевантности.

Наркотиком это будет только для тех, кто и так information junky, а мы по-любому найдём себе откуда черпать тучу информации - хоть Wikipedia будем браузить подряд, хоть медитативным поиском пользоваться.

Насчёт "иллюзии нового" - это хорошее замечание. Надо будет подумать на этот счёт.

А "No pain - no gain" никто не отменял. Если информация не будет творчески перерабатываться при потреблении - всё равно толку это никакого не даст, максимум - повысит абстрактную эрудицию.

[fenikso.livejournal.com]

Насчёт "творчески перерабатываться" - на это нужно время и свободная голова. поэтому, имхо, надо ставить жёсткий барьер восприятия и отсекать шум. иначе будет в голове "много разрозненных фактов"