C'est la vie

[recoder]

Не понимаю, какие могут быть моральные принципы у человека, произносящего аргумент "Такова жизнь!"

Тут собеседник либо и правда считает, что "раз Бога нет, то всё дозволено", либо просто дёшево понтуется, держа фигу в кармане - типа "ну я-то крут, я то реально устроился". В любом случае конструктивный диалог на этой фразе заканчивается.

Comments

[llivejo]

чтобы существовало общество - достаточно _законов_. Моральные принципы это дикий механизм, примерно как табу

[the-drmad.livejournal.com]

Контрпример: сосед... или соседка... или вместе... ежедневно (а то и по нескольку раз в день) выходит голый или голая или голые на крыльцо подъезда и прямо при всех... пардон... какают и писяют. Для усугубления впечатления - еще и кроют жутким матом все окрестности, обзывая нехорошими словами всех вокруг, включая младенцев. Для усугубления впечатления - тут же при всех начинают заниматься, ну, например, анальным сексом или сексом с собственными собаками. Интересно, статья уголовного кодекса супротив них есть? А по какому-такому закону можно их выселить из дома? А вдруг при этом _она_ - воспитательница вашего младшего ребенка в детском саду, а _он_ учитель математики в школе для старшего - есть какие-нибудь статьи УК не позволить им воспитывать и учить ваших детей?

З.Ы. 2Recoder: извини, Андрюх. Чета мы в другую сторону от сабжа подались. :)

[llivejo]

"А воровал ты ее по советским законам?"

Извините, пример вы привели из рук вон плохой.

Вы, наверное, считаете что на такого соседа/соседку есть только одна управа - моральные принципы? В чьей голове - их или вашей?

На такие случаи общество уже приняло уйму статей уголовного и административного кодекса (да хоть "хулиганство"). А вот если они этим занимаются приватно у себя в квартире - не ваше дело. Впрочем, вы вправе перевести младшего ребенка в другую группу, а старшего - даже в другую школу, если вас не устраивает их личная жизнь. Чего уж там - вы вправе даже подать в суд, только вот суд оперирует понятиями закона, а не моральных принципов.

Иногда людей хлебом не корми - дай что-нибудь позапрещать. Исходя конечно из высоких моральных принципов.

[the-drmad.livejournal.com]

Нет, не приписывайте мне того, чего я не говорил и не считаю, особенно слова "только". :)

А считаю я вот что. Против указанных товарищей абсолютно ничего нельзя поделать, не используя понятия морали, не используя моральных оценок их поступков. Например, статья 213 УК РФ: хулиганство - "грубое нарушение общественного порядка, выражающе явное неуважение к обществу" и т.п. Что такое "грубое" нарушение в отличие от "негрубого"? Что такое "порядок"? Что такое "неуважение" и "уважение"? Что такое "честь", "достоинство", "окорбление" и т.п.? Вы предлагаете отменить все эти понятия?

Иногда людей хлебом не корми - дай повыступать за абсолютную свободу личности делать все, что ей (этой личности) угодно.