У меня произошел рецидив старой неприятной привычки. В мою бытность нач. аналитического отдела, я очень любил попросить тех, кто употребил термин "тренд", дать формальное определение этому термину. Не философско-филологическое, а такое, как это принято в математике - чтобы считать можно было. И обламывал большинство людей.
Примечание. Сам я занимаю следующую позицию. Пусть есть график чего-то от времени. Проведем Фурье-анализ. Если на графике получится откровенный провал, "вмятина" между низкочастотной и высокочастотной областью (ну, или, хотя бы, "ступенька"), то можно говорить о высокочастотных колебаниях на фоне медленных процессов, и ввести понятие "тренд". Такое в экономике бывает, но редко: e.g., сезонные колебания цен на продукты. Однако, в большинстве случаев, частотные характеристики очень близки к частотке белого шума. То есть, по отношению к большинству процессов, никакую концепцию "тренда" принципиально невозможно ввести.
no subject
Date: 2009-08-01 10:00 am (UTC)У меня произошел рецидив старой неприятной привычки. В мою бытность нач. аналитического отдела, я очень любил попросить тех, кто употребил термин "тренд", дать формальное определение этому термину. Не философско-филологическое, а такое, как это принято в математике - чтобы считать можно было. И обламывал большинство людей.
Примечание.
Сам я занимаю следующую позицию.
Пусть есть график чего-то от времени. Проведем Фурье-анализ. Если на графике получится откровенный провал, "вмятина" между низкочастотной и высокочастотной областью (ну, или, хотя бы, "ступенька"), то можно говорить о высокочастотных колебаниях на фоне медленных процессов, и ввести понятие "тренд". Такое в экономике бывает, но редко: e.g., сезонные колебания цен на продукты. Однако, в большинстве случаев, частотные характеристики очень близки к частотке белого шума. То есть, по отношению к большинству процессов, никакую концепцию "тренда" принципиально невозможно ввести.