1) Есть версия, что взрыв в Чернобыле - газовый (смеси водорода с воздухом). Как раз как на Фукусиме. Только произошел он внутри реактора, а не снаружи. 2) Технологии развиваются. Первые самолеты тоже падали куда чаще. Сейчас разрабатываются реакторы, в которых не требуется принудительная прокачка воды - достаточно конвективных потоков. 3) Альтернативы атомной энергии сейчас действительно нет - а, значит, строить будут. Учтут печальный опыт и пойдут дальше. 4) Ты можешь вспомнить случаи, когда катастрофы приводили к остановке развития технологии? Я не припоминаю таких случаев.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-26 03:58 pm (UTC)2) Технологии развиваются. Первые самолеты тоже падали куда чаще. Сейчас разрабатываются реакторы, в которых не требуется принудительная прокачка воды - достаточно конвективных потоков.
3) Альтернативы атомной энергии сейчас действительно нет - а, значит, строить будут. Учтут печальный опыт и пойдут дальше.
4) Ты можешь вспомнить случаи, когда катастрофы приводили к остановке развития технологии? Я не припоминаю таких случаев.