Загадка для разминки мозга

[recoder]

Начал тут читать удивительно интересную и весьма печальную книгу "You are not so smart" и прямо в предисловии наткнулся на задачку широко известную в узких кругах как "Wason selection task", которую, как утверждает автор, правильно решают порядка 10% испытуемых. Итак, не читая ответа, погружайтесь в задачу:

Перед вами на столе лежат четыре карты, каждая из которых имеет число с одной стороны и цветную рубашку с другой. Карты лежат в следующем порядке: 3, 8, красная, коричневая. Сколько и каких карт надо перевернуть, чтобы проверить истинность следующего утверждения: "если на карте изображено чётное число, то рубашка у карты красная?"

Повторюсь - перевернуть надо минимальное необходимое количество карт. Я думал несколько минут, но к сожалению, не взял листок бумаги с карандашиком и в результате таки-ошибся. Любопытно, что та же задача сформулированная по-другому решается почти всеми:

Перед вами на столе лежат четыре карты, каждая из которых имеет возраст с одной стороны и название напитка с другой. Карты лежат в следующем порядке: 23, пиво, кола, 17. Сколько и каких карт надо перевернуть, чтобы проверить истинность следующего утверждения: "алкогольные напитки могут указываться только для достигших 21 года"?

Вообще, потрясающая книга, открывающая глаза на то что происходит вокруг и выводящая общий мизантропический настрой на качественно новый уровень. Настоятельно рекомендую к прочтению. Для начала - хотя бы с официального блога или его переводной версии.

Part2: правильный ответ - см. Википедию.

Comments

[alll]

Гм, могу предположить, что это покалеченность не программизмом, а общением с косноязыкими постановщиками задач.

Что касается этой конкретно формулировки, то здесь просто ничего не надо додумывать. :)

[guamoka.livejournal.com]

Перхепс пробабли. Я еще посмотрю этот самый парадокс, как он объясняет мой ход мыслей. Но тут по-моему именно вовсю проявляются свойства естественного языка- неопределенность. Причем, формулировка по-русски еще ужаснее, чем по английски с т.з. контекс-фри. Вопрос сформулирован не максимально четко, поэтому запросто предполагает две интерпретации.

[alll]

В естественно языке есть несколько типов неопределённости, одна из них связана с недостатком контектста у реципиента, другая - с неспособностью реципиента поверить в достаточность уже полученного контектста. ;)

Ну или если зайти с другого боку, утверждения о том, что задача не подразумевает какого-либо контекста, кроме изложенного в самой задаче, иногда вполне достаточно для снятия всех неопределённостей.

[guamoka.livejournal.com]

90% ошибаться не могут. Значит, что-то тут не так.

[alll]

гггг, десятки (если не сотни) известных оптических иллюзий какбэ намекают нам

[alll]

Ну то-есть да, конечно не так. Но не с задачей, а с устройством мозгов у 90%.

[guamoka.livejournal.com]

ну, известный тест с маской как бэ намекает на другое;-)