Shopping Cart Theory

[recoder]

В прошлом году в глубинах анонимных форумов была рождена, а впоследствии распространена соцсетями, занимательная теория о магазинных тележках которая гласит примерно следующее:

Магазинная тележка - отличная лакмусовая бумажка, показывающая способности человека.
Убрать за собой тележку - это объективно правильное действие. За редчайшим исключением, любой человек способен вернуть привезённую к своей машине тележку, хотя и бросать её где попало тоже совершенно законно.
И вот получается, что возвращают тележки только те, кто следует своему внутреннему осознанию правильности мироустройства без какого-либо внешнего принуждения. Просто по доброте душевной. По зову заботливого сердца. Следуя принципу законопослушности.
И наоборот, не возвращающие тележки - варвары, не способные совершать правильные поступки без силы закона и угрозы насилия.

Оригинальный текст делал упор на оценку отдельно взятого индивидуума, и делал вывод о том насколько хорошим членом общества он является и насколько мощным в таком обществе должно быть государство, как инструмент насилия. Настоящий философ наверное бы призвал дух Канта и долго матросил бы категорический императив. А мне, как выходцу из страны долго пытавшегося вывести породу высокоморальных людей, интереснее статистические результаты. Причём во вполне прикладном аспекте.

Закупился продовольствием, посмотрел по сторонам - и вуаля, готово обоснование полицейского вмешательства. Приехал в незнакомые городишко, глянул на парковку вокруг городского супермаркета - и сразу получил черновую оценку законопослушности местного населения. Впрочем, по моему опыту ещё лучшей прокси-метрикой для незнакомых мест служит количество граффити на городской недвижимости. Кто-то назовёт это вредными стереотипами, а жизнь требует простых и быстрых оценочных правил, хотя бы для грубой первоначальной оценки.

Reading this made me think of this alignment chart. pic.twitter.com/NnKbcZNmGD

— Vorasi (@Orctits) May 9, 2020

А лучшим индикатором характера отдельно взятого человека я всё ещё считаю простое правило:

О характере человека можно судить по тому, как он ведет себя с теми, кто ничем не может быть ему полезен, а также с теми, кто не может дать ему сдачи.

Comments

[recoder]

Могу попробовать интерполировать своих детёв двух и семи. Представить себя девушкой — увы, гораздо сложнее. А провести чёткую грань между "я не могу, я безногий голодающий инвалид" и "чо я буду париться, кто-нибудь да уберёт" — и вовсе не могу. Ничего личного, холодная психология.

[ikadell.livejournal.com]

О, конечно. Я поэтому и говорю: наврядли это годится как маркер. Вы можете решить, что в город переполнен эгоистичными негодяями, а в нём просто много полумертвых мам.

[recoder]

Понимаю конечно! Вопрос в том, можно ли без эмпатии (а закон у нас как известно суров) отличить одних от других?

[ikadell.livejournal.com]

Навряд ли. Во всяком случае, я не знаю, как.