Joy of Coding

[recoder]

Я кажется понял, почему некоторые люди, пытающиеся программировать, хронически не могут делать это хорошо. И это даже не потому, что они непроходимые мчудаки.

Обычно, когда сделаешь правильный дизайн, то из него логически следует реализация. И когда воплощаешь это в код, чувствуешь, что делаешь The Right Thing™. Ты не борешься с системой, ты строишь новое, складывая из продуманных блоков. При грамотных абстракциях и новые фичи реализуются логичным способом, и опять же появляется то же чувство. А вот когда делаешь грязные хаки или даже хаки на хаки - чувствуешь, как у тебя карма безнадёжно портится. Понимаешь, что ты в отладчике третий день сидишь именно за это, за сделанную Wrong Thing™. Тобой или нет - дело уже другое.

Так вот - по-моему, есть люди просто-напросто лишённые этого чувства. Они не чувствуют угрызений совести меняя приватные переменные через reflection или реализуя свою конкретную задачу в глубинах абстрактной библиотеки. Более того, они не чувствуют момента, когда всё сделано правильно и процесс идёт почти сам собой. Это люди без мотивации. Они не способны вообще чувствовать удовольствия от программирования, для них любой кодинг - это борьба с силами природы. Печальная картина...

Такая вот программистично-гуманистическая теория...

Comments

[hazan.livejournal.com]

Это - я.

[little-elijah.livejournal.com]

Андрюх, к сожалению, им просто никто никогда не показал, что бывает по-другому, бывает правильно.
Ну придет студент в контору, где только тем и занимаются, что хачат. Посмотрит он на это и решит, что это и есть жизнь и работа, что только так и надо делать. И не будет у него рядом большого и доброго РеКодера, который бы про карму рассказал, показал, как жить надо. А большой и добрый РеКодер будет вместо этого будет сидеть и писать печальные посты о том, что жизнь говно. ;)

[(Anonymous)]

Хорошая статья, Андрей. Абсолютно согласен. Бесит копаться с криво написанном коде... можно писать правильно - по сути это реально делает как по маслу без лишнего напряжения... но от кривых входных данных (в данном случае кривой дизайн или фреймворк) получается только кривой результат. Поэтому при кривых входных должно еще быть и кривое решение. Поэтому думаю что действительно интересно участвовать в старт-ап проектах. где ты можешь менять многое и легко, когда на решении не отразились годы и когда хочешь не хочешь но нужно поддерживать ранние решения - иначе бизнес пойдет на дно

[fenikso.livejournal.com]

Это бессмертно, 6 лет спустя по-прежнему актуально.

[klizardin.livejournal.com]

тут еще педагогическая составляющая важна. очень просто сделать так чтобы человек тебя ненавидел. программеры они тоже все очень важные и очень много знающие особы. и каждый будет ругаться, если его код вдруг назовут негениальным. хотя и ясно, что там один грязный хак на другом, да и систему так никто не выстраивает. и нужно "начать из далека и везти аленький цветочек (вместо хмыря крутого ай-яй-яй)" проводить тренинги, организовывать регулярные осмотры кода, выкладывать на месном форуме рассмотрение тех или иных форумов, задачки опять же не скучные. имхо так скорее. ну т.е. ты можешь с некоторыми людьми, которым на все 100 доверяешь, говорить о грязном хаке на грязном хаке, но только не рассказывай этим очень важным и чувствующим свою значимость человекам.

[savelievpetr.livejournal.com]

Думаю, с этим каждый программист согласиться. Вопрос в том, как воспитать в команде крутых разработчиков единое понимание "правильного кода"?