Цифровые Мысли

Один из моих преподавателей в институте однажды сказал на лекции: "Теория вероятностей - лженаука". В самом деле, ведь для того, чтобы точно узнать, какой стороной вверх упадет монетка, достаточно построить модель ее движения в пространстве, с учетом неравномерностей распределения массы, аэродинамики, упругости поверхностей и т.д. Но можно этого не делать, а просто ввести понятие вероятности, выдвинуть гипотезу о распределении и убедиться, что на определенном количестве попыток разница между теорией и практическим результатом будет меньше нужной точности предсказания. Причем, что характерно - механика движения монетки в пространстве, т.е. специфика физического процесса, который описывает вероятностная модель, вообще никак не фигурирует. Так же и тут - можно углубиться в исследование психологии каждого конкретного трейдера, а можно воспользоваться законом больших чисел, по которому общий результат шебуршения большого количества нубов - величина определенная и с определенной точностью предсказуемая. Вопрос в том, чтобы выдвинуть правильную гипотезу о распределении. Вот они и пытаются - аналитики, в смысле.

Тут интересно другое - кроме технического анализа ведь существует еще и фундаментальный, который, собственно, должен всю эту возню связывать с реальной экономикой. Вот на него, такое ощущение, все больше забивают - производство падает, просрочка по кредитам растет, безработица все выше - а наши рынки растут, как ни в чем ни бывало.