Прикладное Религоведение

[recoder]

Недавно я осознал ещё одно деление окружающих меня на работе людей. Припоминаю, как некий лжеюзер (кажется это был vitus_wagner, но ссылку я протерял) как-то открыл мне глаза на эволюцию религии от язычества к христианству. А причина проста - урбанизация. До тех пор, пока основные отношения людей лежали в плоскости "человек-природа", и божества были соответствующие - суровые, бескомпромиссные, непрощающие. И в самом деле - сложно ожидать милости от огня, ледяной воды или дикого зверя. А вот в тот момент, когда отношения в городском социуме перешли в плоскость "человек-человек", на арену вышли боги, обещающие "прощение". Именно потому что в обществе стало возможно "торговаться" и выпрашивать уступок.

Это я всё к тому, что христианин отличается от язычника примерно тем же чем и менеджер от программиста. Они живут в разных мирах с разными концепциями и системами ценностей. Программист - такой же язычник, общающийся с холодным и бесчувственным железом, с логикой и математикой. И от него так же требуется логический, системный подход и глубокие предметные знания.

Менеджер прежде всего живёт общением с другими людьми: выше него и ниже него. Там крайне важны социальные навыки, а также гибкость и умение находить компромиссы (не доводя это до крайностей). Технические знания помогают не отрываться от действительности, но они отнюдь не критичны.

И отсюда проистекают несколько на мой взгляд важных выводов:

• Из хорошего программиста обычно не выходит хороший менеджер. И это неважный карьерный путь.
• А из плохого программиста вполне может выйти хороший менеджер, хотя и не обязательно, так как там всё равно есть свои требования. И в это нет ничего плохого.
• Вообще, стоит признать, что хороший организатор и хороший специалист-исполнитель - это две принципиально разные профессии. И переход из одной в другую - это не карьера, а смена рода деятельности.

Вот примерно как-то так.

Comments

[zhengxi.livejournal.com]

Интересно.

Еще где-то (не в ЖЖ, в какой-то книге) была мысль о том, что переход язычество->христиантво это еще и смена отношения ко времени: от времени циклического (сезонность отношений с природой в жизни, и периодические события в мире богов. реинкарнации сюда же) к времени линейному.

Какие-то аналогии с парой программист-менеджер тоже есть :)

[honestas.livejournal.com]

Выводы интересные, а посылки на почте вскрыли, надо по описи-то проверять.
Почему-то выброшен ребёнок иудаизма, существовавший за тысячу лет до христианства, и уже тогда проповедовавший прощение со стороны Высшего существа.
Куда-то пропал буддизм с его отрицанием Божества как такового - вернее, отрицанием его личностности, а, следовательно, и характеристики "бескомпромиссность", к примеру. "Познай, что всё - майа, и эта истина разорвёт колесо Сансары" - что-то вроде этого гласит классический буддизм.
Так что христианство, конечно, проповедует прощение со стороны Бога, но не оно первое озвучило эту идею.
Христианство, конечно, отрицает цикличность Вселенной, но не в нём в первом родилась эта мысль.
Новизна христианства вообще не в прощении.

И потом, язычник — это не "системный подход". Это человеческие жертвоприношения монстру, которого невозможно понять, но следует трепетать. Жрецы занимались непонятным делом, но сами понимали его не больше приводивших им девственниц.

[recoder]

Я конечно грамотно возразить не смогу, ибо из меня неважнецкий гуманитарий, но...

То, что христианство - не первая религия с концепцией прощения, никак не отменяет идеи о том, что само прощение есть продукт социализации. Тысячей лет раньше, тысячей позже.

И мой главный пункт насчёт язычества - не о ритуалах, а об отношениях с природой, у которой можно просить удачи, но нельзя торговаться о прощении.

[resiner.livejournal.com]

фиг его знает про религию..
а вот про карьеру скажу. хотя слово карьера с негативным оттенком, но если его подменить неким развитием личности, а не бОльшего зарабатывания денег, то мнение такое, что она идет не плавно, а скачками. Управленец также отличается от хорошего программиста, как хороший программист отличается от плохого программиста, а тот в свою очередь сильно отличается от "подай-принеси". Причем отличие не количественное, а качественно. Управленец чаще всего стоит выше программиста по справедливости, хотя бы потому, что ему в отличии от программиста ему приходиться управлять более сложной системой - например, те ми же программистами. Естественно, правила имеют исключение.

[recoder]

Не соглашусь. Отличие не качественное, а чисто количественное. Чем выше - тем больше ответственность (в смысле масштабов последствий решений).

Требования к генералу сильно отличаются от требований к пехотинцу, ему не нужно уметь бегать и метко стрелять, он тоже военный, но общего с солдатом очень мало. Генерал не руководит каждым солдатом индивидуально, он работает с некоторым уровнем абстракции, тем самым упрощая свою задачу. Так что я не согласен что уровень сложности задач сильно различается.

[recoder]

Кстати - слово "справедливость" очень не люблю в дискуссиях, потому что каждый вкладывает в него что-то своё, причём обычно очень своё. Есть неплохая концепция меритократии, но и она весма субъективна.

[greshnik.livejournal.com]

Я употребил слово "справделивость" в строго утилитарном смысле - в смысле соответствия высказывания фактам.