Загадка для разминки мозга

[recoder]

Начал тут читать удивительно интересную и весьма печальную книгу "You are not so smart" и прямо в предисловии наткнулся на задачку широко известную в узких кругах как "Wason selection task", которую, как утверждает автор, правильно решают порядка 10% испытуемых. Итак, не читая ответа, погружайтесь в задачу:

Перед вами на столе лежат четыре карты, каждая из которых имеет число с одной стороны и цветную рубашку с другой. Карты лежат в следующем порядке: 3, 8, красная, коричневая. Сколько и каких карт надо перевернуть, чтобы проверить истинность следующего утверждения: "если на карте изображено чётное число, то рубашка у карты красная?"

Повторюсь - перевернуть надо минимальное необходимое количество карт. Я думал несколько минут, но к сожалению, не взял листок бумаги с карандашиком и в результате таки-ошибся. Любопытно, что та же задача сформулированная по-другому решается почти всеми:

Перед вами на столе лежат четыре карты, каждая из которых имеет возраст с одной стороны и название напитка с другой. Карты лежат в следующем порядке: 23, пиво, кола, 17. Сколько и каких карт надо перевернуть, чтобы проверить истинность следующего утверждения: "алкогольные напитки могут указываться только для достигших 21 года"?

Вообще, потрясающая книга, открывающая глаза на то что происходит вокруг и выводящая общий мизантропический настрой на качественно новый уровень. Настоятельно рекомендую к прочтению. Для начала - хотя бы с официального блога или его переводной версии.

Part2: правильный ответ - см. Википедию.

Comments

[sassa-nf.livejournal.com]

я ш совершенно согласен, что можно и так вопрос рассматривать; уже научен задачниками смотреть с двух сторон.

Далее стоит вопрос "если число четное, то карта красная" всегда или хотя бы раз? Твоё решение о "всегда". А для "хотя бы раз" как раз нужно открыть красную.

Типа как "если свет зелёный, ты переходишь дорогу?". Гм. Перешёл на зебре без светофора - удовлетворяет условие или нет? Нет. А если свет зелёный, но ты прошёл мимо, ты удовлетворяешь условие? Нет. Ищем другое событие, которое удовлетворяет.

[the-drmad.livejournal.com]

Блин, значит я настолько тупой, что не заметил всех этих психологических наворотов и случайно вошел в 10%. :)

[sassa-nf.livejournal.com]

хорошо тебе :) а мне по два решения приходится придумывать