Цифровые Мысли

В процессе дизайна персонального архиватора обнаружил что существует достаточно официальный (RFC 7089) протокол для архивации веб-ресурсов под названием Memento. Авторы протокола пошли оригинальным путём и просто расширили стандартную процедуру "content negotiation" ещё одним измерением - временем!

В схеме Memento клиент может сделать HEAD-запрос к ресурсу (на сервере, поддерживающем эту схему) с указанием заголовка "Accept-Datetime: {date}" и сервер отвечает на такой запрос стандартным 200 OK с указанием места где живёт "TimeGate" - сервер архивации, и выглядит это как "Link: {uri}, rel=timegate". После этого можно обратиться к таймгейт-серверу и он выдаст 302 Found туда где уже и выдадут запрошенную архивную копию.

На основе этого протокола придумали решение моей проблемы протухающих ссылок - Robust Links. Тэг ссылки просто расширяется дополнительными атрибутами data-versiondate и data-versionurl, так что ссылки выглядят примерно так:

<a href="http://thekeepers.org/" data-versionurl="http://archive.today/DTt8f" data-versiondate="2014-11-01">http://thekeepers.org/</a>
// rendered as http://thekeepers.org/

Такие декорированные ссылки небольшим скриптом можно превратить в мини-менюшки выбора конкретной сохранённой версии документа по ссылке. К сожалению, обычному бложеку на LJ/DW такая техника не подходит потому что сторонний скрипт так легко не подцепить. Поэтому Memento-сервисы обычно поддерживают запросы вида GET /{date}/{resource uri}, однако стандартизация сюда ещё не добралась и каждый сервис лепит что-то своё.

Увы, серьёзных сервисов поддерживающих Memento, не так уж и много: Wayback Machine, Archive Today, Perma.cc. Wayback Machine примечательна своим возрастом - она архивирует интернет с 2001 года (я там даже нашёл свой старый хомяк из прошлого тысячелетия!). Archive Today поражает качеством архивирования - видимо они загружают страницы в headless browser и сохраняют получившееся состояние. Однако совершенно непонятно кому принадлежит этот сервис и соответственно неясно сколько он ещё протянет. Perma.cc пилится Гарвардским университетом, так что стоит предположить что он переживёт все подобные сервисы, что и является его главным преимуществом.

Чувствую, в своём хабе-архивариусе надо будет запилить поддержку Memento. Незачем велосипеды изобретать. Было бы совсем круто сделать этот протокол распределённым, чтобы каждый такой сервачок мог спросить у соседних сервачков "а у вас такого URLя не найдётся?", но как только начинаешь думать о децентрализации - сразу всплывает такое количество проблем, что всё желание думать дальше и пропадает. Поэтому наш девиз - каждый сам за себя!

Узнал недавно новое выражение, очень точно описывающее поведение некоторых:

Crab mentality

Crab mentality (русское «Менталитет краба») — поведение на основе принципа: "If I can’t have it, neither can you". Названо по аналогии с ведром крабов, каждый из которых будет мешать любому сородичу выбирающемуся из ведра. Туда же обычно относят и поведение по принципу "собака на сене".

Такое часто называется ещё «близоруким мышлением», хотя мне кажется что тут главное не недальновидность, а скорее отсутствие или эмпатии или логического мышления. Но как бы то ни было, ключевым моментом тут является именно то, что проигрывают все, все по отдельности и все вместе.

Наверное сложно провести черту между крабским поведением и искренней глупостью, но недооценивать по жизни ни то ни другое нельзя. И крабы, и дураки в больших количествах - это страшная сила!

Отправился я недавно перечитать кой-чего из старого ЖЖ примерно десятилетней давности (да-да, я тот самый человек который перечитывает старые записи и даже иногда возвращается к старым дискуссиям). И после недолгого щёлканья по ссылкам остался в лёгком шоке от того что добрая половина гиперссылок протухла и более никуда не ведёт. Пошёл пошарить по своим коллекциям ссылок и пришёл в полнейшее расстройство. Увы, связность гипертекста не выдерживает испытание временем.

В общем, хочу завести себе небольшой уютный интернет-оазис, где будет порядок и #стабильность. Куда можно будет отложить закладочку, классифицировать её, и не забыть закешировать её содержимое на случай потери связности. Там же вести списки для чтения всяческих лонгридов на замену почившей Readability. Туда же прикрутить свой собственный сокращатор ссылок, который будет жить столько, сколько я решу.

И захостить всё это на своём собственном сервере, чтобы ни от кого не зависеть!

Должно быть несложно...

До свежего (и финального) Game of Thrones остаётся примерно два месяца, и традиционно можно подвести сериальные итоги за истёкший период. Итак, что же нас порадовало, а что не очень?

Westworld

Мир Дикого Запада, гремевший по всем интернетам, меня на удивление не тронул. И у меня есть несколько версий причин этого безразличия. Во-первых, я не люблю вестерны и никогда их не любил, поэтому весь антураж собственно Дикого Запада - для меня мимо. Во-вторых, я не люблю мистику и особенно ньюэджевскую чушь, пусть даже и в кибер-sci-fi варианте. В третьих, мне как практикующему программисту и архитектору просто печально смотреть на технологическую сторону происходящего по ту сторону экрана. Знаю, что в мире кровавого энтерпрайза и не такое бывает, но смотреть производственную драму с Хопкинсом в главной роли - выше моих сил. Я конечно поддался хайпу и досмотрел первый сезон до конца, но ожидаемого катарсиса не словил и по этому поводу до сих пор пребываю в лёгкой фрустрации...

Black Mirror

А вот свежий сезон Чорного Зеркала - всё так же держит планку качества на недосягаемой высоте. Всё настолько тонко и жизненно, что точно попадает в мою личную Uncanny Valley и становится мрачно и страшно. Уже непонятно кто кого имитирует - искусство жизнь или наоборот.

Incorporated

Что касается мрачноватого киберпанка - мне кажется Корпорация от Деймона и Аффлека сотоварищи вышла очень даже неплохой. Для физиков - классические мегакорпорации, супер-технологии и пром.шпионаж. Для лириков - любовь, интриги и измены. Удивлён что SyFy отказал ему в продлении на второй сезон. Я б ещё посмотрел...

Stranger Things

Со странным удовольствием отсмотрели Странные Дела. С телеэкрана пахнуло юностью и ностальгией. Живо вспомнились киносалоны по рублю, где за занавесочкой мы трепеща смотрели первых Чужих и Терминаторов.

11.22.63

Быстро пролетел хороший восьмисерийный 11.22.63 по одноимённому роману Стивена Кинга про хронопутешественника (практически попаданца). У всех путешественников во времени рано или поздно встаёт выбор: или лететь убивать Гитлера или лететь спасать Кеннеди. Гитлера убивать уже запретили, поэтому тут герой отправляется спасать Кеннеди со всеми сопутствующими сложностями. Хороший вышел сериал, интересный и познавательный. Я помнил что Ли Освальд был каким-то почётным белорусом, а тут сериал вновь сподвиг прошерстить интернет и окунуться в историю. Всё же колоритные они оба были - что Ли, что Джон...

Taboo

Подался моде, посмотрел Табу где главный герой продумывает дьявольские планы, решительно месит грязь, или предаётся видениям, в разнообразных сочетаниях. Сериал какой-то неспешный, все собой любуются... К середине сезона я наконец-то втянулся, а потому даже начал понимать сюжетные линии, но тут всё закончилось. Сериал правда продлили ещё на сезон, так что у меня ещё есть шанс посмотреть его осмысленно.

Legion

Я бы конечно не стал смотреть сериал про комиксовых супергероев. Даже если их назвать супергероями графических новелл. Но Легион оказался настолько необычно поставлен и снят, что пришлось сделать исключение. Удивительное дело с этим Легионом - смотришь и прям чувствуешь изменения в сознании. Последний раз у меня такое было только с пелевинским "Generation П". Так что буду досматривать по чуть-чуть.

Emerald City

По наводке Сериального Трендеца начал было смотреть Изумрудный Город... Первые пару эпизодов были похожи на софткорный варианг Игр Престолов, но общее впечатление было "Dafuq Did I Just Watch?" Бросил.

Tyrant

Ещё был неплохой сериалец Тиран про то что Восток - дело тонкое. Завязка несложная: сбежавший в Штаты сынок ближневосточного диктатора уже почти воплотил американскую мечту, но волею случая приходится вернуться в диктаторское семейство и погрузиться в пучину интриг. Исполнение тоже не уровне. Но осилить даже сезона почему-то не удалось.

А пока дописывал обзор - пришли свежие сериальные новости. Во-первых, наконец-то разморозился Лучше Звоните Солу, а во-вторых, кажется откопали стюардессу по имени Побег aka Prison Break. Движуха продолжается!

После более-менее удачного завершения Mass Effect 3 я пошёл по интернетам в поисках таких же мощно-нелинейных игр. Печальный консенсус гласил что равных Mass Effect'ам игр пока что не создали, но всё-таки иногда нелинейные игры ещё выходят. В числе упомянутых ролевух были Fable 3 и Dishonored. Третий Fable у меня активно не пошёл. То ли из-за рафинированного RPG духа, то ли из-за того что от него консольностью за версту несло... А вот Dishonored - очень даже пошёл!

Помнится, лет двадцать назад я, матёрый и не знающий слов пощады думер, засел играть в свеже-подогнанную игруху Thief. В первые же десять минут первой же миссии я наткнулся на бредущего охранника. Я попытался оглушить его дубинкой, но тот оказался проворнее - увернулся и позвал подмогу. Завязалась битва. Я метким выстрелом из лука уложил мерзкого охранника, потом уложил одного прибежавшего на помощь, потом второго, потом... у меня внезапно кончились стрелы. И на этом мой опыт игры в Thief закончился.

Прошли годы, я засел играться в Dishonored (который кстати сейчас по три рубля в сезон) и внезапно на меня снизошло мощнейшее дежа вю: вот совсем недавно я укладывал орды монстров на Марсе, а тут я оказываюсь придворным асассином, оказавшимся вне закона из-за дворянских интриг. И приходится соответствовать имиджу асассина в розыске - скрытно шнырять с кинжалом и пятью дротиками по мрачному городу, кишащему чумными крысами, безумными бомжами, и вооружённой охраной.

К счастью, на пятом десятке лет у меня оказалось гораздо больше хитрости и терпения, так что я смог не просто пройти всю игруху, но даже получить огромной удовольствие в процессе! Вполне возможно что дело не только в том, что изменился я, а и то что игровая технология за двадцать лет ушла далеко вперёд. Вместо тоскливого брождения по сумрачным подвалам тут нас ждёт немного при-стимпанкованый Лондон девятнадцатого века. Да, он тоже не блещет красками, но что-то завораживающее в его мрачности есть. Также приятно, что кроме традиционных кинжала и арбалета, у нас теперь есть прокачиваемая магия: а тут тебе и телепортация, и замедление времени, и взгляд через стены, и вселение в чужие тела. А вот нелинейность игры оказалась в том, что чем больше боли и хаоса я приносил в этот и без того невесёлый мир, тем суровее он становился. Под конец даже мой единственный друг-лодочник проклял меня и выдал врагам, за что впрочем получил пулю в спину.

А ещё было приятно узнать из финальных титров, какой звёздный состав авторы собрали для озвучки игры. Аж захотелось ещё раз переиграть - переслушать диалоги, пройти всё более скрытно (хоть я и не представляю как можно заработать ачивку "пройти весь уровень незамеченным"). Но я удержался.

С чувством глубокого удовлетворения задумался - во что бы дальше поиграть. То ли остаться верным взятому курсу и прикупить Dishonored 2. То ли пойти обратно добивать марсианское дьявольское отродье. И тут внезапно - бац! - и случилось неожиданное счастье: на днях выходит Mass Effect Andromeda, так что больше можно не думать!

И, чтобы два раза не вставать: казуальные игрушки на мобиле тоже идут хорошо, и даже лучше - в них можно играться где угодно, коротенькими подходами по 10-15 минут, а адреналина - почти что столько же. В Clash Royale (а там я #8RPCGJPL) без единого потраченного цента добрался до десятого уровня, выиграл 2160 игр (в том числе 518 чистых выигрышей), и на пике добирался до 3076 трофеев. А в PvZ Heroes собрал несколько удачных колод и добрался с ними до 31 уровня бриллиантовой лиги, хотя чувствую что ещё есть куда стремиться в свободное от рутины время...

Бабушка моя любила приговаривать: век живи - век учись, но всё равно дураком помрёшь. И была права.

Вот я уже сколько лет связан с Бостоном, и подумывал что всё самое бостонское я знаю. Но оказывается что мировую известность Бостону принесли не только чаепитие и бойня, и марафон, а ещё и такая штука как бостонский брак.

Когда я в первый раз случайно заметил это словосочетание в какой-то любительской статейке, я не придал этому значения. Подумал что такой сугубо отечественный неологизм, вроде "шведской семьи", неизвестный за пределами русскоязычного пространства (сомневающиеся могут кликнуть на "English" в залинкованой статье на Википедии и улыбнуться). Про всякие браки слышал, а вот про бостонский - нет. Потом наткнулся на статью посерьёзнее в Афише, потом ещё одну - и мне стало интересно настолько чтобы погуглить.

И оказалось что "boston marriage" - это достаточно известный термин, уходящий корнями к повести "Бостонцы" Генри Джеймса аж 1886 года. Означает просто со-жительство двух незамужних женщин (специально поставил дефис, чтобы как-то ослабить лесбийскую коннотацию), а в более широком смысле - и неженатых мужчин. Как я понимаю, во времена Джеймса такая женская ячейка общества подразумевала наличие наследных финансов хотя бы у одной участницы, а с приходом эмансипации отказаться от мужского участия в совместном домашнем хозяйстве стало возможно любым женщинам. Мужикам финансово было полегче, хоть и наверное непросто было отбиваться от гомофобских нападок общества.

Ну что же, лично я - за многообразие гражданских союзов, пусть расцветают сто цветов. Главное - чтобы все счастливы были. А я теперь буду искать ещё чего-нибудь эдакого бостонского...

На излёте этого ужасного 2016 года (который кстати будет тянуться ещё одну лишнюю секунду) случилась ещё одна неприятность - ЖЖ переехал на территорию одной шестой части суши. Переехал физически, серверами и сразу попал под дикое разнообразие местных законов. И начались традиционные чудеса: запреты и блокировки.

Пипл психанул и начал разбредаться по альтернативным площадкам. В основном все двинули в DreamWidth - он и на ЖЖ похож, и интегрируется с ним неплохо. Но единства в рядах исходящих нет, и френды-конформисты отплывают в Facebook или Twitter, френды-оригиналы в Medium или Blogger, а некоторые френды-чудаки - в telegram и telegraph. А кое-кто и вовсе пропадает с горизонта.

Это конечно не стало сюрпризом. Мы с bluedrag ещё два года назад говорили о внезапной смертности блогосферной сущностей. Но всё равно мне очень грустно наблюдать как рассыпается это сообщество, которое кое-как выстраивалось долгими годами. Печально видеть как исчезают в небытие целые пласты информации. И ужасно не хочется терять друзей, пусть даже и виртуальных.

В общем, главное что хочу сказать: дорогие френды, не теряйтесь пожалуйста! Оставьте где-нибудь гиперссылочки на ваше новое прибежище в Сети. (Эмигранты в DreamWidth - не забудьте сделать Claim OpenID). Заберите себе архив своего журнала (через ljdump, ljarchive или ещё как) и OPML-список своих френдов (http://www.livejournal.com/tools/opml.bml?user={nickname}). Потом где-нибудь, как-нибудь отстроимся заново...

А я буду собирать всех разбежавшихся в какой-нибудь RSS читалке (feedly, inoreader, old-reader, bazqux, и пр.). И думать, как нам реорганизовать Рабкрин заменить ЖЖ чем-то более актуальным.

Такие дела.

Всех с наступающим!

Новость об очередной версии марсианской саги под названием DooM я чуть было не пропустил. Думская репутация классического хардкорного шутера для меня была заметно подмочена последними сериями, где вместо нашего любимого "пыщ-пыщ" нам предлагали какой-то занудный триллер "я с фонариком в подвале ищу домовых".

И вот наконец-то в Steam показалась demo-версия свежего DooM'a, которого для простоты назвали просто DooM'ом. Спустя каких-то несколько недель я наконец укачал эту демку, запустил её, и - это оказался тот самый DooM. Прямо с первых секунд, безо всяких там туториалов, пистолет в руки и выкручивайся как хочешь. Чистый, рафинированный адреналин! Прям как в юности - пальцами по клавиатуре хрустишь, мышой стрекочешь, на стуле крутишься, уворачиваясь от огненных шаров!

Мало того, что этот дум - тот, так он ещё и божественно красив. Смотришь и понимаешь, что не зря двадцать лет прошло. У меня вообще в игре получалось два режима - один когда отчаянно носишься и шинкуешь врагов, а второй - когда гуляешь по уровням и наслаждаешься созерцанием обстановки. Всё такое живое и настоящее! Красный марс, мрачные коридоры с тенями, пышущий жаром литейный завод... Особенно доставляют всякие мелкие детали - вроде запотевших с потёками стёкол, или прыгающего при декомпрессии мусора. Мир получается страшный, но правдоподобный.

Ну и собственно сами игровой процесс - в основе тот самый классический пыщ-пыщ, так что если играть на начальном уровне сложности, то просто бегаешь и стреляешь всё что движется. Однако для настоящих любителей есть туча разных фишечек. Тут тебе и glory kills - ну там например у монстра оторвать руку и забить его этой же рукой, или там размазать противника по стене, а тебе за это ещё и бонусное здоровье подкидывают. А кстати берсерк-mode - вообще огонь, бегаешь и рвёшь руками всех как тузик грелки! Любители - могут искать секретные локации или easter eggs. Я вот ориентироваться в этом безумном мире так и не научился, хотя первый дум знал как свои пять пальцев. Говорят, что есть секретные уровни из первого Дума, но увы, я их всё ещё найти не смог. Есть даже какая-то замороченная прокачка оружия и бронескафандра - видать сейчас без этого никуда. Но на всё это можно и не отвлекаться, а просто охотиться на монстров.

А монстров понаделали знатных! Импы, красавчики - носятся повсюду, скачут по стенам, мечут свои шары и в лоб и с подвыподвертом! Да и все прочие монстры в отличие от оригинального Дума больше не тормозят, а очень даже резво бегают, не оставляя времени на размышления. Думать надо сразу пальцами!

В общем, спасибо кудесникам из Bethesda, порадовали стареющего фаната кровавой ностальгией. Они же, игрухи, нам замотаным рутиной, дают глоток адреналина, а безработным - и вовсе заменяют жизнь.

Каждый раз когда я слышу слово "мораль", моя рука тянется к плазмагану. Однако недавно я послушал очередной любимый YANSS подкаст, где авторы рассказывали о Теории Моральных Основ и её практических применениях, и это было чертовски интересно.

Робб Уиллер (@ghostfacewiller), один из апологетов этой теории, утверждает что наши моральные убеждения в бóльшей степени закладываются генетически, и впоследствии несколько подшлифовываются семьёй и обществом. Таким образом эволюция подбирает оптимальный состав популяции и таким образом формирует некоторую "естественную мораль" (привет Канту!). Помнится, Докинз описывал модель агрессивности в обществе, а эти ребята пошли дальше и выделили шесть базовых ценностей:

1. care/harm: защита индивидуумов от вреда
2. fairness/cheating: поддержание справедливости
3. liberty/oppression: ценность личных свобод
4. loyalty/betrayal: преданность семье, обществу, стране
5. authority/subversion: подчинение традициям и власти
6. sanctity/degradation: борьба с отвратительным (вещами, продуктами, поступками)

(Желающие померить свой моральный базис могут сделать это на сайте Your Morals.)

А прикладной эффект этой теории состоит в том, что в этом шестимерном пространстве либералы и консерваторы хорошо раскладываются на два кластера - либералы больше ценят три первые критерия, а консерваторы - три последних. Этот водораздел отлично сформулировал тот самый Давид Хомак (@aalien):

Одним патриотизм — это чтоб людям было хорошо, а государство знало свое место. Другим — чтоб государству было хорошо, а люди знали свое место.

— David Homak (@aalien) March 22, 2014

На ethicsdefined.org поясняют, что у условных консерваторов есть миссия, и приверженность авторитарным идеалам вытекает из самоценности этой миссии и важности её достижения. Ну а там "дрова рубят - щепки летят", что понятное дело радикальным образом противоречит либеральным идеалам. Такой расклад должен приводить к поляризации населения, что мы и наблюдаем, причём оная поляризация постоянно растёт. И казалось бы всё выглядит совсем безнадёжно, но...

Следующий прикладной эффект этой теории состоит в том, что несмотря на различия в моральном базисе, противоборствующие группы таки-могут иметь продуктивный диалог (разумеется при наличии желания его иметь). Для этого необходимо перепроецировать цели с системы своих ценностей на альтернативную. Авторы называют это моральным рефреймингом. Пример, который они приводят - если консерватору заметить, что вступающие в однополые браки американцы будут большими патриотами из-за того что страна защитила их личное право - то консерватор будет чуть менее настроен против легализации оных браков. В другую сторону рефрейминг тоже должен работать. И таким образом можно понемногу выстраивать какую-то общую моральную базу общества.

Главное - была бы политическая воля на поиск продуктивного диалога...

Для себя же я сделал такой вывод: больше не буду так ненавидеть упёртых консерваторов и моралофагов. Они же как и гомосексуалисты - не виноваты в том, что у них гены так сложились...