recoder: (Default)
Вот раньше было: съездил на месяц в отпуск - привёз 24 фото. А теперь: сходил прогуляться с друзьями - принёс несколько гигабайт цифрофоток.

А скажите мне, друзья-фотографы, как вы организуете свои фотоархивы? Моя архивационная натура требует поиска идеального решения, а я его всё никак не могу найти, несмотря на всё ускоряющийся темп прогресса во всём. А между тем завалы фотографий всё растут и растут.

Хотел было организовать всё вокруг Picasa, но злобный Goolge её придушил на корню. Он конечно при этом намекнул что мы должны залить все свои архивы в Google Photos и радоваться этому, и я даже согласен выложить туда лучшие альбомы для показа друзьям. Но доверять все свои фотоархивы Гуглю я совершенно не готов.

Пока что лучшее что я смог придумать - это двух-уровневую ручную систему:

  1. Все приходящие фотки переименовываются (DIM/Downloader), раскладываются по дням и заливаются в домашний NAS, который бэкапится обычными средствами.
  2. Руками из этого основного архива набираются тематические альбомы типа "Лучшее за октябрь'17" или "Как мы съездили в Монреаль". А потом эти альбомы можно уже заливать куда угодно на вечное хранение: в Google Photos, в Яндекс Фотки, в Amazon Cloud, во Flickr, или SmugMug, или вообще в какой-нибудь PhotoBucket или 500px. Или вообще во все сразу для надёжности.

Проблема в том, что всё это требует тонкого ручного управления. Даже софт для переименования - и тот весьма старый и не совсем удобный. А всё остальное и вовсе делается руками: фотки повертеть - ручками, посортировать - ручками, заливать во внешние сервисы - ручками. Я уже не говорю про то, что вся метаинформация (типа подписей: где снимали, что на кадре, оценка качества и пр.) в эту схему ну совсем не вписывается. Вот процесс и буксует...

А ещё на горизонте - новые форматы типа стерео-фоток, 360° фоток, видео опять же всё больше и больше снимается. Куда это богатство девать и как организовывать?!

Делитесь своими серебрянными пулями.

recoder: (masked)

Как писал наш великий современник Чак Паланик в своём Бойцовском Клубе: "When you have insomnia, you're never really asleep... and you're never really awake." Но с совершенно бессонными зомби всё и так ясно с первого взгляда. А что происходит с нами, обычным хронически невысыпающимся офисным планктоном?

Любимый подкаст You're Not So Smart вновь порадовал прелюбопытным выпуском - и на этот раз именно про обычных невысыпающихся людей. А согласно исследованиям учёных более половины населения хронически недосыпают, и эта цифра постоянно растёт. Кто-то считает что виноваты телевизоры и планшетики, нарушающие своими голубыми излучениями синтез мелатонина. Кто-то считает что электроника сбивает наши природные биоритмы. Кто-то обвиняет общие изменения в стиле жизни. Но как бы то ни было, большинство из нас не получают необходимые по мнению National Sleep Foundation семь-девять часов сна.

Казалось бы - не выспался, ну что тут такого? Давай, крепись-мужайся, на выходных отсыпайся. И вообще на том свете все отоспимся, да? Но всё не так просто и не так весело...

Сон или смерть! )
recoder: (Default)

Бывает так, что троллить в интернетах оказывается не вредно, а наоборот — полезно. В подтверждение этого братушки с Reddit'a напомнили о существовании Cunningham's Law:

Закон Каннингема

Лучший способ получить правильный ответ в Интернете — это не задать вопрос, а опубликовать неправильный ответ.

И действительно, достаточно слегка набросить на вентилятор, чтобы десятки бойцов по всему миру возопили “В интернете кто-то неправ!” и бросились наставлять неразумную заблудшую душу на путь истинный. Случается что наставляторы иногда даже снизосходят до предоставления документального подтверждения своей правоты. А нам только того и нужно!

Главное - не забывать о специфике рунета:

Американский форум: задаёшь вопрос, потом тебе отвечают.
Израильский форум: задаёшь вопрос, тебе задают встречный вопрос.
Русский форум: задаёшь вопрос, а тебе долго рассказывают, какой ты мудак.
recoder: (Default)

Давно хотел рассказать историю про маршмеллоусы, да всё повода не было, а тут внезапно появился. Но сначала - немножко флэшбэков...

Давным-давно, двадцать с лишним лет назад, пара измученных развалившимся Советским Союзом юношей добралась до Нового Света. И разумеется, стала завсегдатаем американской выставки достижений народного хозяйства, в просторечии называемой супермаркетом. Как-то раз юноши обнаружили в десертном отделе пакет чего-то загадочного, и с ними почти что повторился классический анекдот:

— А что это у вас на прилавке такое красивое?
— Где?
— Вот это, лёгкое и воздушное создание!
— Так это же йогурт!
— Офигительно... Две бутылки портвейна, пожалуйста!

Кстати, в те староглиняные времена даже ударение в слове йогурт ещё падало на букву У. А в названии загадочной субстанции “marshmallows” ударений было даже два. Но понятности от этого не прибавлялось.

Read more... )
recoder: (Default)

Собрался я было выложить очередную подборку занимательных фактов из TIL (а там вроде бы накопилось достаточно любопытного), как мне в Твиттере подвернулся эпичнейший тред пользователя Альфина про языковые загогулины. Я вообще к лингвистике неравнодушен: что русской, что английской, а тут такая россыпь безумных языковых фактов, что я почти на час залип всё это читать:

Туча странных лингвистических фактов )

Чувствую, не будет в человечестве порядка, пока в среде общения творится такой бардак...

recoder: (masked)

Плохие новости, друзья. Психологи утверждают, что моральные ценности, вбитые детям в нежном возрасте, остаются там навсегда. Даже если окружающая среда изменилась и эти ценности более неактуальны, а то и вредны. Даже если стараться выпалывать эти мысленные сорняки - они всё равно при малейшей возможности прорастают обратно. А последствия этого - ужасны, достаточно посмотреть любой итоговый выпуск теле-новостей.

Взрослые игры

Нам часто кажется, что дети живут себе в своем детском мире, не обращая внимания на политику, идеологию, ежедневную взрослую практику. Да и правда, на что тут смотреть - сами взрослые ведь просто играют: сейчас одни времена, раньше были другие, потом настанут третьи. Нам кажется, что в случае чего и сами мы можем переписать набело все, что не понравится в черновике - и за себя, и за наших детей. Ничего ведь нигде не фиксируется.

Так вот, у меня, увы, пренеприятнейшее известие: оказывается, что набело не переписывается, что фиксируется, что записано навсегда. Причем именно у детей.

Дело в том, что недавно в Колумбийском университете вышло исследование, однозначно доказывающее: детям самим не выбраться из идеологических дебрей, в которые их заводят взрослые. Заводят часто незаметно для них самих.

Изложу вкратце самое главное. Участниками исследования стали те, кто родились с 1910 по 1980 годы. Изучалась зависимость личного мировоззрения от идеологической индоктринации в детстве. В частности, авторы исследовали глубину и характер антисемитских взглядов разных поколений немцев (напомню, антисемитизм был одной главных составляющих нацистской идеологии, поэтому и, что называется, "ухватить" его достаточно просто).

Вот что выяснилось: те, кто подверглись активному и массированному идеологическому воздействию в детском и подростковом возрасте (в исследовании те, чьи школьные годы совпали с периодом нацистского режима), остаются под этим влиянием всю оставшуюся жизнь. Иными словами, вера в то, что преподносили нам взрослые (почти все взрослые) как непреложную истину, в большинстве случаев живет в нас и после того, как, казалось бы, становится очевидным, что истина оказалась ложью. И после того, как эти самые взрослые, спохватившись, кидаются исправлять содеянное, сделать уже ничего нельзя.

Более того... )

Нужна вакцина. И эта вакцина давным давно изобретена, имя её - вопросы и сомнение. Неважно, к какой идеологии мы себя относим (если вовсе), неважно, что поддерживаем, а что отвергаем. Если мы хотим, чтобы нас окружали свободные, думающие, красивые люди, главное, что мы можем и должны дать детям - умение сомневаться и ставить вопросы. Снова и снова, не удовлетворяясь найденными ответами, задавать вопросы. И ни в коем случае не принимать безоглядно то, что дано свыше. В противном случае мы цинично строим безальтернативное будущее, возможно, и сами о том не задумываясь.

Искусству сомневаться и задавать вопросы сравнительно легко обучиться. Мы ведь на самом деле владеем им от рождения. Правда, возможно, с годами навыки немного подзабылись. А возможно и помогли нам их подзабыть.

Увы, оптимизма автора я не разделяю. Научиться сомневаться - это не то что нелегко, а ужасно сложно. Очень сложно постоянно критически воспринимать многочисленные потоки информации, особенно когда из каждого угла доносится "Незнание - сила!", "Свобода - это рабство!", и "Война - это мир!". И особенно тяжело сомневаться в самих глубинных догматах, на плечах которых стоит весь колосс личности. Куда проще принять себя за единственно верную точку отсчёта и считать всех идиотами. Впрочем, с другой стороны - искусством двоемыслия владеет подавляющее большинство, и - ничего, живут же как-то, не маясь по ночам эти диссонансом.

Боюсь, что это прозвучит по-старпёрски, но на юное поколение я смотрю с сомнением. Небольшой процент, генетически способных учиться и обладать умеренной системой ценностей - всё равно погоды не сделает. А остальные, коих всё больше и больше, похоже безнадёжны.

recoder: (masked)

Оказывается, у неопытных путешественников нередко случаются типичные помешательства, удостоившиеся собственных наименований:

Иерусалимский Синдром

Иерусалимским Синдромом называют психическое расстройство у туристов, попавших в Иерусалим после долгого путешествия, и внезапно возомнивших себя пророками, обретшими божественные силы. Поехавшие товарищи (а особенно - паломники) начинают действовать сообразно своей индоктринации помноженной на естественную буйность. Тихие наслаждаются благодатью, громкие - проповедуют, а буйные берут факелы и топоры и идут крошить неверных.

Хотя иерусалимский синдром и не входит в современные классификаторы психических болезней, известен он давным-давно, и документально описал ещё в тридцатые годы прошлого века. Лечение - традиционное: госпитализировать или просто увести подальше от "святых мест", и в течении нескольких дней у большинства всё проходит сам.

Как говорил старик Малдер: когда человек говорит с Богом - это молитва, а когда Бог говорит с человеком - это шизофрения. Впрочем, русская Википедия утверждает, что "христианско-православные же Церкви считают этот синдром разновидностью духовной прелести".

Парижский Синдром

Парижский Синдром (パリ症候群) обычно случается у японских туристов, впервые попавших в Париж. В мыслях туристов, стремящихся в столицу европейской культуры, Париж представляется сказочным местом, полным красоты и романтики, где люди - практически эльфы, гостеприимны и безупречно культурны. Видимо, у японцев на это накладывается своё, национально-японское представление о культуре, и шок от увиденного у них случается особенно сильный. Париж оказывается обычным европейским городом, бормочущим на чужом языке, шумным и грязным, с типично французским бардаком, и даже уличными кражами.

У бедняг-туристов от такой дозы реальности случается крушение мечт, ведущее к психическим расстройствам вплоть до ощущения осуждения, паники, галлюцинаций, дереализации, и пр. Многим после этого требуется психотерапия, чтобы поставить на место пошатнувшуюся картину мира.

Короче - и японцам и гайдзинам надо помнить, что чем меньше мечтаешь, тем меньше разочаровываешься.

Да что там японцы, я помню сам словил некоторое подобие синдрома Стендаля в путешествиях по Италии.

Синдром Стендаля

Как рассказывает нам Википедия, Синдром Стендаля - это патологическое благоговение от посещения старинной Флоренции. Сам писатель сформулировал это ощущение так: "у меня забилось сердце, мне показалось, что иссяк источник жизни, я шёл, боясь рухнуть на землю… Я видел шедевры искусства, порожденные энергией страсти, после чего все стало бессмысленным, маленьким, ограниченным, так, когда ветер страстей перестает надувать паруса, которые толкают вперед человеческую душу". И я вполне его понимаю!

Забавно, что у азиатов от этого синдрома иммунитет, в силу их культурной дистанции от величия Ренессанса. Впрочем, у самих итальянцев от этого тоже иммунитет, врождённый!

Мне вот стало интересно - а есть ли особенное называние для жестокого разочарования первоприехваших в Америку, которые Голливудские фильмы смотрели, а Ильфа и Петрова не читали?

recoder: (Default)

На прошедших выходных мы с [livejournal.com profile] miss_krolik устроили себе марафон из седьмого сезона Game of Thrones. Шесть часов гламурного средневекового ультра-насилия с перерывами на кормёжку детей. Я даже умудрился не вляпаться почти ни в один спойлер, и посмотреть всё с незамутнённым удовольствием!

Чем больше смотрю эти Игры - тем больше моя память теряет события первых сезонов. И тем больше я задаюсь вопросом - а никто случайно из прошедших сезонов не делал пиратские полнометражные версии? Ну вот чтобы каждый сезон взять и умять в один четырёх-с-половиной-часовой полнометражный фильм. Ну наверняка же кто-то делал, а?

Помню, когда выходили первые эпизоды Star Wars (первые в смысле Ep One/Two/Three) - народ кучу собственных редакций выкладывал: кому-то не нравился сопливый юный Дарт Вейдер, кто-то не мог выносить акцент Джа-Джа, а кто-то просто хотел смотреть рафинированный пыщ-пыщ.

Вот я думаю - и Престолы же должен был кто-то переформатировать для потребления запоями. Вопрос - где бы их поискать?

recoder: (masked)

Только я кое-как разобрался с глючащим домашним NAS'ом и подумал что можно чуть-чуть расслабиться, как жизнь оперативно внесла свои коррективы. Внезапно™, с таким трудом выбранный облачный бэкап CrashPlan объявил что он вертел всех нас, в смысле прекращает работу с физическими клиентами и через годик удалит нафиг все мои бэкапы.

При всех своих мелких недостатках (Java'нский клиент нещадно тормозил и отчаянно жрал память) CrashPlan всё-таки был очень неплох: за сносные деньги предлагал семейный аккаунт на несколько компов и безлимитное облачное хранилище. Дополнительно, клиент позволял ещё и делать "пиринговые" бэкапы напрямую между отдельными клиентами. И вот всё это великолепие в один момент направилось в царствие Аида.

Теперь придётся опять садиться и думать о вечном - как перемещать свои документы и фоточки чтобы минимизировать шансы глобального трындеца? Некоторые вон пару петабайт порна умудряются хранить, так что и я должен смочь что-то придумать на замену CrashPlan'a.

Во-первых, можно вообще отказаться от offsite бэкапа и всё держать на домашнем шеститерабайтном Synology, благо они предоставляют свой собственный софт. Однако мой внутренний параноик после всех последних событий мне этого делать не позволит.

Во-вторых, есть некоторые альтернативы: тот же BackBlaze, Carbonite, SpiderOak, и пр. Думаю, что сейчас многие подсуетятся (BackBlaze вот уже) и начнут охотиться за нами, страдальцами. Можно даже утереться и перейти на CrashPlan Small Business, "хотя это и унизительно для коллектива ©".

В-третьих, можно попробовать купить отдельно облачное хранилище вроде S3 или B2, а потом прикрутить к нему какой-нибудь бэкапный софт. У меня даже где-то должна валяться лицензия на Acronis, хотя у меня от него и неприятные впечатления остались.

Пойду спрошу совета у /r/DataHoarder/. А что посоветуют френды?

recoder: (masked)

Цифровая тётка с косой нанесла очередной удар в спину: внезапно обнаружилось, что моя коллекция инфографики на vi.sualize.us накрылась медным тазом. Вместо графиков и котиков по моим URLам почему-то теперь открываются какие-то дизайнерские интерьеры. Покопавшись в мементовом WebArchive удалось выяснить, что последний раз мой аккаунт архивировался в декабре прошлого года, после чего сайт верломно похерился, словно в издёвку оставив мне в аккаунте пару картинок и грустного котика. Сволочи!

Старый del.icio.us был недавно опять перекуплен, на этот раз Pinboard'ом за полсотни штук грина, замигрирована на мемориальный сервер, и обещается оставаться в read-only статусе, но всё равно до сих пор лежит в дауне. Балбесы!

Неожиданно Facebook начал допиливать свои Saved Links - организовали там коллекции и сделали кое-какой поиск, но для промышленной организации ссылок всё равно не подходит. Максимум что я могу доверить Фейсбуку - это быть моим inbox'ом для ссылок с мобильных устройств.

Но есть и хорошие новости! Я нашёл своих единомышленников объединившихся в Archive Team. Они также как и я верят в ценность архивации всего, также ненавидят сокращаторы. Сейчас вот спасают ЖЖшечку и SoundCloud.

Могу пожелать коллегам из Archive Team успехов в борьбе с мировой интернет-энтропией, но всё равно считаю что спасение утопающих - дело рук самих утопающих. И пойду дальше пилить свой сохранятор...

NAS Blues

Jul. 24th, 2017 12:27 pm
recoder: (masked)

Через полтора года после последних чудесатых событий мой NAS преподнёс мне новый сюрприз. Напомню, что эти полтора года он пребывал в каком-то полу-crashed состоянии, полностью починить который не смог даже хвалёная служба поддержки Synology. Однако всё худо-бедно работало и я решил не искать добра от добра. До прошлого месяца...

Месяц назад я заметил, что Synology начал мне подмигивать своим голубым глазом, что подобно челябинскому светодиоду означает наличие какой-то проблемки. Обычно - проблемного диска в RAID'e. Что для RAID'a совершенно штатная ситуация.

Думаю - ща зайду в их расписной UI, узнаю проблемный диск, заменю его, перестрою RAID, и буду жить долго и счастливо. Иду в UI, а он мне сообщает что ничего он мне не покажет, ибо всё выключено. С ужасом я бросился проверять наличие файлов в сетевых дисках - там всё было на месте. Я выдохнул, утёр выступивший пот с лица, и пошёл гуглить свои симптомы. Довольно быстро оказалось что я такой не один и Synology умеет впадать в такое странное состояние, причём выход из него - традиционный "слить всю инфу, всё переразметить, залить инфу обратно". Решил не тратить время на переговоры со службой поддержки как в прошлый раз и сразу приступить к этой муторной процедуре.

А пока терабайты данных неспешно переливаются во временное хранилище - у меня есть время подумать о вечном: кто виноват и что делать? Посещал ли меня Petya или его друзья? Почему я не сразу заметил эту проблему? Чего бы сделать эдакого, чтобы это не повторялось в будущем?

Эх... Вопросов много. Данных всё больше и больше. Свободного времени всё меньше и меньше. А финишная черта всё ближе и ближе. NAS-то вообще похоже к ней вплотную подошёл.

recoder: (Default)

Всё никак не могу дождаться финального сезона Game of Thrones и пока просматриваю накопившиеся в очереди сериалы. А хороших сериалов накопилось немало. Вообще иногда кажется что хорошие продюсеры, сценаристы и операторы махнули рукой на большой кинематограф отданный на съедение школоте, и ушли снимать сериалы - хорошие и разные.

Better Call Saul

Лучше звоните Солу - после завершения Breaking Bad остаётся самым душевным сериалом среди всех. Да - печальным, даже депрессивным, но совершенно прекрасным в этой своей печальности. Вот как писал Егор Москвитин в Медузе про Сола:

Мега-цитата )

Fargo

Третий сезон Фарго, выдался как и предыдущие два, прекрасным в чём-то совершенно уникальном своём. Прекрасны и два Иана Мак-Грегора, и выросшая Рамона из Скотта Пилигрима (отчаянно напоминающая мне Варлей), и булимичный циник-злодей, и даже то что в русском дубляже пришлось искоренять упоминания Путина. А лично для меня центральной темой этого сериала стала извечная борьба разума с глупостью, и ещё более вечная борьба хаоса с порядком. И несмотря на "открытый финал" мне очень хочется верить в победу разума и порядка.

Homeland

Очередная Родина оказалась просто добротным политическим триллером. Мне очень даже напомнило классического Клэнси. Без драматического накала первых сезонов, и это наверное хорошо. Просто разыграли десяток серий хорошо знакомыми выжившими персонажами - и получилось очень неплохо. Жаль только у продюсеров не хватило решимости красиво завершить всю эту сагу. Очень жаль.

Third Eye

Не помню уже по чьей рекомендации я начал смотреть Третий Глаз, но не пожалел. Это очень своеобразная криминальная "драмеди" про профессиональных медиумов. С одной стороны - гламур, мистика, стекляные шары и неоновые вывески. А с другой стороны - циничные мошенники, безжалостная "крыша", бабло, бабло, и опять бабло... И всё это приправлено мрачноватым юмором. Получается - прикольно.

Цитата на закуску )

Все приготовились к началу финала?

recoder: (masked)

Вот так начинаешь учить английский язык в школе, шесть лет грызёшь этот лингвистический гранит науки. Потом ещё несколько лет в институте полируешь нагрызанное. А потом попадаешь в Америку и понимаешь что все эти годы учил не то. И дело даже не в разнице британского и американского английского, а в том что оказывается учил-то не английский язык, а своеобразное понимание этого языка местными преподавателями.

Сжимаешь зубы, и начинаешь заново учить английский. На этот раз дело идёт быстрее, погружение в англоговорящую среду помогает делу. Уже и книжки читаешь, и новости смотришь, и начинаешь думать что всё, ура, погрузился в языковую среду. И тут внезапно выясняется что длинный хвост в английском вокабулярии - чертовски длинный! И то что ты выучил несколько сотен бытовых слов - это жалкие несколько процентов большого словаря. Откуда я знаю, как будет называть какие-нибудь подорожник или кислица, овсянка или тетерев, и т.д. Кто мог, например, предположить что у разных животных в английском есть разные названия для стай?!

Лингвистические чудеса )

Ещё сильнее сжимаешь зубы и начинаешь расширять свою языковую эрудицию направо и налево. И вот кажется что уже культурное погружение свершилось, и незнакомого осталось ну совсем немного, в разных там сугубо профессиональных языковых закоулках. И тут ты ведёшь детей в американский детский сад и там открывается такая бездна совершенно незнакомого языкового и культурного багажа, что начнаешь понимать что вливаться в культуру можно только с детства. А потом - можно только благодарно рядом стоять. Что нам и остаётся.

True story, bro...

recoder: (Default)
Реминисценция )

Naked and Afraid - удивительно примитивное и брутальное шоу: продюсеры выбирают на глобусе какую-нибудь совершеннейшую жопу мира вроде непроходимых южноамериканских джунглей или суровой африканской пустыни и забрасывают туда пару экстремалов - мужчину и женщину - предварительно раздев их донага и вручив им один-единственный предмет, который они взяли с собой в это путешествие. Далее эта пара должна продержаться в диких условиях три недели и в конце этого срока выбраться в назначеную точку для эвакуации домой. В течении двадцати одного для им нужно не сдохнуть от голода или жажды, не сгореть на солнце и не замёрзнуть ночью, не подхватить инфекций или паразитов, не сломать себе конечностей, не стать жертвой какого-нибудь хищника, и самое главное - не убить опостылевшего напарника. В это время в кустах сидят операторы, запечатлевая страдания туристов, но операторам можно вмешиваться только если жизни игроков есть прямая угроза либо если вконец заманавшиеся игроки заявляют о желании перестать мучиться и вернуться обратно к мягкой одежде, тёплому душу, и трёхразовому питанию.

Должен сказать что смотреть за метаморфозами опытных выживальщиков в действительно экстремальных условиях - чертовски интересно. Думаю, со мной согласятся и миллионы телезрителей, выведшие это шоу в топы телевизионных реалити-шоу. И наверняка, многие из них начинают задаваться вопросом "если всё это взаправду - ну не забесплатно же эти авантюристы идут на такое самоистязание?" Оно конечно "страданиями душа совершенствуется", но должна же быть какая-то достойная материальная компенсация мотивирующая человека так страдать. Увы, согласно официальным правилам шоу главный приз - это фирменное огниво за тридцать баксов. А перестать наконец мучаться 24 часа в день - бесценно!

На волне успех продюсеры забубенили ещё одно такое шоу - Naked and Afraid XL, где из уже испытавших себя в нечеловеческих условиях выживальщиков собирают большую команду человек в десять и повторяют эксперимент, но уже на 40 дней, и наблюдают как со временем тает состав команды. Если шоу хотя бы наполовину правдивое (а мне кажется что это так), то наблюдения за психологией в экстремальных условиях могут быть очень познавательными. Когда человек оказывается вне привычной цивилизации - сразу становится видно, какая часть человеческой культуры действительно происходит из "нравственного закона внутри нас", а какая - просто видимость и иллюзия. Лучше же учиться на чужом опыте и не повторять чужих ошибок. Например, не отправляться голышом в джунгли.

recoder: (masked)

Периодически возвращаюсь к чтению TIL на Reddit'e. Увлекательное чтиво, однако. Вот за последний месяц вычитал что...

  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6le0hd/
    Владелец сети магазинов Macy's Исидор Штраус утонул на Титанике, отказавшись садиться в шлюпки раньше женщин и детей. Его супруга тоже отказалась покидать мужа в беде. Утверждается что Кэмерон имел в виду их, показывая тонущих в своей каюте супругов.
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6g54sq/
    По легенде во время первой Мировой британский солдат Генри Танди решил не стрелять в раненного немецкого солдата. Немецкого солдата звали Адольф Гитлер.
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6gz7oe/
    Британский фунт - старейшая из валют, находящихся в обращении. Ей примерно 1200 лет.
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6jzxnl/
    Казахские пограничники арестовали даму из Новой Зеландии, не поверив что такая страна существует. Борат наносит ответный удар! И кстати - многие ли без гуглений скажут где находится Старая Зеландия?
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6il9tn/
    В переводе с японского Киото означает "столица", а Токио - "восточная столица". Примерно то же самое у китайцев (иероглифы-то общие): Пекин - это "северная столица", а Нанкин - "южная столица".
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6fpjq6/
    В Северной Каролине есть город Вайнот (Whynot). Местные жители захотели объединить в город, но слишком долго спорили как им назвать его. Уставшие, они решили назвать его "Why not?"
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6j0xi6/
    Вафли Kit Kat во всём мире производит Nestle, и только в Штатах их выпускает их конкурент Hershey. По лицензии конечно. Бабло всегда побеждает зло!
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6hy5so/
    Рассказывают, что Мэтт Гронинг создавая Симпсонов, давал многим героям имена членов своей семьи, но отказался называть деда-Симпсона именем своего деда Abraham. Деда было поручено назвать соавторам, и независимо от Мэтта они таки-назвали его Абрахамом. Судьба!
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6jdqlv/
    Ещё одна байка утверждает, что ЦРУ задумывало распространять с воздуха упаковки с гигиеническими наборами, в которые вкладывать огромные презервативы с надписью "medium" - чисто чтобы поржать, в смысле унизить советских мужиков.
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6kmaci/
    Культурологи говорят, что признание жеста указания пальцем некультурным уходит в староглиняные мракобесные времена, когда считалось что тыкание пальцем - атрибут наложения проклятия или подобного колдовства. Хотя наверное и сейчас найдётся немало верящих в такое.
  • https://www.reddit.com/r/todayilearned/comments/6fxm2x/
    Тигры - одни из самых злопамятных животных на земле. Уж не знаю, как эта информация мне сможет пригодиться в жизни...

Такая вот подпитка заряду эрудиции.

recoder: (Default)

Смотрел намедни в кино Wonder Woman, и внезапно вспомнил про современный феминистический Тест Бекдель для оценки современной кинематографии. Тест очень простой - в фильме должны быть две поименованые героини, разговаривающие не о мужчине. Этот казалось бы несложный тест проваливают огромное количество фильмов, причём чем более патриархальные времена на дворе - тем меньше проходящих тест фильмов. Что собственно и требовалось продемонстрировать.

В интернетах есть несколько сайтиков, где фанаты подробно примеряют этот тест на свои любимые фильмы. Ну например английский Bechdel Test или русский А бабы здесь тихие. Занятно было вспомнить десяток любимых фильмов, примерить на них тест в уме, а потом прочитать подробный разбор.

А Wonder Woman очень даже неплоха. И феминистический тест проходит с большим запасом. Рекомендую.

recoder: (masked)

Помнится, десять лет назад Скотт Адамс (который Dilbert) вывел свою Супер-Формулу Счастья:

Счастье =
  Здоровье +
  Деньги +
  Общественая Жизнь +
  Смысл Жизни

А потом пришёл Тим Урбан (который Wait but Why) и всё опошлил. Он упростил эту формулу до примитивного:

Счастье = Реальность — Ожидания

Дальше посредством этой нехитрой формулы Тим доказывает, что яппи, избалованные чувством собственной исключительности, всегда будут оставаться несчастными (перевод статьи на Лайфхакере).

Я бы, памятуя о своём опыте недоверия самому себе, конечно исправил эту формулу на чуть более сложную:

Счастье = Восприятие(Реальность) — Ожидания

А под завесой этой самой функции восприятия и будут прятаться и здоровье, и финансы, и прочий смысл жизни. Так они оба правы, каждый по-своему. Впрочем, ожидания всё равно надо постоянно контролировать.

recoder: (Default)

Недавно любимый подкаст "You Are Not So Smart" опять порадовал шикарным выпуском, на этот раз про удивительный эффект наивного реализма. При всей своей простоте и даже очевидности, это эффект будет позловещее пресловутого кризиса немецкой философии.

Надеюсь, никто не будет спорить, что все мы здесь - господа разумные. В том смысле что ясно видим окружающий нас мир, рационально осмысляем увиденное, и делаем объективные выводы на основе всего этого. Такое разумное восприятие мира даёт нам право считать его истинным, и более того мы считаем именно это восприятие единственно истинным, за что пижоны-философы называют это гносеологическим эгоцентризмом.

На любом оценочном спектре, будь то приемлемость рисков, или щедрости-жадности, или диетических пристрастий, везде - мы естественно считаем себя занимающими самую оптимальную позицию. И это совершенно естественно - мы же, глядя сквозь толщу прожитых лет, накопили немало мудрости и эта мудрость даёт нам право называть нашу позицию единственно оптимальной. Если бы наш опыт говорил о другом - мы бы естественно сменили свою позицию. Мы же - разумны!

И вот в тот момент когда мы выносим свою единственно верную картину мира к другим субъектам, мы внезапно явственно ощущаем мощный диссонанс - окружающие нас люди не разделяют нашу единственно верную позицию! Мозг яростно бросается на защиту нашей логики и находит простое (и неверное) решение - "это просто какие-то неправильные люди".

И тут начинается навешивание ярлыков: "все кто едет по шоссе медленнее меня - ссыкливые лохи, все кто едет быстрее меня - безрассудные пижоны", "все кто на пляже раздевается меньше меня - закомплексованые монашки, все кто раздевается больше - бесстыдные шлюхи", "все кто политически левее меня - недалёкие босяки, все кто правее меня - злобные фашисты", и т.д.

Логика таких умозаключений очевидна: раз окружающие люди не пришли к таким же выводам, что и я, то они либо настолько глупы что не могут прийти к единственно верным выводам, либо они намеренно искажают очевидные вещи чтобы прийти к выводам, выгодным только им. Иногда оппоненту даётся спасительная соломинка в виде мысли "да он просто не прожил с моё, он не знает настоящей жизни, он не знает всех фактов", и тогда мы пускаемся в долгие дискуссии чтобы вызволить оппонента из тьмы его невежества, и наставить на путь истинный. Отсюда же в наши дискуссии просачиваются обороты "...по одной простой причине" или "...на самом деле" - это снисходительное предложение приоткрыть завесу над настоящей истиной.

В интернете кто-то НЕПРАВ!

Забавно, что свой жизненный опыт мы все считаем просветляющим - он нас чему-то учит и делает наш выбор позиции ещё точнее, ещё истиннее. А вот другим жизненный опыт только мешает, заслоняя собой объективное восприятие мира, и делая их выводы ещё более субъективными, а значит - менее истинными.

На группах это работает точно также и психологи называют это явление "False Consensus Effect" - ошибочное ожидание что все окружающие разумные люди придут к точно таким же выводам что и мы. А крах таких ожиданий списывать либо на неинформированность, либо на неполноценность, либо на откровенный злой умысел оппонента.

Как дальше жить с этим знанием - я пока не определился. Был бы я настоящим философом - я бы конечно написал по этому поводу книгу, а не не мелкий пост и остался бы горд собой. Мне же хочется понять - как обществу строить демократию? Да ладно там с обществом, как вообще теперь говорить с людьми о чём-то существенном, как пытаться прийти к продуктивному согласию? Особенно, помня слова Бертрана Рассела о том что увы, так уж устроен свет: тупоголовые твёрдо уверены в себе, а умные полны сомнений. Как?!

recoder: (masked)

Гвозди бы делать из этих людей, Крепче бы не было в мире гвоздей! - написал в своё время революционный поэт (и нет, это был не Маяковский). Насчёт гвоздей - это конечно перебор, но история иногда удивляет фактами живучести человека.

Девушка по имени Весна

В январе 1972 года из Копенгагена в Загреб вылетел небольшой самолёт DC9 Югославских авиалиний. По ошибке в состав экипажа включили молодую стажёрку-стюардессу Весну Вулович вместо стюардессы Весны Николич. И так девушка по имени Весна попала в историю из-за этой ошибки и теракта случившегося на борту. Пролетая где-то над Чехией самолёт взорвался на высоте 10160 метров и остатки самолёта разметало на целый километр. Однако старый военный медик из прибежавших селян обнаружил девушку живой, хоть и в коме и с большим числом переломов и травм. Через месяц лечения её удалось вывести из комы, и она первым делом попросила закурить. Через полтора года лечения она практически пришла в себя, удалось справиться даже с параличом ног. Бояться высоты и полётов после этого она не стала, и даже пыталась вернуться на работу бортпроводницей.

Так Весна Вулович вошла в Книгу Рекордов Гиннеса как живой человек, упавший с самой большой высоты. После этого она прожила долгую жизнь и умерла всего полгода назад .

Советская Лариса Савицкая, выжившая после падения с высоты 5220 метров на пути из свадебного путешествия заняла в Книге Рекордов Гиннеса сразу по двум категориям: как россиянка выжившая после падения с максимальной высоты и как человек получивший минимальную сумму компенсации (75р от Госстраха).

Одним глазком глянуть на протоны

Анатолий Бугорский, советский физик-теоретик, вошёл в историю тем, что сумел заглянуть в работающий сихнротрон У-70. Традиционное русское раздолбайство привело к тому что 13 июля 1978 года системы безопасности синхротрона не сработали и физик смог подставить голову под высокоскоростной пучок протонов (76 GeV). Радиационную дозу этого события оценивают в несколько сот тысяч рентген.

Сам Анатолий рассказывает что это было не больно - он просто внезапно увидел вспышку "ярче тысячи солнц". Естественно, сквозной ожог был ужасным - были повреждены и мягкие ткани, и кости, и часть мозга. Медики посчитали физика нежильцом и отвезли в больницу не рассчитывая на долгую историю. Но - если пациент хочет жить, то медицина бессильна! Анатолий выжил, а со временем вернулся к работе и через два года защитил кандидатскую диссертацию. Конечно пол-лица у него осталось парализовано, он глух на одно ухо, и иногда на него накатывают приступы эпилепсии. Но он до сих пор ведёт научную и образовательную работу.

Увы, Советская бюрократия до Перестройки держала это событие в тайне, а самого Анатолия и до сих пор считают всего лишь инвалидом третьей группы по категории "несчастный случай", да и эту инвалидность он с трудом получил в суровые 90-е.

The Atomic Man

Вообще в области ядерной физики удивительных событий хоть ложкой ешь! Вот к примеру, Гарольд Мак-Класки, вошедший в историю под погонялом Атомный Человек. Осенью 1976 года Гарольд трудился в лаборатории аффинажа плутония (PFP aka Z-Plant), выполняя работы в стеклянном боксе. Он начал растворять в азотной кислоте некий состав с америцием, но что-то пошло не так и случился взрыв, который бокс не выдержал. Гарольд принял на себя и осколки стекла, и брызги азотной кислоты, и чудовищную дозу америция (37 мегабеккерелей Am241). Однако ушлые медики за полгода упорного труда сумели вывести из него достаточно изотопов, чтобы он не представлял опасности для окружающих. А через год - и вовсе отпустили его домой, где знакомые всё равно сторонились его.

Лабораторию после инциндента опечатали, и не открывали в течении 15 лет. Затем потихоньку начали работы по дезактивации и, кажется, ведут до сих пор. А сам Гарольд прожил ещё 11 лет и умер в 75 лет от сердечной недостаточности, оставаясь физиком в душе и сторонником атомной энергетики. А вскрытие не обнаружило признаков рака в его всё ещё радиоактивных частях тела.

Немного грустной беллетристики )
recoder: (masked)

Ален нови, ностра алис! Что означает — ежели один человек построил, другой завсегда разобрать может.
© к/ф Формула Любви
По мере того как веб-дизайнеры, науськиваемые SEOшниками, всё больше изгалялись в своей креативности, на нашей стороне всё больше крепло желание как-то пресечь всё это на корню, чтобы просто побыстрее добраться до искомого текста, запрятанного за баннерами, всплывающими подписками и прочей мишурой.

Сначала пробовали бороться AdBlock'ами, и они конечно помогали, но хотелось большей унификации. Появились читалки вроде покойной Readability (от которой впрочем ещё остаётся Mercury API). Тут же подтянулись монстры: Google с его неоднозначным AMP и Facebook с Instant Article начали тянуть одеяло на себя, предлагая упрощённые версии страниц со своей рекламой под эгидой заботы о мобильных пользователях.

А вот в нашу сторону одеяло пока никто не тянул. Пока красавчик Дуров не запилил Telegram с его Instant View. Они сделали именно то, что я думал реализовать в своей читалке: сделали возможность к каждому сайту написать свой собственный фильтр, который грамотно вытянет нужную информацию и оформатирует в хорошо читаемом виде. И объявили конкурс с призовым фондом в $200000 на самые хорошие темплейты для сайтов.

Такое обязательно надо будет заинтегрировать в свою веб-читалку. А ещё мне всё больше нравится идея использовать сам Телеграм (с ботом) как клиент для многих задач. Дуров наверное именно этого и добивается...

December 2024

S M T W T F S
1234567
891011121314
15161718192021
22232425 262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 21st, 2026 08:09 pm
Powered by Dreamwidth Studios