Чернобыль 25
Apr. 26th, 2011 10:55 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
recoderПрошло четверть века с момента эпохальной катастрофы в Чернобыле. И несмотря на то что прошло уже 25 лет, некоторые факты всё ещё не стали общепринятыми:
- Взрыв не был самопроизвольным, а был результатом намеренного проведения эксперимента на живом реакторе при отключенных автоматических системах обеспечения безопасности (да ещё и второпях ночью, да ещё и в отсутствие котролирующего процесс физика-ядерщика).
- На станции не было собственно ядерного взрыва, взрыв был чисто тепловой. Реактор вышел из-под контроля, перегрелся настолько что стали плавиться внутренние конструкции, в раскалённый реактор попала вода, пар разрушил весь реактор и начался пожар.
- Тем не менее, присутствовал один из основных ядерных поражающих факторов - радиоактивные осадки. Горевший при пожаре графит создавал мощный поток мелких радиоактивных частиц, которые затягивались в атмосферу и разносились необычно мощными тогда воздушными потоками.
- Несмотря на всю серьёзность катастрофы официальные власти замалчивали её. Во многих городах местные власти даже проводили первомайские демонстрации под радиоактивными осадками. В выходные сразу после взрыва люди выбирались на природу, говорят в паре километров от реактора играли свадьбы...
- Тревогу первыми забили шведы, до которых дошли наши радиоактивные осадки. Шведы начали эвакуацию своего населения. Британцы забили скотину в радиоактивных областях. Наши признали ядерное загрязнение и начали распространять йод-препараты среди народа только через пару недель (когда профилактического эффекта от них никакого).
Интересующимся настоятельно рекомендую ролик от РИА "Новости" История аварии на Чернобыльской АЭС, много информации на сайте Зона Отчуждения, а посмотреть на самые свежие виды реактора можно на Яндексе. Сравнение Фукусимы с Чернобылем [пока] совершенно некорректно - там и механизмы и масштабы совсем другие... Впрочем, далёкий от физики народ вообще плохо ощущает разницу в дозах. (Хотя оно и для физиков неудивительно - кто без википедии напишет соотношение рентгенов, зивертов, греев, радов, бэров, и прочих кюри?)
Но как бы то ни было, лично я и к радикально-зелёным примкнуть тоже не могу. При всех опасностях ядерной энергетики, она всё равно остаётся наиболее чистой (по сравнению с нефтью и углём по количеству жертв на произведёные мегаватты) и в условиях постоянно возрастающего энергопотребления альтернатив ей не предвидится. Была надежда на то, что начнут наконец-то массово строить бридерные реакторы, но кажется после Фукусимы только политики-самоубийцы согласятся выделять финансы на ядерную энергетику. Вот такая печаль...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-26 03:46 pm (UTC)И никаких йод-препаратов никто не распространял официально. Народ сам расхватывал, из тех кто потрусливей. Остальным было пофиг.
no subject
Date: 2011-04-26 04:56 pm (UTC)милое высказывание, т.е. самый лучший способ эээ не допустить радиоактивный йод -- это смелость. мило..
no subject
Date: 2011-04-26 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 03:58 pm (UTC)2) Технологии развиваются. Первые самолеты тоже падали куда чаще. Сейчас разрабатываются реакторы, в которых не требуется принудительная прокачка воды - достаточно конвективных потоков.
3) Альтернативы атомной энергии сейчас действительно нет - а, значит, строить будут. Учтут печальный опыт и пойдут дальше.
4) Ты можешь вспомнить случаи, когда катастрофы приводили к остановке развития технологии? Я не припоминаю таких случаев.
no subject
Date: 2011-04-26 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 08:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 10:18 pm (UTC)И нет: дирижабли сейчас строятся и развиваются - только для других узкоспециальных целей (как ретрансляторы или рекламные щиты, например).
no subject
Date: 2011-04-27 06:34 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 08:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 10:54 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 07:31 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 05:01 pm (UTC)2. провели демонстрации и 1-го мая и 9-го и забыли сказать людям о том, что лучше не выходить на улицу, и как лучше поступить в такой ситуации.
3. опубликовали новостьо взрыве (да и то краткую) только после того как иностранные газеты опубликовали новость по результатам замера радиоактивности воздуха и предположению о месте катастрофы.
и еще считается, что массовому объявление о катастрофе "поспособствовало" то, что нужно было привлекать добровольцев и деньги, т.к. экономически ссср не мог потянуть замалчивание.
no subject
Date: 2011-04-26 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-26 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 09:25 pm (UTC)выделение тепла превысило отвод тепла, в результате делящийся матерьял раскидало и тепловое равновесие восстановилось
no subject
Date: 2011-04-27 03:36 am (UTC)А в нашей стране, оказывается вот, есть "пара" политиков-самоубийц, готовых строить АЭС и дальше…
no subject
Date: 2011-04-27 06:18 am (UTC)no subject
Date: 2011-04-27 06:08 pm (UTC)не надо паранои, ага.
А то чего вы электро-энергию юзаете, и мешете в след нашим атомным подводным лоткам.
Надо переходить на навоз и молитвы.
Атом не виноват, что есть долбоебы,которые эксперименты проводят.
no subject
Date: 2011-04-27 06:06 pm (UTC)Вот это мне до сих пор не понятно.
И почему заэто никто не наказан
no subject
Date: 2011-04-27 06:34 pm (UTC)засунуть лом в циркуляркупроверить ядерный реактор на прочность, вот взяли и проверили.Виноватых-то конечно выявили, естесвтенно из тех кто был там на станции и всё равно был обречён на быструю смерть. А правда - кому она нужна?